КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ПРАВОВЫХ НАКАЗАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ)

  • Игорь Александрович Кузьмин
    • Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Ключевые слова: правовое наказание, система правовых наказаний, Российская Федерация, адекватность правовых наказаний, юридическая ответственность, правовая политика, правотворческая деятельность, правоприменительная деятельность

Аннотация

Целью статьи является общетеоретическое исследование концептуальных проблем системы правовых наказаний в России. Установлено, что правовые наказания, являясь «ядром» юридической ответственности, в своей совокупности составляют стержневой межотраслевой элемент правоохранительной системы общества. Приводится авторская трактовка правового наказания, отражающая его сущностные и функциональные характеристики. Выявлены причины, обуславливающие объективную потребность в разработке комплексного общетеоретического подхода к определению социального назначения и социальной роли правового наказания как средства достижения состояния безопасности и правопорядка в обществе. Определены основные стратегические ориентиры правотворческой деятельности по выстраиванию и сопровождению системы правовых наказаний. Констатируется отсутствие алгоритма выявления концептуальных проблем системы правовых наказаний, вследствие чего процесс развития указанной системы без программной основы попадает в зависимость от ситуативных, политико-ангажированных и иных временных (в том числе чрезвычайных) обстоятельств. Со ссылками на доктринальные и нормативные источники в России и зарубежных странах, а также материалы судебной практики сформулированы наиболее явные и опасные, по мнению автора, внутренние и внешние факторы, снижающие эффективность системы правовых наказаний в России, которые составляют основу для образования и укоренения ее концептуальных проблем. Предложены конкретные действия по преодолению обозначенных проблем, начиная с этапа научной проработки проблематики и заканчивая конкретными правотворческими и правоприменительными решениями.

Литература

1. Кузьмин И.А. Наказание как объект научных исследований: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2023. Т. 27. № 1. С. 200-220.
2. Соловьев В.С. Оправдание добра / Отв. ред. О.А. Платонов. Москва: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012. 656 с.
3. Малько А.В. Правовая политика в сфере выстраивания системы наказаний в современной России // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 17-20.
4. Малько А.В. Российская правовая политика в сфере наказаний: необходимость формирования концепции // Государственно-правовые исследования. 2018. № 1. С. 15-20.
5. Родионова А.С. Система наказаний в российском праве (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 2013. 34 с.
6. Совещание с членами Правительства. Владимир Путин по видеосвязи провел совещание с членами Правительства. 17 мая 2023 г. (14:55) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/71146 (дата обращения: 20.06.2023).
7. Белокрылова Е.А. О некоторых правовых проблемах обеспечения экологической безопасности отдельных критических технологий в Российской Федерации и зарубежных странах (на примере нанотехнологий и их продуктов) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2019. Т. 33, вып. 1. С. 187-194.
8. Пучков О.А. Идея права как непознанный феномен правоприменения // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2019. Т. 29, вып 4. С. 522-529.
9. Калинина О.М. «Мертвые» нормы главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 1. С. 45-48.
10. Курсаев А.В. Причины наличия «мертвых норм» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Право: история и современность. 2021. № 1. С. 37-44.
11. Рахматулин З.Р. Непенитенциарный режим ограничения свободы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Красноярск, 2018. 201 с.
12. Арсланбекова А.З. Проблемы исполнения административных наказаний // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия: Общественные науки. 2016. Т. 31, вып. 1. С. 49-55.
13. Леонтьев Е.И. Проблемы механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционно-правовой ответственности за их неисполнение // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 37. С. 15-20.
14. Уткин В.А. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: уголовное наказание или мера безопасности? // Человек: преступление и наказание. 2013. № 3. С. 58-61.
15. Логинова И.В. К вопросу о конституционно-правовой ответственности // Юридические исследования. 2016. № 5. С. 24-33.
16. Решение Арбитражного Суда Уральского округа от 19 июля 2018 г. [Электронный ресурс]: арбитражное дело № А76-28364/2017 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.06.2023).
17. Безик К.С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Иркутск, 2011. 220 с.
18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апреля.
19. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 30 ноября 2010 г. // Российская газета. 2010. 01 декабря.
20. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 августа 2021 г. [Электронный ресурс]: арбитражное дело № А38-2263/2020 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2023).
21. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2023 г. № Ф09-3147/2023 [Электронный ресурс]: арбитражное дело № А60-56256/2022 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2023).
22. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И. Коровицкой : постановление Конституционного Суда РФ от 04 июля 2022 г. № 27-П // Российская газета. 2022. 15 июля.
23. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим»: постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 2009 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. 2009. № 28. Ст. 3581.
24. Арбитражное дело № А12-10979/2020 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2023).
25. Кузьмин И.А. Системная модель юридической ответственности: монография. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. 186 с.
Поступила в редакцию 2023-05-17
Опубликована 2023-07-31
Раздел
Правоведение
Страницы
686-694