ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ (ОПЫТ СИНГАПУРА)

  • Анатолий Сергеевич Слабоспицкий
    • ВГУЮ (РПА Минюста России)
Ключевые слова: электронное судопроизводство, цифровые технологии, электронный документооборот, открытость и доступность юстиции

Аннотация

Задача постепенного обеспечения роста «производительности» отечественной модели правосудия не теряет актуальности. В целях развития такой дискуссии проведен анализ развития информационных технологий одного из признаваемых лидеров данного направления, а именно судебной системы Сингапура. Предмет работы - краткий обзор опыта внедрения информационно-коммуникационных технологий в судопроизводстве по гражданским и экономическим делам на примере Сингапура. Цель работы - проанализировать практические решения зарубежной юрисдикции по осуществлению правосудия, в том числе в условиях пандемии 2020 года, выявить положительные и отрицательные стороны полученного опыта использования информационно-коммуникационных технологий. Методологической основой проведенного исследования стали: формально-юридический метод, историко-правовой метод, а также общенаучные методы познания. Приведен краткий обзор судоустройства и судопроизводства судебной системы Сингапура и проанализирован опыт внедрения в данную систему информационно-коммуникационных технологий. Автор показывает, что использование таких технологий позволяет ускорить бюрократические процедуры, снизить материальные издержки судебных процессов, умеренно децеремонизировать некоторые элементы судебного разбирательства и, как следствие, более рационально и безопасно в условиях пандемии использовать трудовые ресурсы как суда, так и остальных лиц, участвующих в деле.

Литература

1. Cornie Ng. Integrated Electronic Litigation System (iELS) for the Singapore Ludiciary. URL: http://mstreamlegal.com/ uploads/ upload_ legal_ research_ centre/ lntegrated% 20Litigation% 20system.pdf (дата обращения: 03.05.2023).
2. In the Supreme Court of the Republic of Singapore Registrar’s Circular No. 3 of 2020 (Mar. 27, 2020) (Supreme Court Circular). URL: https://perma.cc/K5CE-9YW4 (дата обращения: 03.05.2023).
3. Lim Seng Siew. The Role of Service Bureaux in EFS. URL: http:// www.lawgazette.com.sg/ 2000-2/ Feb00-20.htm (дата обращения: 03.05.2023).
4. Malik, Walled Haider. Judiciary-Led Reforms in Singapore: framework, strategies and lessons. The World Bank, 2007. P. 53.
5. Media Release, Supreme Court, State Courts and Family Justice Courts to Hear Only Essential and Urgent Matters from 7 April to 4 May 2020 (Apr. 5, 2020). URL: https://perma.cc/8WE5-RVQ4 (дата обращения: 03.05.2023).
6. Message from Chief Justice Sundaresh Menon, The Singapore Judiciary’s Response to COVID-19 (Mar. 26, 2020) URL: https://perma.cc/WA7T-DBHN (дата обращения: 03.05.2023).
7. Singapore Judicial System, Supreme Court of Singapore (last updated June 7, 2019). URL: https://perma.cc/Z2SX- UFCL.
8. Tan Siong Thye. Senior District Judge Subordinate Courts of Singapore. Current reforms in Asean countries - lessons and experiences. The Singapore's experience. URL: http:// www.aseanlawassociation.org/ 10GAdocs/ (дата обращения: 03.05.2023).
9. Walker J., Watson G.D. New Technologies and the Civil Litigation Process. Common Law General Report. Osgoode Hall Law School York University, Toronto (Canada). URL: http:// research.osgoode.yorku.ca/ iapl2007 (дата обращения: 03.05.2023).
10. Слабоспицкий А.С. Организационные предпосылки применения электронного правосудия арбитражными судами Российской Федерации // Вестник исполнительного производства. 2019. № 2. С. 56-63.
11. Слабоспицкий А.С., Слабоспицкая А.С. Электронные и экологические технологии (опыт юстиции Китая) // В сборнике: Реализация социальных прав и свобод человека и гражданина с использованием искусственного интеллекта. Материалы Международной научно-практической конференции (27 мая 2022 г.). Москва, 2022. С. 125-131.
Поступила в редакцию 2023-06-01
Опубликована 2023-07-31
Раздел
Правоведение
Страницы
722-727