ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЯВКИ С ПОВИННОЙ

  • Сергей Юрьевич Туров
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: заявление о явке с повинной, сообщение о преступлении, доказательство, смягчающее обстоятельство, средство раскрытия преступления, состязательный процесс, правовые позиции, право на защиту

Аннотация

В уголовном праве явка с повинной рассматривается обстоятельством, смягчающим наказание, её наличие позволяет применить льготные правила назначения наказания, рассмотреть вопросы о снижении категории преступления на менее тяжкую, об освобождении от уголовной ответственности. В уголовном процессе явка с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела, основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Помимо этого, в правоприменительной практике судами явка с повинной признается в качестве обвинительного доказательства, что вызывает немало дискуссий учёных и исследователей. В публикации исследуется правовая природа явки с повинной, приводятся позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по данной тематике, анализируются мнения ученых. Дается оценка разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам доказательственного значения явки с повинной и использования её в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Автор отмечает, что возникающие в практике вопросы по оценке допустимости и достоверности явки с повинной во многом обусловлены неопределенным процессуальным статусом лица, обратившегося в правоохранительный орган с заявлением о явке с повинной, включающим в себя перечень возможностей, реализация которых гарантирована законодательством.

Литература

1. Азаренок Н.В. Оценка явки с повинной как доказательства по уголовному делу // Российский следователь. 2018. № 1. С. 57-59.
2. Анисимов А. Допустимость доказательств // Законность. 2007. № 10. С. 37.
3. Арсенова Н.В. Элемент добровольности явки с повинной: уголовно-правовое и уголовно-процессуальное толкование // Юристъ - правоведъ. 2019. № 1. С. 95-99.
4. Гричаниченко А.В. Особенности принятия и оформления явки с повинной // Уголовное право. 2017. № 1. С. 121-125.
5. Григорьева Н.В. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Рос. юстиция. 1995. № 11. С. 6.
6. Зайцева Е.А. Явка с повинной: от позиций высших судебных инстанций к конкретному правоприменению // Уголовное судопроизводство. 2019. № 2. С. 25-30.
7. Заключение Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству по проекту федерального закона №631546-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: https://sozd.duma.gov.ru.
8. Карлеба В.А. Явка с повинной - теоретические и практические вопросы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 2. С. 150-153.
9. Моргачёва Л.А. Правомерно ли использовать объяснения, заявление о явке с повинной и результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств? // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 2. С. 74-80.
10. Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill.
11. Пояснительная записка к проекту федерального закона №631546-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», регламентирующего порядок добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении. Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: https://sozd.duma.gov.ru.
12. Смолькова И.В. Является ли явка с повинной признанием обвиняемым своей вины? // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 3. С. 114-119.
13. Тетерин Б.С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 11.
14. Уголовный процесс: авторский курс [учебное пособие] / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. М.: Эксмо, 2022. 368 с. (Новая школа права).
15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 1008 с.
16. Фролова Т.А. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств // Уголовный процесс. 2006. № 8. С. 31.
17. Шаутаева Г.Х. Явка с повинной как обвинительное доказательства: проблемы теории и практики // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2018. Т. 28, вып. 4. С. 598-603.
18. Ярцев Р.В. Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания // Уголовный процесс. 2008. № 5. С. 17.
19. Ярковой В.А. Процессуальное значение явки с повинной // Уголовный процесс. - 2006. № 11. С. 20.
Поступила в редакцию 2023-02-03
Опубликована 2023-03-31
Раздел
Правоведение
Страницы
344-350