РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ ПО ПРЕДДОГОВОРНЫМ СПОРАМ

  • Андрей Геннадьевич Невоструев
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: преддоговорный спор, суд, процессуальная экономия, изменение предмета или основания иска

Аннотация

В статье анализируется возможность принятия судом к урегулированию по преддоговорному спору заявленных сторонами во время рассмотрения дела новых или измененных условий проекта договора без соблюдения предусмотренных гражданским законодательством предварительных процедур согласования по договорам, требующим обязательного заключения, либо заключения соглашения по передаче разногласий по условиям договора на рассмотрение суда, заключение которого для сторон необязательно. Согласно гражданскому законодательству спор об урегулировании разногласий при заключении договора в обязательном порядке может быть передан на рассмотрение суда по истечении определенного срока после получения протокола разногласий к проекту договора. Доказано, что во время судебного разбирательства по преддоговорному спору возможно вынесение сторонами на рассмотрение суда разногласий по новым или измененным условиям без соблюдения предусмотренных гражданским законодательством предварительных процедур согласования по договорам, требующим обязательного заключения, либо заключения соглашения по передаче разногласий по условиям договора на рассмотрение суда, заключение которого для сторон необязательно. Это, как представляется, допустимо при использовании принципа процессуальной экономии, позволяющего избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела. Методологическую базу исследования составили диалектический метод, анализ и синтез. Полученные результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании материального и процессуального законодательства, а также судебной практики, посвящённой преддоговорным спорам.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Долотин Р.Р. Принцип процессуальной экономии в современном гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2023 г.
4. Шакирьянов Р.В. Действие принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4. С. 46-67.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 № 27-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова» // Собрание законодательства РФ, 02.11.2015, № 44, ст. 6194.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева» // Российская газета. № 162, 27.07.2011.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2, февраль, 2019.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Российская газета, № 144, 02.07.2021.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3, март, 2022.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14; «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. № 10, 2003 (ч. 1).
Поступила в редакцию 2023-09-21
Опубликована 2023-11-24
Раздел
Правоведение
Страницы
1060-1063