НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОПАСНУЮ РАБОТУ ТРАНСПОРТА: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ

Гульнара Аликовна Решетникова

doi:10.35634/2412-9593-2023-33-6-1071-1077

Гульнара Аликовна Решетникова
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2023-33-6-1071-1077

Ключевые слова: виды транспортных средств, дорожное движение, иные участники движения, пассажир, пешеход, транспортное средство, уголовная ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта

Аннотация

Из-за низкого показателя привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 268 УК РФ, в науке уголовного права и в правоприменительной практике ставятся вопросы об эффективности этой нормы, о ее работоспособности, о возможности решать в ее действующей редакции стоящие перед ней задачи, в конечном итоге, вообще о ее целесообразности. Учитывая, что основной дискуссионный вопрос в рассматриваемом составе преступления связан с признаками субъекта преступления, используя которые законодатель предусмотрел отдельной нормой уголовную ответственность пассажира, пешехода и иного участника движения, не получившее единодушной поддержки ни со стороны практиков, ни стороны ученых, нами рассмотрены критические замечания авторов по этому вопросу, проанализированы их аргументы «против» законодательной позиции, выяснено, насколько они обстоятельны и убедительны. Для достижения этих целей использовались общие и общенаучные методы исследования. Например, с помощью общего метода - обобщения, удалось сформулировать выводы в качестве промежуточных и итоговых результатов. Среди общенаучных методов были использованы диалектический и логический методы исследования, в том числе такие приемы, как анализ, синтез, индукция и дедукция. Автором не ставилась цель рассмотреть все имеющиеся проблемы, скорее на основе существующих в науке уголовного права исследований на эту тему, рассмотреть самые основные и наиболее обсуждаемые из них, попытаться дать собственную оценку этим проблемам, выявить и сформулировать новые проблемы.

Литература

1. Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001.
2. Веревичева М.И., Москвичев А.Ю. Ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ). // Транспортное право. 2018. № 4.
3. Федеральный закон № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. (в ред. от 14.04.2023) «О безопасности дорожного движения». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8585/
4. Постановление Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (ред. от 02.06.2023) «О правилах дорожного движения». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/
5. Федеральный закон № 283-ФЗ от 3 августа 2018 г. (в ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304041/
6. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» / Утв. Решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 9 декабря 2011 г. URL: https://sudact.ru/law/reshenie-komissii-tamozhennogo-soiuza-ot-09122011-n_19/tr-ts-0182011/
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 (ред. от 04.08.2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
8. Федеральный закон № 16-ФЗ от 09.02.2007 «О транспортной безопасности» (ред. от 24.07. 2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66069/
9. Медведев Е.В. Средства уголовно-правового обеспечения транспортной безопасности в УК России и зарубежных странах. // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 3(34).
10. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Издательство «Юридический центр Пресс». СПб., 2003.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 09.12.2008 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/
12. Клименко Т.М., Чораев К.О. Преступления, связанные с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта: о некоторых спорных вопросах применения // Материалы X Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика». Тамбов, 2021.
13. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Научно-практический комментарий. Ульяновск: Изд-во «Дом печати», 1997.
14. Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по делу № 1-458/2017 от 29 сентября 2017 г. URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-268-uk-rf-narushenie-pravil-obespechivajuschih-bezopasnuju-rabotu-transporta/prigovor-suda-po-ch.-2-st.-268-uk-rf--1-4582017--narushenie-pravil-obespechivajuschih-bezopasnuju-rabotu-transporta.html
15. Приговор Первомайского районного суда г. Омска по делу № 1-300/2017 от 18 июля 2017 г. URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-268-uk-rf-narushenie-pravil-
16. Семенов В.Р. Законодательное определение субъекта преступления, предусмотренного ст. 268 УК РФ. // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2017. № 3(72).
17. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Транспортные преступления: проект новый - недостатки старые. // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 10 (107).
18. Семенов В.Р. Некоторые вопросы квалификации преступных нарушений правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта в Российской Федерации и сопредельных государствах СНГ: сравнительный аспект // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. 2020. № 1 (3).
19. Пикуров Н.И. Квалификация транспортных преступлений: Научно-практическое пособие. - М.: РАП. 2011.
20. Постановление Правительства Российской Федерации № 1769 от 6 октября 2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов правительства Российской Федерации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_428386/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9 cf4994ee5633b/
21. Охотова А.М. Сравнительно-правовой анализ состояния и динамики преступного нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта // Теория и практика общественного развития. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-sostoyaniya-i-dinamiki-prestupnogo-narusheniya-pravil-obespechivayuschih-bezopasnuyu-rabotu-transporta/viewer
22. Петров С.А. Аварийная ситуация, созданная пассажиром или пешеходом, как условие совершения транспортного преступления // Закон и право. 2019. № 8.
23. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Монография: Издательство Дальневосточного университета, 1987.
24. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2022, 2021, 2022 гг. URL: http://cdep.ru/?id=79
25. Шатилович С.Н., Шарапов Р.Д. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 268 УК РФ («Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта»), совершенного пешеходом // Вестник Уральского Финансово-Юридического института. 2018. № 3 (3).
26. Баранчикова М.В. Проблемы квалификации нарушения правил дорожного движения пешеходами. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/52504-problemy-kvalifikacii-narushenij-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-peshekhodami