ПРЕКРАЩЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СМЕРТЬЮ ЛИЦА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Екатерина Александровна Ходырева
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: договор, наследник, обязательство, закон, смерть, прекращение, изменение, переход, contract

Аннотация

Порядок и условия исполнения договорных обязательств достаточно подробно регламентированы гражданским законодательством и детально изучены наукой гражданского права. Между тем следует указать на недостаточность научных исследований по вопросу о влиянии смерти физического лица (гражданина) на судьбу договорного обязательства. Поскольку договоры составляют основную и важную часть гражданско-правовых отношений, постольку выбытие из обязательства одного из участников договора по любым основаниям, в т. ч. по причине смерти, не должно негативно отражаться на правах и интересах иных лиц. С этой целью законодательные предписания относительно прекращения или изменения договорного обязательства в случае смерти его участника должны отличаться четкостью, определенностью и ясностью. Автором предложено обратить внимание на проблему определения личного характера договорных обязательств и предпринята попытка систематизировать варианты посмертного перехода договорных прав и обязанностей. При проведении исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы: описания, сравнения, интерпретации, формальной и диалектической логики, юридико-догматический, системный. По результатам исследования показано, что при применении норм ГК РФ, определяющих правовые последствия смерти участника договорного обязательства, возникают некоторые сложности и коллизии. Так, не отличается ясностью вопрос об определении личного характера обязательства, возникают сложности в правоприменительной практике относительно квалификации обязательств индивидуального предпринимателя и возможности их прекращения смертью. Требует решения вопрос о пределах договорной свободы и возможности установления преемника в конкретном обязательстве на случай смерти по усмотрению его субъектов. Выводы, сделанные автором, могут стать основой для дальнейшего научного осмысления.

Литература

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.10.2018 по делу № 33-863/2018. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.11.2013 по делу № 33-6051/2013. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
3. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (с постатейными материалами). М.: Статут, 2011. 950 с. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.02.2022)
4. Воронина Е.И. Гражданско-правовые обязательства, связанные с личностью их сторон: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 25 с.
5. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. Электронное издание. Редакция 1.0. 1120 с.
6. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. 453 с. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
7. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу № 88-9054/2022, 2-794/20211. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
8. Комиссарова Е.Г. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 г. № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» (постатейный) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.04.2020).
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС КонсультантПлюс. 2007.
10. Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 № 202/оп-1/2020) // СПС «Консультант плюс».
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 7.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 № 18АП-15568/2021 по делу № А76-14896/2021. Кассационная жалоба по делу была оставлена без удовлетворения - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2022 № Ф09-241/22 по делу № А76-14896/2021. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022).
14. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 № А33-6141/2002-03АП-3240/2008 по делу № А33-6141/2002. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу № А33-22099/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
16. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 № 04АП-635/2022 по делу № А78-88/2021[Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2022)
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2011. Т. 3. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.04.2020)
18. Черепанова О.С. Проблема определения личного характера обязательств наследодателя в контексте включения их в наследственную массу // Нотариус. 2021. № 2. С. 29-32.
Поступила в редакцию 2023-12-14
Опубликована 2024-01-31
Раздел
Правоведение
Страницы
157-163