МЕРА СВОБОДЫ СОБСТВЕННИКА ЗЕМЛИ И ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

  • Михаил Михайлович Бринчук
    • ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии»
Ключевые слова: публично-правовые науки, Конституция РФ, статья 36, земля, природные ресурсы, владение, пользование, распоряжение, собственник, свобода, природоресурсное законодательство, обязанности собственника

Аннотация

Статья написана в контексте ст. 36 Конституции России о свободе собственника земли и других природных ресурсов при их владении, пользовании и распоряжении. При этом свобода собственника ограничена названными в этой норме двумя факторами. Обращается внимание, что по смыслу этой статьи речь о свободе собственника идет здесь применительно к частной форме собственности на землю, воды, леса, недра. Высказывая сомнение в справедливости исследуемой нормы о свободе собственника, мы исходим из того, что, в частности, пользование природными ресурсами частным собственником осуществляется, как правило, в предпринимательских целях и является постоянным фактором негативных разнообразных воздействий на состояние природы. При исследовании мы учитываем также и то, что собственнику земли и других природных ресурсов и пользователю ими адресована большая совокупность норм экологического и природоресурсного законодательства. Подвергая сомнению обоснованность декларируемой Конституцией РФ свободы собственника природных ресурсов, в статье решается научная задача реального правового содержания исследуемой нормы статьи 36.

Литература

1. Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
2. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. 3-е изд. Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003.
3. Алексеев С.С. Перед выбором: Социалистическая идея: настоящее и будущее. Под ред. Л.А. Плеханова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 108.
4. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 22. Ст. 768.
5. Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 823,
6. Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
7. Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. 3-е изд. М., 2007. С. 16.
9. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 164.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. С. 337.
11. Залесский В.В. Перспективы права собственности // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 67.
12. Текст Послания Президента Федеральному Собранию на 2016 год (полный текст). URL: http://importozamechenie.ru/poslanie-prezidenta-federalnomu-sobraniyu-polnyj-tekst/ (дата обращения: 07.01. 2024).
13. URL: https://glasnarod.ru/novosti/25-ekonomika/36057-v-czelom-po-rossijskoj-federaczii-ne-ispolzuetsya-po-czelevomu-naznacheniyu-bolee-56-mln-ga-zemel-selxoznaznacheniya-145 (дата обращения: 07.01. 2024).
14. «Российская газета» / Официальный интернет-портал [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/09/24/pravitelstvo-opredelilo-priznaki-neispolzuemyh-selhozzemel.html (дата обращения: 07.01. 2024).
15. Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
16. Собрание законодательства РФ. 2020. № 39. Ст. 6059.
17. Афоризмы и цитаты Герцена. URL: http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/biografiya/aforizmy-i-citaty-gercena.htm (дата обращения: 07.01. 2024).
18. Цитаты о земле. URL: https://time365.info/aforizmi/temi/zemlya (дата обращения: 07.01.2024).
Поступила в редакцию 2024-01-09
Опубликована 2024-01-31
Раздел
Дискуссии
Страницы
168-177