СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ АВТОРОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, СОЗДАННЫХ ПОСРЕДСТВОМ ТЕХНОЛОГИЙ ГЕНЕРАТИВНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ КНР И РОССИИ

Аннотация

В последние годы в обществе набирают популярность технологии генеративного искусственного интеллекта. В наши дни нейросети способны предоставить по параметрам пользователей результаты, обладающие признаками охраноспособного произведения. Широкое распространение результатов деятельности генеративного ИИ порождает необходимость в урегулировании вопросов авторства таких произведений. В то время, как китайская система правосудия последние несколько лет развивает подход к вопросу определения авторства, в Российской Федерации решение данной проблемы находится на стадии зарождения, хотя и имеет явные предпосылки, восходящие к позициям китайских коллег. В статье исследуются нюансы определения автора произведения, созданного с использованием технологий генеративного искусственного интеллекта, путем анализа судебной практики Китайской Народной Республики по данному вопросу. Методологическую базу исследования составляют такие научные методы, как сравнительный, системный, формально-логический, конкретно-социологический и технико-юридический, а также метод анализа, синтеза, сравнительного правоведения и другие. Результаты исследования позволяют объективизировать алгоритм определения автора произведения, созданного посредством генеративного искусственного интеллекта, и призывают учитывать компоненты творчества и вовлеченности автора в создание произведения. Предлагается развивать в российской практике правоприменения подход, сформированный китайскими судебными органами. Результаты исследования могут быть использованы в последующих научных исследованиях в сфере авторско-правового регулирования отношений, возникающих при использовании технологий генеративного искусственного интеллекта, в правоприменительной практике, а также учтены в процессе законотворческой деятельности при совершенствовании нормативно-правовой базы Российской Федерации.