ДОЛГОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РЕГИОНОВ: ФАКТОРЫ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ

  • Марина Юрьевна Махотаева
    • Институт исследований социально-экономических трансформаций и финансовой политики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
  • Михаил Алексеевич Николаев
    • Псковский государственный университет
Ключевые слова: регион, бюджетная политика, государственный долг, долговая устойчивость, собственные доходы, кредиты, показатели, факторный анализ

Аннотация

Финансовая устойчивость региональных систем существенным образом зависит от наличия эффективной системы управления долгом. Последние годы характеризуются существенным улучшением ситуации с долгом субъектов РФ за счет фактического замещения рыночного долга бюджетным. В то же время квалифицированное управление долгом в рамках финансовой системы расширяет возможности долгового финансирования государственных инвестиций и повышает устойчивость территории к воздействию внешних шоков. Цель работы заключается в развитии методологии оценки долговой устойчивости субъекта РФ на основе факторного анализа динамики показателя долговой нагрузки. Нормативный подход к оценке долговой устойчивости основан на разделении регионов на группы с высокой, средней и низкой устойчивостью. В научной литературе указывается на ограниченность данного подхода и предлагается ряд дополнительных количественных и качественных показателей. При этом эффективность долговой политики в основном оценивается по качественным критериям, а также по показателю кредитного рейтинга. В данной работе предлагается методика разделения динамики долговой нагрузки на составляющие, обусловленные ростом величины долга и ростом собственных доходов, позволяющая на этой основе оценивать эффективность долговой политики.

Литература

1. Чулков А.С. Переход к модели ответственного управления долгом субъекта Российской Федерации и муниципального образования // Финансы и кредит. 2015. № 38. С. 31-42.
2. Каримова Л.А., Пантюкова Д.В. Устойчивость бюджетов субъектов РФ в условиях нестабильной экономики // Устойчивое развитие российских регионов: экономическая политика в условиях внешних и внутренних шоков: сборник материалов XII международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 17-18 апреля 2015 г. Екатеринбург : УрФУ, 2015. С. 295-306.
3. Коречков Ю.В. Долговая устойчивость региона как основа его стратегического развития // Социально-политические исследования. 2020. № 2 (7). С. 81-91. DOI 10.20323/2658-428X-2020-2-7-81-91.
4. Головчанский И.А. Бюджетная устойчивость регионов и расходы региональных бюджетов на обслуживание государственного долга // Аудиторские ведомости. 2023. № 4. С. 70-79. https://doi.org/10.24412/1727-8058-2023-4- 70-79. EDN: https://elibrary.ru/BNUGTK.
5. Коречков Ю.В., Кваша В.А., Соколов А.П., Колесов Р.В., Сироткин С.А., Овчинникова М.В. Устойчивость региональной экономической системы: институциональные и финансовые факторы. Монография. Ярославль: Аверс Плюс, 2023.164 с.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31.07.1998 г. (ред. от 29.11.2021).
7. Файберг Т.В., Гордеев В.В. (2022). Тенденции долговой устойчивости регионов Сибирского федерального округа // Проблемы развития территории. Т. 26. № 5. С. 57-72. DOI: 10.15838/ptd.2022.5.121.5.
8. Ермакова Е.А. Система качественных критериев для оценки эффективности долговой политики субъекта РФ // Финансы и кредит. 2013. №46. С. 27-33.
9. Бардулин Е.Н., Кудряшов В.С., Джамаева С.Н. Формирование и оценка долговой устойчивости региона в целях бюджетной безопасности территорий. // Экономика и управление народным хозяйством (Санкт-Петербург). 2019. № 5 (7). С. 99-107.
10. Киселева Е.Г. Оценка долговой устойчивости бюджетной системы регионов. // Финансы: теория и практика. 2022;26(3):110-128. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-3-110-128
11. Кудрин А.Л., Дерюгин А.Н. Субнациональные бюджетные правила: зарубежный и российский опыт // Экономическая политика. 2018. № 13 (1). С. 8-35. URL: https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-1-01
12. Михайлова А.А., Тимушев Е.Н. Кредитоспособность регионов России: на что обращать внимание // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 6. С. 69-86. DOI: 10.31107/ 2075-1990-2020-6-69-86.
13. Афонина Н.А., Бабичева А.В., Митрошкина А.К., Матненко Н.Н. О состоянии долговой устойчивости российских регионов на современном этапе. // Научное обозрение. Экономические науки. 2021. № 3. С. 15-22.
14. РИА рейтинг Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2021. URL: https://riarating.ru/infografika/20210531/630201353.html (дата обращения 05.03.2024)
15. Сангинова Л.Д. Эффективная долговая политика субъектов Российской Федерации: теория и практика. // Региональная экономика № 1/2018 с. 96-105. DOI 10.26794/1999-849X-2018-11-1-96-105
16. Зубаревич Н.В. Регионы России в период пандемии: социально-экономическая динамика и доходы бюджетов. // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. № 3 (51). С. 208-218. DOI: 10.31737/2221-2264-2021-51-3-10.
17. Begoña Domínguez and John Quiggin. Australia's Fiscal Space: The Role of Public Investment. The Australian Economic Review, vol. 55, no. 3, pp. 383-388. DOI: 10.1111/1467-8462.12481.
Поступила в редакцию 2024-03-10
Опубликована 2024-05-27
Раздел
Экономика
Страницы
450-458