ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ), РЕШЕНИЙ ПРИ ВЫДАЧЕ КАК ВИДА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Алиса Мансуровна Ибрагимова

doi:10.35634/2412-9593-2024-34-3-517-524

Алиса Мансуровна Ибрагимова
- Казанский юридический институт (филиал) ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2024-34-3-517-524

Ключевые слова: международное сотрудничество, международное уголовное судопроизводство, запрос о правовой помощи, выдача, выдача для уголовного преследования, выдача для исполнения приговора суда, международный суд уголовного судопроизводства, действия (бездействие) и решения должностных лиц и органов иностранных государств

Аннотация

Равные по своему статусу участники международных правоотношений - государства испытывают необходимость во взаимной поддержке и помощи. Но в условиях возрастающего напряжения межгосударственного взаимодействия, необходимо совершенствование инструментов, используемых для регулирования отношений государств в различных сферах. Безусловно, немаловажную роль имеет и сотрудничество государств в уголовном судопроизводстве в целом, а также по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования, исполнения решений суда и обжалования решений органов и должностных лиц иностранных государств, осуществляющих уголовное судопроизводство, об отказе в соответствующей выдаче, в частности. Методологическую базу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, системно-структурный методы, частнонаучный метод индукции. Автором рассмотрены проблемные вопросы сотрудничества государств в уголовном судопроизводстве на примере выдачи лица для уголовного преследования, исполнения решения суда, отбывания наказания как вида правовой помощи, предложены механизмы совершенствования взаимодействия государств в данной сфере путем создания наднационального органа судебного контроля для объединенных под его эгидой государств. Кроме того, автором предложены изменения в действующее уголовно-процессуальное законодательство России, наделяющее компетентные органы и их должностных лиц в уголовном судопроизводстве полномочиями по инициированию обжалования действий (бездействия), решений по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования, исполнения решения суда в международном суде уголовного судопроизводства. Предложения автора могут быть применены как при совершенствовании межгосударственного взаимодействия, так и внутригосударственного правового регулирования.

Литература

1. Клевцов К.К. Правовая природа оказания правовой помощи по уголовным делам // Законность. 2023. № 6.
2. Клевцов В.В. Международное сотрудничество и правовая помощь, критерии разграничения в уголовном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 6.
3. Устинов А.В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с уполномоченными субъектами иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: монография / под науч. ред. докт. юрид. наук А.Г. Волеводза. М.: «Юрлитинформ», 2014.
4. Шиплюк В.А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012.
5. Агутин А.В., Александров А.С., Алексеева Л.Б., [и др.]. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е издание, переработанное и дополненное. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Юрайт», 2006.
6. Карлеба В.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства - новые реалии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 8. С. 88.
7. Сулейманова Л.Н. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства в условиях глобализации // Океанский менеджмент. 2023. № 4 (22). С. 10.
8. Решение Апелляционного суда г. Болонья Итальянской Республики от 23 декабря 2022 г. по делу № 30/2022 RG ESTRAD / Надзорное производство № 81/3-648-22. Архив прокуратуры Республики Татарстан.
9. Федеральный закон от 28.02.2023 № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» / Собрание законодательства РФ, 06.03.2023, № 10, СТ. 1566
10. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 20.09.2012) // Собрание законодательства РФ. 05.06.2000. N 23. Ст. 2348.
11. Уголовное преследование лица, не выданного в соответствии с требованием запрашивающей стороны: науч.-метод. Пособие / под ред. С.П. Щербы. М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008. С. 3
12. Указ Президента РФ от 30.07.1996 N 1113 (ред. от 27.10.2011) «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции - Интерпола» // Собрание законодательства РФ. 05.08.1996. N 32. Ст. 3895.
13. Выступление Президента Российской Федерации Д. А. Медведева на Пленарном заседании Санкт-Петербургского международного юридического форума 20 мая 2011 г. URL: www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/11286 (дата обращения 20.01.2024)
14. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону / URL: http:// yandex.ru/video/preview/11871511309413629230
15. Бастрыкин предложил России создать свой международный суд // URL: https://www.kommersant.ru/doc/5886079. (дата обращения: 11.01.2024).
16. Постановление президиума Воронежского областного суда г. Воронеж от 6 ноября 2019 года по делу № 44у-74 / СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.02.2024).
17. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2020 № 23/35 «О порядке организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам оказания правовой помощи по уголовным делам» // Законность. 2020. № 2
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 593-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лодянова Леонида Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй и частью третьей статьи 472 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
19. Федяев А.Е. Сравнительно-правовой анализ некоторых видов уголовных наказаний по законодательству Китая, Республики Корея и Японии // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2005. № 9. С. 51
20. Качалов В.И. Особенности уголовно-процессуальной деятельности суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 2. С. 57.
21. Самарин В.И. Конкуренция приговоров при оказании международной правовой помощи по уголовным делам / Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Краснодар, 02 апреля 2021 года / отв. редактор В.А. Семенцов. Том Часть 2. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2021. С. 75.