УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ «ВИНА»

  • Евгения Евгеньевна, Мелюханова
    • ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева»
Ключевые слова: уголовное право, уголовно-правовая категория, вина, форма вины, категория преступления, уголовное наказание

Аннотация

В статье рассматривается значение уголовно-правовой категории «вина», которая относится к базовым уголовно-правовым категориям. Практически все базовые уголовно-правовые категории, относящиеся к содержанию первичной базовой категории «преступление», в качестве уголовно-правовых последствий потенциально предполагают их влияние на назначение наказания. Основное значение таких категорий заключается в том, что они «корректируют» наказание в сторону увеличения, либо уменьшения степени его строгости. Одной из таких уголовно-правовых категорий является вина. Однако влияние вины на наказание практически не исследовано. Абсолютно справедливым является изменение категории преступления в зависимости от формы вины. При этом изменение формы вины не является самостоятельным основанием криминализации. И умышленное преступление, и неосторожное нарушают один и тот же объект уголовно-правовой охраны, приводят к наступлению одних и тех же общественно опасных последствий, поэтому сущность преступления не меняется при изменении формы вины, изменяется лишь степень его общественной опасности, которая оказывает влияние на наказание через изменение категории преступления. В заключении автор приходит к выводу о том, что общественная опасность преступления должна определять категорию преступления, от которой должно зависеть наказание: изменение умышленной формы вины на неосторожную должно сопровождаться изменением категории преступления на менее тяжкую на две категории. Соответственно, чем менее тяжкой является категория преступления, тем менее строгим должно быть наказание.

Литература

1. Постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06.07.2020 по делу № 10-8/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/SSUhPVASu6JC/?page=23®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=оправданный+отсутствие+вины&_=1696147141335®ular-judge=&snippet_pos=1998#top. (дата обращения: 25.03.2024).
2. Апелляционный приговор Брянского областного суда от 07.08.2020 по делу № 1-4/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kA00N8NWB0Wv/?page=11®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=оправданный+отсутствие+вины&_=1696146149395®ular-judge=&snippet_pos=14190#snippet. (дата обращения: 25.03.2024).
3. Кораблева С.Ю. Понятие вины в российском уголовном праве и ее соотношение с иными признаками субъективной стороны преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 24(735). С. 69.
4. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 212 с.
5. Кораблева С.Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 212 с.
6. Гревнова И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 182 с.
7. Стрилец О.В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 203 с.
8. Векленко С.В. Виновное вменение в уголовном праве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М/, 2003. С. 35.
9. Верина Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике // Журнал российского права. 2012. № 5(185). С. 56.
10. Михаль О.А. О критерии преступлений // Государство и право. 2011. № 10. С. 39.
11. Михаль О.А. Характер и степень общественной опасности как критерий классификации преступлений // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 6(305). С. 114, 115.
Поступила в редакцию 2024-03-27
Опубликована 2024-05-27
Раздел
Правоведение
Страницы
525-529