ВЗГЛЯДЫ З.З. ЗИНАТУЛЛИНА НА ПРОБЛЕМЫ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ И ФУНКЦИЙ СУДА В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Ключевые слова:
уголовный процесс, функции суда, судебная власть, судебное производство, стадии уголовного процесса
Аннотация
Статья посвящена научному вкладу в развитие теории уголовного процесса профессора, доктора юридических наук Зинура Зинатулловича Зинатуллина. Среди многочисленных работ, написанных им, особо хотелось бы выделить научные публикации, посвященные вопросам судебной власти, правосудия и функциональной деятельности суда. Необходимость обращения к столь важной тематике обусловлена тем, что при характеристике статуса суда, его роли и полномочий в уголовном процессе, особенностей судебной деятельности на разных этапах производства по уголовному делу невозможно обойтись без уяснения смысла понятий «судебная власть», «правосудие», «судебное производство», «судебная деятельность» и соотношения этих категорий. Изучение феномена судебной власти и ее основного средства реализации - правосудия актуально и необходимо еще и потому, что, пройдя за двадцать пять лет трудный путь своего становления и укрепления, судебная власть в России, несмотря на сложности политического, организационного, финансового, идеологического характера, утвердилась как важный элемент государственного механизма.
Литература
1. Зинатуллин З.З. Судебная власть: размышления юриста // Вестник Удмуртского университета. 1998. № 1. С. 6-9;
2. Зинатуллин З.З. Правосудие, его содержание и формы реализации по уголовным делам // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2000. С. 152-156.
3. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ // Гуськова А.П. Избранные труды. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2007. С. 245;
4. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2007. С. 52;
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. С. 93.
6. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1965. С. 45-56;
7. Зинатуллин З.З. Дискуссионное и реальное в вопросе о современной модели российского уголовного процесса // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы Междунар. науч.-прак. конф. Ч. 1. Уфа, 2007. С. 163;
8. Берова Д.М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис..докт. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 32-33.
9. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 1994. 94 с.;
10. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: учеб. пособие. Ижевск, 2002. 240 с.;
11. Зинатуллин З.З., Туров С.Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях // Вестник Удмуртского университета. 2012. Вып. 1. С. 91-97.
12. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 38;
13. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003. С. 27-28;
14. Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Томин В.Т. Избранные труды. СПб., 2004. С. 47;
15. Козявин А.А. Основы теории социального назначения и функций уголовного процесса: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 03090068 «Юриспруденция» / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2013. С. 144-146.
16. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1951. С. 23; Уголовный процесс / под ред. М.А. Чельцова. М., 1969. С. 14;
17. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. № 1. С. 72;
18. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 57;
19. Мотовиловкер Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981. С. 12;
20. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981. С. 23;
21. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. С. 9;
22. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: учеб. пособие. 240 с.;
23. Зинатуллин З.З., Туров С.Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях. С. 91-97;
24. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. С. 114-115.
25. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 189;
26. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 52.
27. Мартыняхин Л.Ф. О функциях и полномочиях суда в досудебном производстве // Российский судья. 2004. № 8. С. 12;
28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 2013. С. 239-241.
29. Зиннатов Р.Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. С. 12.
30. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: монография. Екатеринбург: Изд.й дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. С. 40.
31. Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциация их форм: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005. С. 43;
32. Аширбекова М.Т., Стус Н.В. О природе судебного производства по пересмотру приговора в суде вышестоящей инстанции // Российский судья. 2007. № 10. С. 25-26.
33. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дис..докт. юрид. наук. М., 2000. С. 407;
34. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. Казань, 2004. С. 72, 191-259.
35. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. 2006. № 7. С. 17-19;
36. Винницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения под стражу, домашнего ареста. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 13, 15.
37. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 118-120;
38. Зинатуллин З.З., Зезянов В.П. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: закон, теория, практика. М., 2005. С. 342-346;
39. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? // Российская юстиция. 2008. № 12. С. 67-69.
40. Зинатуллин З.З. Дискуссионное и реальное в вопросе о современной модели российского уголовного процесса. С. 163;
41. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? С. 67-69;
42. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудие // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С. 38-40.
43. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис.. докт. юрид. наук. М., 2000. С. 33-34, 42-47;
44. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Спб., 2004. С. 7;
45. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. 2001. № 7 // СПС «Гарант» (дата обращения: 20.11.2017);
46. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ // Избранные труды. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2007. С. 248;
47. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 47.
48. Михайловская И.Б. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 23.
49. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999. С. 18.
50. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ООО «ТК Велби», 2003. С. 50-51; Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2003. С. 63-64;
51. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 2013. С. 213.
52. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 118;
53. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. С. 40;
54. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. 7-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФА-М, 2017. С. 121.
55. Зинатуллин З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2007. № 1 (14). С. 58.
56. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2017).
57. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 204-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 283 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2017).
2. Зинатуллин З.З. Правосудие, его содержание и формы реализации по уголовным делам // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2000. С. 152-156.
3. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ // Гуськова А.П. Избранные труды. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2007. С. 245;
4. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2007. С. 52;
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. С. 93.
6. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1965. С. 45-56;
7. Зинатуллин З.З. Дискуссионное и реальное в вопросе о современной модели российского уголовного процесса // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы Междунар. науч.-прак. конф. Ч. 1. Уфа, 2007. С. 163;
8. Берова Д.М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис..докт. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 32-33.
9. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 1994. 94 с.;
10. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: учеб. пособие. Ижевск, 2002. 240 с.;
11. Зинатуллин З.З., Туров С.Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях // Вестник Удмуртского университета. 2012. Вып. 1. С. 91-97.
12. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 38;
13. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003. С. 27-28;
14. Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Томин В.Т. Избранные труды. СПб., 2004. С. 47;
15. Козявин А.А. Основы теории социального назначения и функций уголовного процесса: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 03090068 «Юриспруденция» / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2013. С. 144-146.
16. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1951. С. 23; Уголовный процесс / под ред. М.А. Чельцова. М., 1969. С. 14;
17. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. № 1. С. 72;
18. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 57;
19. Мотовиловкер Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981. С. 12;
20. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981. С. 23;
21. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. С. 9;
22. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: учеб. пособие. 240 с.;
23. Зинатуллин З.З., Туров С.Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях. С. 91-97;
24. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. С. 114-115.
25. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 189;
26. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 52.
27. Мартыняхин Л.Ф. О функциях и полномочиях суда в досудебном производстве // Российский судья. 2004. № 8. С. 12;
28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 2013. С. 239-241.
29. Зиннатов Р.Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. С. 12.
30. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: монография. Екатеринбург: Изд.й дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. С. 40.
31. Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциация их форм: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005. С. 43;
32. Аширбекова М.Т., Стус Н.В. О природе судебного производства по пересмотру приговора в суде вышестоящей инстанции // Российский судья. 2007. № 10. С. 25-26.
33. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дис..докт. юрид. наук. М., 2000. С. 407;
34. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. Казань, 2004. С. 72, 191-259.
35. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. 2006. № 7. С. 17-19;
36. Винницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения под стражу, домашнего ареста. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 13, 15.
37. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 118-120;
38. Зинатуллин З.З., Зезянов В.П. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: закон, теория, практика. М., 2005. С. 342-346;
39. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? // Российская юстиция. 2008. № 12. С. 67-69.
40. Зинатуллин З.З. Дискуссионное и реальное в вопросе о современной модели российского уголовного процесса. С. 163;
41. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? С. 67-69;
42. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудие // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С. 38-40.
43. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис.. докт. юрид. наук. М., 2000. С. 33-34, 42-47;
44. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Спб., 2004. С. 7;
45. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. 2001. № 7 // СПС «Гарант» (дата обращения: 20.11.2017);
46. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ // Избранные труды. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2007. С. 248;
47. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 47.
48. Михайловская И.Б. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 23.
49. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999. С. 18.
50. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ООО «ТК Велби», 2003. С. 50-51; Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2003. С. 63-64;
51. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 2013. С. 213.
52. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева. С. 118;
53. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. С. 40;
54. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. 7-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФА-М, 2017. С. 121.
55. Зинатуллин З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2007. № 1 (14). С. 58.
56. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2017).
57. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 204-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 283 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2017).
Поступила в редакцию
2017-11-22
Опубликована 2018-01-26
Опубликована 2018-01-26