БАЛТСКАЯ ГИДРОНИМИЯ КАМСКО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
Ключевые слова:
гидронимы, этимология, Вятка, балтизмы, Киров, Кама, Волга
Аннотация
Статья посвящена лингвистическому анализу гидронимов Кировской области и Удмуртии. Рассматривается происхождение названий значительных (протяженностью около 100 км и более) рек Камско-Вятского региона. Произведена систематизация гидронимов, получивших имя в балтской языковой среде. Названия рек имеют этимологию, родственную таким понятиям, как река, русло, поток, течение. Предложенная статья дает возможность уточнить археологические и исторические аспекты жизни древних людей в Поволжье и Прикамье. Подтверждается мнение, что племена боевых топоров были местным населением на территории Камско-Вятского региона до появления там финноугорских народов.
Литература
1. Белых С.К. Парамермяне на Вятке // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2018. Т. 28, вып. 1. С. 60-69.
2. Васильев В.Л. Еще раз о происхождении названий реки Вятка и города Вятка (cовр. Киров) // Вопросы ономастики. 2016. Т. 13, № 2. C. 23-39.
3. Ветлужских В.А. Основание города Уржума. [Электронный ресурс] URL: http://sudba.ucoz.net/publ/urzhum/ osnovanie_goroda_urzhuma/39-1-0-89
4. Галкин И.С. Кто и почему так назвал: рассказы о географических названиях Марийского края. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1991. 158 с.
5. Гимбутас М. Балты. Люди янтарного моря. М.: Центрполиграф, 2004, 223 с.
6. Кузнецов А.В. Словарь гидронимов Вологодской области. Тотьма - Грязовец: Грязовецкая типография, 2010. 290 с., карты
7. Кузьменко Ю.К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика / отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: Нестор-История, 2011. 266 с.
8. Манаков А.Г. Псковско-новгородская топонимия в свете «теории формантов» (к дискуссии об этнической истории региона) // Псковский регионологический журнал. № 3. Псков: ПГПУ, 2006. С. 115-135
9. Маштаков П.Л. Список рек Днепровского бассейна. С картой и алфавитным указателем. СПб.: Б. и., 1913. 292 с.
10. Матвеев А.К. Географические названия Урала: краткий топоним. слов. / А. К. Матвеев. 2-е изд., перераб. и доп. Свердловск, 1987. 208 с.
11. Матвеев А.К. К проблеме дофинноугорского субстрата в севернорусской топонимике. // Вопросы топономастики, №1, 1962, с. 3-9
12. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. 509 с.
13. Откупщиков Ю.В. Древняя гидронимия в бассейне Оки. Балто-славянские исследования XVI. Сборник научных трудов. М.: Индрик, 2015. С. 83-114
14. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь: Ок. 5000 единиц / отв. ред. Р.А. Агеева. 2-е изд. М.: Русские словари; Астрель; АСТ, 2002. 512 с.
15. Серебренников Б.А. Волго-окская топонимика на территории Европейской части СССР. Вопросы языкознания, 1955, №6, стр. 19-31.
16. Смирнов О.В. К вопросу о пермском топонимическом субстрате на территории Марий Эл и в бассейне среднего течения реки Вятки (в свете этнической интерпретации археологических культур). 2 // Вопр. ономастики. 2014. № 1 (16). C. 7-34.
17. Топоров В.Н. Прусский язык. Словарь. М.: Наука, 1975-1990. Т. 1-5.
18. Топоров В.Н. Из хеттско-лувийской этимологии: теофорное имя Kamrušepa // Этимология, 1983. М.: Наука, 1985. С. 146-160.
19. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М.: Издательство АН СССР, 1962. 271 с.
20. Третьяков П.Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.; Л.: Наука, 1966, 347 с.
21. Ухов С. История Вятки как часть этнической истории восточной Европы. [Электронный ресурс] URL: http://glybrary.ru/rukopisi/history-vyatka/
22. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1986.
23. Федченко О.Д. Днепр, «росские» и «славянские» пороги (этимология названий) // Актуальные вопросы филологических наук: материалы V Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 30-36. [Электронный ресурс] URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/257/12841/
24. Федченко О.Д. Древние гидронимы и топонимы Брянской области // Вестник экспериментального образования. 2019. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ppacademy.ru/wp-content/uploads/2019/03/118.pdf
25. Шапошников А.К. Проблема праславянских соответствий x ~ sk ~ šč // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. Вып. 4. М., 2015. с. 364-390
26. Этимологический словарь русского языка: в 3 т. / составил А. Преображенский. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1910-1914. В 3 томах.
27. Derksen R. Etymological dictionary of the Baltic inherited lexicon. Brill. Leiden·Boston, 2015. 684 р.
28. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Avots, Rīga 2002, 670 p.
29. Kortlandt F. The formation of the Old Prussian present tense // Baltistica XXII(2) 1987, pp. 104-111.
30. Lietuvių kalbos žodynas (t. I-XX, 1941-2002). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. [Электронный ресурс] URL: http://LKZ.lt/
31. Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. Vilnius: Mokslas, Mokslo ir enciklopedijų leidykla, T. 1-4, 1988-1997.
32. Pokorny J. Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch, Bern & München, 1959. 1183 p.
33. Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego (Lietuvių kalbos etimologinis žodynas). Vilnius: Vilniaus universitetas, 2007. 823 p.
34. Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. ("Etymological Dictionary of Lithuanian Hydronyms"). Vilnius: Mokslas, 1981. 408 р.
35. Villanueva Svensson M. The origin of the type Lith. bliáuti, bliáuja, Latv. bļaût, bļaûju in a Balto-Slavic perspective // Baltistica XLVI(2) 2012, Vilnius: Vilnius University Press. pp. 201-223.
2. Васильев В.Л. Еще раз о происхождении названий реки Вятка и города Вятка (cовр. Киров) // Вопросы ономастики. 2016. Т. 13, № 2. C. 23-39.
3. Ветлужских В.А. Основание города Уржума. [Электронный ресурс] URL: http://sudba.ucoz.net/publ/urzhum/ osnovanie_goroda_urzhuma/39-1-0-89
4. Галкин И.С. Кто и почему так назвал: рассказы о географических названиях Марийского края. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1991. 158 с.
5. Гимбутас М. Балты. Люди янтарного моря. М.: Центрполиграф, 2004, 223 с.
6. Кузнецов А.В. Словарь гидронимов Вологодской области. Тотьма - Грязовец: Грязовецкая типография, 2010. 290 с., карты
7. Кузьменко Ю.К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика / отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: Нестор-История, 2011. 266 с.
8. Манаков А.Г. Псковско-новгородская топонимия в свете «теории формантов» (к дискуссии об этнической истории региона) // Псковский регионологический журнал. № 3. Псков: ПГПУ, 2006. С. 115-135
9. Маштаков П.Л. Список рек Днепровского бассейна. С картой и алфавитным указателем. СПб.: Б. и., 1913. 292 с.
10. Матвеев А.К. Географические названия Урала: краткий топоним. слов. / А. К. Матвеев. 2-е изд., перераб. и доп. Свердловск, 1987. 208 с.
11. Матвеев А.К. К проблеме дофинноугорского субстрата в севернорусской топонимике. // Вопросы топономастики, №1, 1962, с. 3-9
12. Никонов В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. 509 с.
13. Откупщиков Ю.В. Древняя гидронимия в бассейне Оки. Балто-славянские исследования XVI. Сборник научных трудов. М.: Индрик, 2015. С. 83-114
14. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь: Ок. 5000 единиц / отв. ред. Р.А. Агеева. 2-е изд. М.: Русские словари; Астрель; АСТ, 2002. 512 с.
15. Серебренников Б.А. Волго-окская топонимика на территории Европейской части СССР. Вопросы языкознания, 1955, №6, стр. 19-31.
16. Смирнов О.В. К вопросу о пермском топонимическом субстрате на территории Марий Эл и в бассейне среднего течения реки Вятки (в свете этнической интерпретации археологических культур). 2 // Вопр. ономастики. 2014. № 1 (16). C. 7-34.
17. Топоров В.Н. Прусский язык. Словарь. М.: Наука, 1975-1990. Т. 1-5.
18. Топоров В.Н. Из хеттско-лувийской этимологии: теофорное имя Kamrušepa // Этимология, 1983. М.: Наука, 1985. С. 146-160.
19. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М.: Издательство АН СССР, 1962. 271 с.
20. Третьяков П.Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.; Л.: Наука, 1966, 347 с.
21. Ухов С. История Вятки как часть этнической истории восточной Европы. [Электронный ресурс] URL: http://glybrary.ru/rukopisi/history-vyatka/
22. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1986.
23. Федченко О.Д. Днепр, «росские» и «славянские» пороги (этимология названий) // Актуальные вопросы филологических наук: материалы V Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 30-36. [Электронный ресурс] URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/257/12841/
24. Федченко О.Д. Древние гидронимы и топонимы Брянской области // Вестник экспериментального образования. 2019. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ppacademy.ru/wp-content/uploads/2019/03/118.pdf
25. Шапошников А.К. Проблема праславянских соответствий x ~ sk ~ šč // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. Вып. 4. М., 2015. с. 364-390
26. Этимологический словарь русского языка: в 3 т. / составил А. Преображенский. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1910-1914. В 3 томах.
27. Derksen R. Etymological dictionary of the Baltic inherited lexicon. Brill. Leiden·Boston, 2015. 684 р.
28. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Avots, Rīga 2002, 670 p.
29. Kortlandt F. The formation of the Old Prussian present tense // Baltistica XXII(2) 1987, pp. 104-111.
30. Lietuvių kalbos žodynas (t. I-XX, 1941-2002). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. [Электронный ресурс] URL: http://LKZ.lt/
31. Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. Vilnius: Mokslas, Mokslo ir enciklopedijų leidykla, T. 1-4, 1988-1997.
32. Pokorny J. Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch, Bern & München, 1959. 1183 p.
33. Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego (Lietuvių kalbos etimologinis žodynas). Vilnius: Vilniaus universitetas, 2007. 823 p.
34. Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. ("Etymological Dictionary of Lithuanian Hydronyms"). Vilnius: Mokslas, 1981. 408 р.
35. Villanueva Svensson M. The origin of the type Lith. bliáuti, bliáuja, Latv. bļaût, bļaûju in a Balto-Slavic perspective // Baltistica XLVI(2) 2012, Vilnius: Vilnius University Press. pp. 201-223.
Поступила в редакцию
2019-06-05
Опубликована 2019-12-25
Опубликована 2019-12-25