СЛОВОСЛОЖЕНИЕ КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Галина Александровна Грызлова

doi:10.35634/2412-9534-2020-30-3-444-453

Галина Александровна Грызлова
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9534-2020-30-3-444-453

Ключевые слова: археология, термины, номинация, описание, словообразование, словосложение, детерминация

Аннотация

В статье представлено описание особенностей словообразования, наиболее характерных для подъязыка археологии / субстантивных композитов и сложных прилагательных. Археологическая терминология представляет определённый интерес с лингвистической точки зрения, так как имеет многочисленные объекты изучения и свою терминологию с присущей ей спецификой. Описание обнаруженного археологического материала происходит с позиций комплексного подхода, способного интегрировать результаты изысканий во многих областях как гуманитарного, так и естественно-научного плана. Наиболее продуктивным способом обозначения и описания обнаруженных археологических объектов является морфолого-синтаксический способ терминообразования. Словосложение является доминирующим способом словообразования в подъязыке археологии. Так как описание признаков и свойств, изображение обнаруженных объектов как таковых занимает в археологических текстах достаточно большое место, словосложение продуктивно и для прилагательных. Сложные слова служат средством языковой экономии и выражают значительную информацию в компактной форме и являются источником пополнения археологической лексики.

Литература

1. Архипова И.В. Немецкие девербативы в переводе на русский язык. Теория и практика германских и романских языков в современной высшей школе России. Калуга, 2000. 163 с.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 608 с.
3. Вашунин В. С. Субстантивные сложные слова в немецком языке. М., 1990. 159 с.
4. Виноградов В. А. Словосложение // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 469с.
5. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. М. Академия, 2008. 304 с.
6. Гринев С.В. Введение в терминоведение. М.: Московский лицей, 1993. 309 с.
7. Грызлова Г.А. Коммуникативно-прагматические характеристики археологического дискурса. Ижевск: Удм. гос. ун-т, 2006. 148 с.
8. Гусева И.Г. Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла: на материале английского языка [Электронный ресурс]. URL: https://static.freereferats.ru/ _avtoreferats/01002737628.pdf
9. Кокорина Ю.Г. Археологическое знание в лингвистических описаниях [Электронный ресурс]. URL: http://cheloveknauka.com/arheologicheskoe-znanie-v-lingvisticheskih-opisaniyah.
10. Макшанцева Е.А. Специфика вопроса о соотношении термина и слова // Взаимодействие экстра- и интралингвистических факторов при формировании терминосистем языков разного типа. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. 127 с.
11. Павлов В.М. Понятие лексемы и проблемы отношений синтаксиса и словообразования. Л., 1985. 299 с.
12. Троянская Е.С. К вопросу о технико-стилистических приёмах в научной речи // Язык научной литературы. М.: Наука, 1975. С. 42.
13. Троянская Е.С. Общая характеристика немецкой научной речи // Лингвостилистические особенности научного текста. М.: Наука, 1981. 180 с.
14. Шер Я.А. О развитии языка археологии // Проблемы археологии. Т. 2. Л.: ЛГУ, 1978. С. 43-48.
15. Щапова Ю.Л. Введение в вещеведение. М.: МГУ, 2000. 204 с.
16. Щапова Ю.Л. Древнее стекло: морфология, технология, химический состав. М.: МГУ, 1989. 120 с.
17. Ortner L., Müller-Bollhagen E. Deutsche Wortbildung: Typen und Tendenzen. Hauptteil 4 : Substantivkomposita. Berlin; New York: de Gruyter, 1991:9. 863 S. GERMANIA. Anzeiger der Römisch-Germanischen Kommission des deutschen archäologischen Instituts. Frankfurt am Main.
18. GERMANIA. Anzeiger der Römisch-Germanischen Kommission des deutschen archäologischen Instituts. Frankfurt am Main.