ПУБЛИЧНОЕ ИЗВИНЕНИЕ: ОПЫТ ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Ключевые слова:
извинение, коммуникативный ход, публичное выступление, речевой жанр, стратегии, тактики, культурные ценности
Аннотация
В статье рассматривается проблема рационализации извинения как речевого жанра. Обсуждаются следующие его признаки: этикетность; институциональность; риторичность; публичность; культурная специфичность. На основе параметра ценности устанавливаются признаки публичного извинения в американском дискурсе топ-менеджмента - президентском дискурсе. Описываются прагмалингвистические черты телеобращения-извинения Б.Дж. Клинтона (17.08.1998) - супер-структура речи, ее тактико-стратегический портрет. Последний представлен двумя макростратегиями и пятью стратегиями неодинаковой природы.
Литература
1. Авакимян С.С. Влияние контектуальных факторов на восприятие прагматики извинения в английском и русском языках: дис. … канд. филол. наук. Нижневартовск: Нижневартовский гос. гуманитарный ун-т, 2011. 236 с.
2. Артамонова Е.В. Жанры русской речи: исповедь, просьба о прощении, принисение извинения: дис. … канд. филол. наук. Казань: Казанский гос. ун-т, 2008. 191 с.
3. Васильев Л.Г. Аргументация и ее понимание: логико-лингвистический подход. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2014. 333 с.
4. Васильев Л.Г. Проблема речевого воздействия: отечественные и зарубежные подходы. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2016. 151 с.
5. Васильев Л.Г., Черкасская Н.Н. Речевые стратегии и апеллятивный дискурс. Калуга: Калужский гос. ун-т, Удмуртский гос. ун-т, 2013. 99 с.
6. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 99-111.
7. Дейк ван Т.А. Язык, познание, коммуникация. М.: Наука, 1989. 312 с.
8. Лисенко М.В. Место стратегий извинения в гармонизации межличностных отношений: на мат-ле английского языка / Дис. … канд. филол. наук. СПб: Российский гос. пед ун-т им. А.И. Герцена, 1999. 214 с.
9. Неустроева С.Е., Васильев Л.Г., Васильева М.Л. К оцениванию сущностных характеристик дебатов // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2018. Т. 28, вып. 3. С. 455- 461.
10. Нуриева Г.Р. Этикетные рече-поведенческие тактики в переводах русских художественных текстов ХХ века на английский и татарский языки: дис. … канд. филол. наук. Казань: Казанский федеральн. ун-т, 2012. 174 с.
11. Плетнёва Е.А. Коммуникативно-прагматический диапазон формул извинения в британской языковой культуре: дис. … канд. филол. наук. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2009. 264 с.
12. Ратмайр Р. Прагматика извинения: сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2003. 272 с.
13. Сковородина С.В. Прагматика реактивных речевых актов в немецком диалогическом дискурсе: концепты «благодарность» и «извинение»: дис. … канд. филол. наук. СПб: Российский гос. пед ун-т им. А.И. Герцена, 2004. 219 с.
14. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. Винница: Нова кныга, 2009. 272 с.
15. Туфанова Ю.В. Коммуникативная ситуация извинения: дис. … канд. филол. наук. Иркутск: Иркутский гос. лингв. ун-т, 2010. 205 с.
16. Шафаги М. Извинение в русском речевом поведении: дис. … канд. филол. наук. М.: Ин-т русского языка им. А.С. Пушкина, 2011. 217 с.
17. Eemeren, F.H. van, Grootendorst, R., Snoeck Henkemans, F. Fundamentals of Argumentation Theory: A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mahwah (N.J.): Erlbaum, 1996. 424 p.
18. Glinert, L. Apologizing to the Nation // The American Communication Journal. 1999. Vol. 2, No. 2.2. URL: http://ac-journal.org/journal/vol2/lss2/curtaion3.html.
19. Hofstede, G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. Intercultural Cooperation and Its Importance for Survival. UK: Profile Books, 2003. 279 p.
20. Rokeach, M. The Nature of Human Values. N.Y.: Free press, 1973. 322 p.
21. Thomas, J. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics. N.Y. etc.: Routledge, 2013. xvi, 224 p.
22. Toulmin, S. The Uses of Argument. London, Cambridge: Cambridge University Press, 1958. 415 p.
2. Артамонова Е.В. Жанры русской речи: исповедь, просьба о прощении, принисение извинения: дис. … канд. филол. наук. Казань: Казанский гос. ун-т, 2008. 191 с.
3. Васильев Л.Г. Аргументация и ее понимание: логико-лингвистический подход. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2014. 333 с.
4. Васильев Л.Г. Проблема речевого воздействия: отечественные и зарубежные подходы. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2016. 151 с.
5. Васильев Л.Г., Черкасская Н.Н. Речевые стратегии и апеллятивный дискурс. Калуга: Калужский гос. ун-т, Удмуртский гос. ун-т, 2013. 99 с.
6. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 99-111.
7. Дейк ван Т.А. Язык, познание, коммуникация. М.: Наука, 1989. 312 с.
8. Лисенко М.В. Место стратегий извинения в гармонизации межличностных отношений: на мат-ле английского языка / Дис. … канд. филол. наук. СПб: Российский гос. пед ун-т им. А.И. Герцена, 1999. 214 с.
9. Неустроева С.Е., Васильев Л.Г., Васильева М.Л. К оцениванию сущностных характеристик дебатов // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2018. Т. 28, вып. 3. С. 455- 461.
10. Нуриева Г.Р. Этикетные рече-поведенческие тактики в переводах русских художественных текстов ХХ века на английский и татарский языки: дис. … канд. филол. наук. Казань: Казанский федеральн. ун-т, 2012. 174 с.
11. Плетнёва Е.А. Коммуникативно-прагматический диапазон формул извинения в британской языковой культуре: дис. … канд. филол. наук. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2009. 264 с.
12. Ратмайр Р. Прагматика извинения: сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2003. 272 с.
13. Сковородина С.В. Прагматика реактивных речевых актов в немецком диалогическом дискурсе: концепты «благодарность» и «извинение»: дис. … канд. филол. наук. СПб: Российский гос. пед ун-т им. А.И. Герцена, 2004. 219 с.
14. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. Винница: Нова кныга, 2009. 272 с.
15. Туфанова Ю.В. Коммуникативная ситуация извинения: дис. … канд. филол. наук. Иркутск: Иркутский гос. лингв. ун-т, 2010. 205 с.
16. Шафаги М. Извинение в русском речевом поведении: дис. … канд. филол. наук. М.: Ин-т русского языка им. А.С. Пушкина, 2011. 217 с.
17. Eemeren, F.H. van, Grootendorst, R., Snoeck Henkemans, F. Fundamentals of Argumentation Theory: A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mahwah (N.J.): Erlbaum, 1996. 424 p.
18. Glinert, L. Apologizing to the Nation // The American Communication Journal. 1999. Vol. 2, No. 2.2. URL: http://ac-journal.org/journal/vol2/lss2/curtaion3.html.
19. Hofstede, G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. Intercultural Cooperation and Its Importance for Survival. UK: Profile Books, 2003. 279 p.
20. Rokeach, M. The Nature of Human Values. N.Y.: Free press, 1973. 322 p.
21. Thomas, J. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics. N.Y. etc.: Routledge, 2013. xvi, 224 p.
22. Toulmin, S. The Uses of Argument. London, Cambridge: Cambridge University Press, 1958. 415 p.
Поступила в редакцию
2019-12-09
Опубликована 2020-07-15
Опубликована 2020-07-15