ТУРГЕНЕВ И ДОСТОЕВСКИЙ: СМЕНА ЛИТЕРАТУРНЫХ ВЕХ В КРИТИКЕ И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА

  • Галина Михайловна Ребель
    • Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Ключевые слова: Тургенев, Достоевский, Б. Энгельгардт, А. Штейнберг, М. Бахтин, А. Волынский, В. Иванов, Л. Шестов, идеологический роман, жанровая модификация, роман об идее, роман о человеке идеи

Аннотация

В статье анализируются причины и характер историко-литературной смены вех, осуществленной в рамках русской религиозной философии и литературоведения 1920-х гг. Литературно-философская критика Серебряного века главным предметом своего внимания и интереса сделала творчество Ф.М. Достоевского, что предопределило содержание литературоведческих концепций Б. Энгельгардта и М. Бахтина, оказавших существенное влияние на последующее литературоведение. В результате возникли искажения в интерпретации литературного процесса второй половины XIX века, что, в свою очередь, до сих пор сказывается на построении университетских и школьных курсов литературы этого периода. В частности, религиозно-философскими и возникшими на их базе научными штудиями 1910-1920-х гг. была разорвала идеологическая и эстетическая связь творчества Достоевского с творчеством Тургенева, проигнорирован полемический характер творчества Достоевского относительно творчества Тургенева. В статье восстанавливается логика литературного процесса второй половины XIX века, последовательность появления сначала идеологического романа Тургенева и только после него, в связи с ним, а во многом и в полемике с ним - идеологического романа Достоевского. Предлагаемое сопоставление двух жанровых модификаций идеологического романа позволяет, с одной стороны, показать их общность, с другой - кардинальное различие, эстетическую специфику, предопределенную особенностями художественного видения и художественной стратегии Тургенева и Достоевского.

Литература

1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. писатель, 1963. 364 с.
2. Богданова О.А. Вячеслав Иванов и становление науки о Достоевском на рубеже 1910-1920-х годов (М.М. Бахтин, Б.М. Энгельгардт, В.Л. Комарович) // Литературоведческий журнал № 39. М.: ИНИОН, 2016. С. 143-170.
3. Бочаров С. Достоевский у Бахтина (Бахтин-филолог) // Достоевский и XX век. В 2 т. Т. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2007. 752 с.
4. Волынский А.Л. Ф.М. Достоевский. СПб: Энергия, 1906. 501 с.
5. Гершензон М.О. Мечта и мысль И.С. Тургенева. М: 1919. 170 с.
6. Горовиц Брайан. Еврейские интеллектуалы Российской империи. М.: Три квадрата, 2017. 368 с.
7. Достоевский Ф.М. Полное собр. соч. в 20 т. Т. 23. Л.: Наука, 1981. 423 с.
8. Исупов К.Г. Компетентное присутствие (Достоевский и «Серебряный век») //Достоевский: Материалы и исследования. 15. СПб: Наука, 2000. С. 3-26.
9. Комарович В.Л. «Весь устремление»: Статьи и исследования о Ф.М. Достоевском. М.: ИМЛИ РАН, 2018. 927 с.
10. Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995. 607 с.
11. Ребель Г.М. Герои и жанровые формы романов Тургенева и Достоевского (Типологические явления русской литературы XIX века). Пермь: ПГПУ, 2007. 398 с.
12. Ребель Г.М. Искушения русского романа: «Накануне» И.С. Тургенева в добролюбовской интерпретации //Вопросы литературы. 2006. № 2. С. 202-222.
13. Ребель Г.М. Тургенев в русской культуре. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 376 с.
14. Розанов В.И. Гоголь // Мир искусства. 1902. Т. 8. № 12 (декабрь). С. 337-342.
15. Силард Лена. Герметизм и герменевтика. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2002. - 328 с.
16. Тургенев И.С. Полное собр. соч. и писем в 28 т. Письма в 13 т. Т. 12 (кн. 2): 1879-1880. Л.: Наука, 1967. 651 с.
17. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи; Интеллигенция в России: Сборники статей 1909-1910. С. 153-184.
18. Фридлендер Г.М. Романы Тургенева. «Рудин» // История русского романа в 2 т. Т. 1. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР. 1962. С. 456-457.
19. Шестов Л. Сочинения. М.: Раритет, 1995. 431 с.
20. Штейнберг А.З. Система свободы Ф.М.Достоевского. Берлин: Скифы, 1923. 145 с.
21. Энгельгардт Б. Идеологический роман Достоевского // Ф.М.Достоевский: Статьи и материалы. Выпуск второй. М.: Мысль, 1925. С. 270-308.
22. Якубович И.Д. Достоевский в религиозно-философских и эстетических воззрениях А.Волынского // Достоевский: Материалы и исследования. 15. СПб: Наука, 2000. С. 67-89.
Поступила в редакцию 2020-01-11
Опубликована 2020-07-15
Раздел
Литературоведение
Страницы
503-510