ИНТЕРНЕТ-КОММЕНТАРИЙ И СООБЩЕНИЕ НА ИНТЕРНЕТ-ФОРУМЕ: ПАРАМЕТРЫ ЖАНРОВОГО РАЗГРАНИЧЕНИЯ

  • Мария Петровна Филиппова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: интернет-дискурс, интернет-жанры, интернет-коммуникация, интернет-комментарий, интернет-форум

Аннотация

В статье сопоставляются жанры интернет-комментария и интернет-форума с целью выявления сходств и различий между ними. Для жанрового разграничения дискурсивных форм проводится анализ жанровой системы интернет-дискурса, описание различных критериев разграничения жанров, среди которых: ситуационные и стилеобразующие признаки; критерии структурности и композиционности; происхождения; принадлежности к определенному дискурсу; время и место нахождения участников коммуникации; форма речи и фактор непосредственного участия в ней коммуникантов; языковые особенности; цель участника коммуникации. В результате исследования определено, что сходство жанров проявляется по параметрам вторичности по отношению к исходному стимулу, полилогической форме организации коммуникации, характеристики адресанта, адресата и наличия наблюдателей. Различия проявляются в исходном стимуле, коммуникативной цели сообщений, иерархичности и статусности, виде адресации.

Литература

1. Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 265 с.
2. Ахаян А.А. Дидактические возможности компьютерной коммуникации на основе Internet-технологий, как инструмента дистанционной научно-образовательной деятельности. URL: http://www.emissia.org/offline/ 2000/770.htm.
3. Буторина Е.А. А поговорить? Интернет как лингвистический феномен // URL: http://www.gramota.ru/biblio/ magazines/gramota/28_50.htm.
4. Дахалаева Е.Ч. Интернет-комментарий и интернет-отзыв: параметры жанрового разграничения // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 10-12.
5. Иванов Л.Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи : сб. ст. к 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. М.: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 2000. С. 131-147.
6. Капанадзе Л.А. Структура и тенденции развития электронных жанров // Жизнь языка : сб. ст. к 80-летию М.В. Панова. М.: РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 2001. С. 246-255.
7. Карпоян С.М. Эпистемическая модальность в интернет-комментарии: дис.. канд. филол. наук. Ростов- на-Дону, 2014. С. 89.
8. Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград: Перемена, 2009. 496 с.
9. Митягина В.А. Интернет-комментарий как коммуникативное действие // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч. ст. Орел: Горизонт, 2012. С. 188-197.
10. Патрушева Л.С. Форум как речевой жанр интернет-дискурса: дис.. канд. филол. наук. Ижевск, 2015. 175 с.
11. Розина И.Н. Общение в единой образовательной среде или учебная компьютерно-опосредованная коммуникация // Educational Technology and Society. 2003. № 6. С. 124-132.
12. Макаров М.Л. Жанры в электронной коммуникации quo vadis? // Жанры речи. 2005. Вып. 4. С. 346, 351.
13. Рыжков М.С. Речевые стратегии участников Интернет-дискурса: дис. … канд. филол. наук. Елец, 2010. С. 57.
14. Сидорова И.Г. Коммуникативно-прагматические характеристики жанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть, комментарий): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2014.
15. Танабаева И.Р. Комментарий как особый жанр в интернет-общении // Молодой ученый. 2017. № 51. С. 207-210.
16. Трофимова Г.Н. Языковой вкус Интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. М.: РУДН, 2011. С. 175.
17. Усачева О.Ю. К вопросу о жанрах интернет-коммуникации // Вестник МГОУ. Сер. Русская филология. 2009. № 1. С. 55-65.
18. Ушаков А.А. Интернет-дискурс как особый тип речи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2. Филология и искусствоведение. 2010. № 4. С. 170-174.
19. Щипицина Л.Ю. Дигитальные жанры: проблема дифференциации и критерии описания // Коммуникация и конструирование социальных реальностей : сб. науч. ст. СПб., 2006. С. 377-378.
20. Щипицина Л.Ю. Комплексная лингвистическая характеристика компьютерно-опосредованной коммуникации (на материале немецкого языка): автореф. дис. … докт. филол. наук. Воронеж, 2011. 40 с.
21. Яковлева Э.Б. Полилог как новый объект лингвистики // Лингвистическая полифония: сб. в честь юбилея проф. Р.К. Потаповой. М.: Яз. славян. культур, 2007. С. 184-199.
22. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. р. 10.
Поступила в редакцию 2020-04-23
Опубликована 2020-12-11
Раздел
Лингвистика
Страницы
1049-1054