ПРОФЕТИЗМ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ УСТАНОВОК Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЭТИКУ ОБРАЗОВ

  • Феликс Вячеславович Макаричев
    • ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Ключевые слова: поэтика, профетические установки, шекспиризм, художественный образ, трагедия, индивидология

Аннотация

В статье выявляется взаимосвязь и взаимообусловленность профетических интуиций Ф.М. Достоевского с особенностями методологии и, шире, природой художественного творчества писателя. Проводятся параллели между творческими установками Достоевского и Шекспира в рецепции философских критиков и литературоведов начала XX в. Это позволяет сделать вывод о том, что профетизм Достоевского можно считать выражением стихийно-индивидологических установок в изображении героев, ориентацию писателя на изображение не типа , а по-пушкински сложной, противоречивой индивидуальности , корни которой уходят в шекспировскую традицию.

Литература

1. Выготский Л.С. Психология искусства. Минск: Современное слово, 1968. 480 с.
2. Гончаров И.А. СС в 8 т. Т. 8. М.: Худ. лит., 1980. 560 с.
3. Гроссман Л.П. Библиотека Достоевского. По неизданным материалам. С приложением каталога библиотеки Достоевского. Одесса. Книгоиздательство А.А. Ивасенко, 1919. 167 с.
4. Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. Гос. академ. худож. наук., 1925. 191 с.
5. Достоевский Ф.М. ПСС в 30 т. Л.: Наука, 1972-1990.
6. Захаров Н.В. Вхождение Шекспира в русский культурный тезаурус // Знание. Понимание. Умение. № 1. 2007. С. 131-140.
7. Захаров Н.В. Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ. М., Изд-во МГУ, 2008. 320 с.
8. Коган Г.Ф. Лекция Е.В. Тарле «Шекспир и Достоевский» // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. Т. 38 (5). М., Наука, 1979. С. 477-484.
9. Контелева А.В. Шекспировские аллюзии в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» // Вестник Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. № 2. 2014. С. 199-203.
10. Криницын А. Шекспировские мотивы в романе Ф.М. Достоевского «Бесы» // К 60-летию проф. А.И.Журавлевой / Сб. науч. тр. М.: Наука, 1998. С. 161-173.
11. Левин Ю.Д. Достоевский и Шекспир // Достоевский. Материалы и исследования. Т. I. Л.: Наука, 1974. С. 108-134.
12. Лотман Ю.М. О «реализме Гоголя» // Лотман Ю.М. О русской литературе. Статьи и исследования. История русской прозы. Теория литературы. СПб.: Искусство, 1997. С. 694-712.
13. Луначарский А.В. О «многоголосости» Достоевского // Ф.М. Достоевский в русской критике. М. Худ. лит., 1956. С. 403-429.
14. Марков Е.Л. Критические беседы. IV. Романист-психиатр (по поводу сочинений Достоевского) // «Русская речь». № 6. 1879. С. 171-381.
15. Материалы для жизнеописания Федора Михайловича Достоевского. Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. СПб.: Тип. Суворина, 1883. 376 с.
16. «Отечественные записки». № 9. 1882.
17. Писарев Д.И. Борьба за жизнь // Достоевский в русской критике: Сб. статей. М. Худ. лит., 1956. С. 162-229.
18. Пумпянский Л.В. Классическая традиция. М.: Языки русской культуры, 2000. 870 с.
19. Розанов В.В. На лекции о Достоевском. // URL: http://www.vehi.net/rozanov/dost3.html
20. Розенблюм Л. M. Творческая лаборатория Достоевского-романиста // Лит. наследство. Т. 77. М.: Наука, 1965. С. 7-56.
21. Салтыков-Щедрин М.Е. Светлов, его взгляды, характер и деятельность // Салтыков-Щедрин М.Е. ПСС в 20 т. Т. 9. М.: Худ. лит., 1970. С. 411-419.
22. «Современник». № 12, отд. II. 1866.
23. Туниманов В.А. Шекспировские мотивы в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Туниманов В.А. Лабиринт сцеплений: избранные статьи. СПб. Изд-во Пушкинский дом, 2013. С. 445-457.
24. Шекспир и русская культура / Под ред. акад. М. П. Алексеева. М.-Л.: Наука. 1965. 823 с.
25. Энгельгардт. Б. Идеологический роман Достоевского // Ф.М. Достоевский. Статьи и материалы. Сб. 2. Под ред. А.С. Долинина. Л.-М.: Изд-во «Мысль», 1924. С. 71-109. URL: https://fotki.yandex.ru/next/users/aljokin/ album/209193/view/586153
Поступила в редакцию 2020-06-10
Опубликована 2021-05-11
Раздел
Литературоведение
Страницы
283-290