Пауки и Паутина в художественных мирах Л. Толстого и Ф. Достоевского

  • Ксения Алексеевна Нагина
    • Воронежский государственный университет
Ключевые слова: Л. Толстой, Ф. Достоевский, энтомологические мотивы, хтонические мотивы, паук, паутина, миф об Арахне

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена значимостью энтомологических мотивов в творчестве Л. Толстого и Ф. Достоевского, а также в русской литературе в целом. В художественной и философской системах Л. Толстого насекомые, имеющие «роевую» природу, чаще всего символизируют радость бытия. Иную семантику имеют пауки, включенные в свой сюжет, анализ которого особенно плодотворен на фоне изучения подобного сюжета в произведениях Ф. Достоевского, поскольку векторы этих сюжетов имеют диаметрально противоположные направления. Предметом исследования в статье служат инсектные мотивы, связанные с образом паука, у обоих писателей поддержанные его мифопоэтической природой. Два мотива, берущие начало в мифе об Арахне, - созидательный и разрушительный - в разной степени питают «паучью» топику Л. Толстого и Ф. Достоевского. В произведениях Л. Толстого на первый план выдвигаются созидательные мотивы, связанные с образом «паутины любви» - метафоры самоотвержения. В произведениях Ф. Достоевского, напротив, преобладают мотивы разрушительного характера: пауки выступают существами хтоническими, маркирующими темное начало в природе героев и связанными с темой бунта против Создателя. В этом свете особый интерес представляет точка пересечения траекторий движения художественной мысли писателей, в качестве которой выступают две притчи: о паутине из рассказа Л. Толстого «Карма» и о «луковке» из романа Ф. Достоевского «Братья Карамазовы».

Литература

1. Берман Б.И. Сокровенный Толстой: религиозные видения и прозрения художественного творчества Льва Николаевича. М.: «Гендальф», 1992. 205 с.
2. Богач Д.А. Образ паука в художественном мире Ф.М. Достоевского // Челябинский гуманитарий. 2017. № 2 (39). С. 7-12.
3. Волгин И. Уйти от всех. Лев Толстой как русский скиталец. URL: https://magazines.gorky.media/october/ 2010/10/ujti-ot-vseh.html
4. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972-1990.
5. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974. 348 с.
6. Лукианова Г.Г. Энтомологические и хтонические мотивы в романах Ф.М. Достоевского // Культура и текст. 2008. № 11. С. 186-195.
7. Мароши В. В. Паук за работой: архетип Арахны в рефлексной имагологии литературы // Имагология и компаративистика. 2014. № 2 (2). С. 17-33.
8. Нагина К.А. «Будешь считать другие существа собою…» К вопросу «Л. Толстой и Восток» // Филологические записки: Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 2009. Вып. 2 (29). С. 151-160.
9. Нагина К.А. «Роевая жизнь» и радость бытия в произведениях Л.Толстого // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2019. Т. 29, вып 2. С. 234-239.
10. Орвин Д. Искусство и мысль Толстого. 1847-1880. СПб.: Академический проект, 2006. 304 с.
11. Паук // Симболариум. URL: http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BA #cite_note-2
12. Пиксанов Н.К. Достоевский и фольклор // Советская этнография. 1934. № 1-2. С. 152-180.
13. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: в 90 т. М.-Л.: Художественная литература, 1928-1958.
14. Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 22 т. М., 1974-1985.
15. Faryno Jerzy Луковицы и огурцы // Культура и текст. № 4. 2017 (31). С. 7-72.
Поступила в редакцию 2020-02-12
Опубликована 2021-05-11
Раздел
Литературоведение
Страницы
309-318