ПРИЗРАК АВТОРА. ПОЭТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК, ПЕРЕВОД И ФАНТОМИЗАЦИЯ АВТОРСТВА
Ключевые слова:
автор, художественный перевод, фантомизация, узус, национальные языки
Аннотация
Противопоставляются национальный язык и язык художественной литературы как непрерывное и дискретное образования. Предлагается модель художественного перевода как фантомизации - формирования образа фиктивного автора (призрак или фантом автора), способного оказывать влияние на литературный процесс аналогично реально существовавшему автору (вторичная фантомизация). Обсуждается роль перевода в развитии современных национальных литератур народов Российской Федерации.
Литература
1. Аристотель. Поэтика. URL: http://nevmenandr.net/poetica/1458a18.php (цитируется перевод Н. Новосадского).
2. Гарбовский Н.К. Лекция 12. Переводной дискурс. Перевод и словесность принимающей культуры. URL: https://link.ac/5FH729
3. Жуковский В.А. Письмо к Н.В. Гоголю от 6 (18) февраля 1848 года // Жуковский В.А. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1960. С. 544. URL: https://rvb.ru/19vek/zhukovsky/01text/vol4/03letters/380.htm
4. Конрад Н.И. Японская литература в образцах и очерках / АН СССР, Ин-т востоковедения. репринтное изд. М.: Наука, 1991. 551, [1] с.
5. Концепция сохранения и развития нематериального культурного наследия народов Российской Федерации на 2009-2015 годы. URL: http://docs.cntd.ru/document/902160920
6. Первушина Е.А. Художественный перевод как проблема сравнительного литературоведения // Rosa Mundi. К 90-летию преподавания истории зарубежных литератур в ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 174-181.
7. Расторгуев А.П. «Мы снова говорим на разных языках…». О проблемах художественного перевода в современной отечественной литературе. К докладу на XX конференции Ассоциации писателей Урала, Поволжья и Сибири (Сыктывкар, 6 ноября 2019 г.). URL: https://aspur.ru/a-rastorguev-o-problemah-hudozhestvennogo-perevoda/
2. Гарбовский Н.К. Лекция 12. Переводной дискурс. Перевод и словесность принимающей культуры. URL: https://link.ac/5FH729
3. Жуковский В.А. Письмо к Н.В. Гоголю от 6 (18) февраля 1848 года // Жуковский В.А. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1960. С. 544. URL: https://rvb.ru/19vek/zhukovsky/01text/vol4/03letters/380.htm
4. Конрад Н.И. Японская литература в образцах и очерках / АН СССР, Ин-т востоковедения. репринтное изд. М.: Наука, 1991. 551, [1] с.
5. Концепция сохранения и развития нематериального культурного наследия народов Российской Федерации на 2009-2015 годы. URL: http://docs.cntd.ru/document/902160920
6. Первушина Е.А. Художественный перевод как проблема сравнительного литературоведения // Rosa Mundi. К 90-летию преподавания истории зарубежных литератур в ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 174-181.
7. Расторгуев А.П. «Мы снова говорим на разных языках…». О проблемах художественного перевода в современной отечественной литературе. К докладу на XX конференции Ассоциации писателей Урала, Поволжья и Сибири (Сыктывкар, 6 ноября 2019 г.). URL: https://aspur.ru/a-rastorguev-o-problemah-hudozhestvennogo-perevoda/
Поступила в редакцию
2020-08-13
Опубликована 2021-05-11
Опубликована 2021-05-11