УСТОЙЧИВЫЕ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННЫЕ СОЧЕТАНИЯ С КОМПОНЕНТОМ ЧИНИТИ В РУССКИХ ГРАМОТАХ XIII-XVII вв

  • Лилия Фаатовна Килина
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
  • Оксана Сергеевна Русанова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: грамота, глагол, устойчивое сочетание, значение, деловая ситуация

Аннотация

В статье рассматриваются различные определения термина устойчивость, а также критерии выделения устойчивых сочетаний, приводится анализ особенностей употребления устойчивых глагольно-именных сочетаний с глаголом чинити в текстах старорусских грамот, которые содержатся в Национальном корпусе русского языка. Установлено, что обнаруженные в грамотах устойчивые сочетания использовались для фиксации различных деловых ситуаций, среди которых наиболее частотными были ситуации совершения действия, не отвечающего принятым нормам (возникновение споров, разногласий, проявление грубости, насилия, жестокости, причинение ущерба, притеснение, угнетение). Определено, что большинство из проанализированных устойчивых сочетаний не используется в современном русском языке. Делается вывод о том, что глагол чинити раньше имел обобщенное значение и широкую сочетаемость, со временем значение конкретизировалось, и глагол стал употребляться только для обозначения действия, отклоняющегося от нормативного поведения.

Литература

1. Апресян Ю.Д. О семантической непустоте и мотивированности глагольных лексических функций // Вопросы языкознания. 2004. Вып. 4. С. 3-18.
2. Батырова А.Ф. Функционально-когнитивный потенциал английских и русских глагольно-именных фразеоматических словосочетаний и его развертывание в тексте: автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2005. 23 с.
3. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] // Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. URL: http://gramota.ru/slovari/ (дата обращения: 7.09.2020).
4. Васильев Ш.И. Фразеологические единицы военной тематики древнерусского языка XI-XIV вв.: автореф. дис. … канд. филол. наук. Елец, 2006. 25 с.
5. Гвоздарев Ю. А. Фразеологические сочетания современного русского языка. Ростов н/Д., 1973. 105 с.
6. Дерибас В.М. Устойчивые глагольно-именные словосочетания русского языка. М.: Русский язык, 1979. 256 с.
7. Зайнуллина С. Р. Проблемы изучения устойчивых сочетаний русского языка в диахроническом аспекте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы IX Междунар. науч. конф., Челябинск, 18-20 апр. 2018 г. / отв. ред. Л. А. Нефедова. Челябинск: Изд-во Челябин. гос. ун-та, 2018. Т. 1. С. 22-25.
8. Зигангирова Ю.Р. Функционально-коммуникативные и семантические причины употребления описательных предикатов в устной речи // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: Диалог-МГУ, 1999. Вып. 9. С. 94-104.
9. Лапаева Т.А. Устойчивые сочетания в системе языковых единиц // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2007. №44. С. 75-77.
10. Лобанова С.В. Классификация устойчивых глагольно-именных сочетаний в современном русском языке: подходы и проблемы // Вестник ТГПУ. 2013. №10 (138). С. 163-167.
11. Ломов А.Г. К вопросу об устойчивых словесных комплексах в древнейших русских летописях // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц. Тула, 1968. С. 300-303.
12. Лопутько О.П. Устойчивая формула в структуре лексикографического описания древнерусского слова // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. №2 (24). С. 219-223.
13. Макушина А.А. Семантическое взаимодействие компонентов устойчивых глагольно-именных сочетаний в древнерусском деловом языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2010. № 2 (12). С. 73-75.
14. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/new/(дата обращения: 7.09.2020).
15. Пименова М.В. Устойчивые лексико-семантические единицы и их фиксация в исторических словарях // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2013. Т. 9. С. 439-449.
16. Романенко М.А. Лингвометодическое описание структурно-семантической организации научного текста [Электронный ресурс] // Общественные науки: Языкознание. 2014. Вып. 4. URL: http://elib.bsu.by/handle/ 123456789/107080 (дата обращения: 7.09.2020).
17. Руеангдам Ангсана. Устойчивые атрибутивные словосочетания с семантическим компонентом «время» в современном русском языке: дис. … канд. филол. наук. М., 2018. 373 с.
18. Словарь русского языка XI-XVII вв. [Электронный ресурс]. URL: http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act=xi-xvii (дата обращения: 7.09.2020).
19. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус. Яз.; Полиграфресурсы, 1999. [Электронный ресурс]. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/MAS-abc/default.asp (дата обращения: 7.09.2020).
20. Смирнова И. Стандарт как основа публицистического стиля (на примере текстов СМИ) [Электронный ресурс] // Медиасреда. 2006. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/standart-kak-osnova-publitsisticheskogo-stilya-na-primere-tekstov-smi (дата обращения: 29.05.2019).
21. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам [Электронный ресурс]. URL: http://oldrusdict.ru/dict.html (дата обращения: 7.09.2020).
22. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Russian phraseology. Semantic, pragmatic and linguistic and culturological aspects]. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с.
23. Федорченко Е.А. К вопросу о лингвистическом статусе клише деловой речи // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2014. № 5. С. 24-31.
24. Фразеологический словарь русского литературного языка [Электронный ресурс] // А.И. Фёдоров, 2008. М.: Астрель, АСТ. URL: https://phraseology.academic.ru/(дата обращения: 7.09.2020).
25. Хоменко Н.М. Устойчивые словосочетания в древнерусском языке XII-XV вв. (на материале произведений Кирилла Туровского и Епифания Премудрого): автореф. дис. … канд. филол. наук. Ленинград, 1990. 18 с.
Поступила в редакцию 2020-09-15
Опубликована 2021-07-13
Раздел
Лингвистика
Страницы
429-437