ЭКОТЕКСТ В ЛИНГВИСТИКЕ ТЕКСТА

Наталья Иосифовна Пушина; Елена Александровна Широких

doi:10.35634/2412-9534-2022-32-4-742-751

Наталья Иосифовна Пушина
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Елена Александровна Широких
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9534-2022-32-4-742-751

Ключевые слова: экотекст, лингвистика текста, типология текстов, универсальная типология, гетерогенность, поликодовость, семиотический знак

Аннотация

Статья посвящена экотексту как одному из типов текста в лингвистике текста. В своем современном состоянии лингвистика текста - теория текста, направленная на изучение структуры, семантики, функционирования текста, многогранна и многоаспектна, пересекаясь с проблемами дискурса, семиотики, нарратологии, психолингвистики, что обусловлено расширением и модификацией самого понятия «текст», вследствие его гетерогенности и поликодовости. Расширение типологического диапазона текстов вновь включает проблему их типологии в повестку дня. Экотекст как сравнительно новый тип текста и прежде всего с позиции его всестороннего изучения и описания может заполнить одну из лакун типологии текстов и способствовать решению вопроса о создании общей, глобальной, универсальной типологии, охватывавшей бы все многообразие текстов.

Литература

1. Белоглазова Е. В. Типология текстов: история, проблемы, перспективы. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. 2013 // URL: http://www.arts.spbu.ru files
2. Вильчикова Е. В. Когнитивные основы иконического кодирования в медиадискурсе (на материале английского и нидерландского языков). Автореф. … дис. канд. филол. наук. Кемерово, 2013. 26 с.
3. Воронова В. В. Экотекст как объект лексико-стилистического анализа // Lingua mobilis. № 2 (28), 2011. С. 70-73.
4. Гречишкина С. В. К вопросу исследования современной литературы о природе: аспекты изучения эколитературы // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2004. № 387. С. 8-14.
5. Даррелл Дж. Натуралист на мушке. М. : Мир, 1990. 192 с.
6. Иванова Е. В. К проблеме исследования экологического дискурса // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. Вып. 3 (23). С. 134-138.
7. Константинова Н. В. Некоторые особенности экотекста // Основные проблемы гуманитарных наук. Сборник трудов по итогам международной научно-практической конференции. Волгоград, 7 ноября 2014 г. Волгоград: Издательство: Инновационный центр развития образования и науки, 2014. С. 49-51.
8. Лихачев Д. С. Заметки о русском. М.: КоЛибри, Азбука Аттикус, 2014. 480 c.
9. Олешков М. Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект: учеб. пособие. Нижний Тагил, 2006. 146 с. // URL: http://pedlib.ru/Books/4/0465/4_0465-59.shtml#book
10. Пушина Н. И. К вопросу о типологических особенностях экотекстов // Теория и практика языковой коммуникации. Материалы Международной научно-методической конференции. Уфа 21-22 июня 2018 г. Уфа : УГАТУ, 2018. С. 252-260.
11. Солганик Г. Я. Стилистика текста: Учеб. Пособие. М.: Флинта; Наука, 2000. 253 с.
12. Типология и особенности текстовой типологии // URL: https://ru.thpanorama.com/articles/literatura/tipologa-textual-caractersticas-y-tipos.html
13. Ученова В. В., Шомова С. А. Полифония текстов в культуре. М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. 302 с.
14. Чаплина С. С. Понятие «тип текста»: принципы дефинирования и проблемы классификации // Вестник Бурятского госуниверситета. 2009. № 11. С.132-137.
15. Durrell G. How to Shoot an Amateur Naturalist. Boston; Toronto : Little, Brown and Company, 1984. 205 p.
16. Oerlemans O. Romanticism and the Materiality of Nature. Toronto. Buffalo. London: University of Toronto Press, 2004. 253 p.
17. Rosendale S. Extending Ecocriticism // The Greening of Literary Scholarship: Literature, Theory and the Environment. Iowa, 2002. P. 15-29.
18. The Ecocriticism Reader. Landmarks in Literary Ecology. Edited by Cheryll Glotfelty and Harold Fromm. Athens and London: The University of Georgia Press. 1996. 409 p.