ПРЕДЛОЖНЫЕ МЕЖДОМЕТИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИХ ЭВФЕМИСТИЧЕСКИХ СУБТИТУТОВ

Светлана Владимировна Параховская; Ирина Карловна Войтович

doi:10.35634/2412-9534-2023-33-4-798-804

Светлана Владимировна Параховская
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ирина Карловна Войтович
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9534-2023-33-4-798-804

Ключевые слова: предложные междометные конструкции, религиозные междометия, эвфемизм, эвфемистические субституты, эмотивность

Аннотация

Вербальная экспликация человеком своего эмоционально-психического состояния происходит с помощью корпуса различных потенциально заряженных эмотивно окрашенных единиц, которые являются неотъемлемой частью языковых средств любого языка. В этот арсенал выразительных средств входят и междометия, которые традиционно находятся на периферии эмотивно-окрашенной лексики. В статье анализируются междометия с религиозным компонентом и их эвфемистические субституты, функционирующие в отрезках дискурса разного речежанрового формата. Диахронические изменения данного подтипа междометных единиц привели к эвфемистической интервенции, где образованные субституты, конвециализируясь, сохранили тождественные функционально-прагматические свойства и способность маркировать эмоциональное состояние говорящего. Данное исследование подтверждает, что эвфемистические междометия в своей предложной форме контекстно обусловлены, и, в зависимости от используемого в препозиции форманта, могут реализовывать свой либо позитивный, либо негативный потенциал, выявляя эмоциональные доминанты внутреннего состояния говорящего.

Литература

1. Изард К.Э. Психология эмоций. Серия Мастера психологии. СПб: Издательство «Питер», 2007. 464 с.
2. Колесникова Т.В. К вопросу о выделении видов синкретизма // Гуманитарные исследования. 2009. № 3 (31). С. 47-51.
3. Ортони А., Клоур Дж., Коллинз А. Когнитивная структура эмоций // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. 416 с.
4. British National Corpus. Oxford University press. Retrieved from: https://www.english-corpora.org/bnc.
5. Cambridge dictionary Retrieved from: https://dictionary.cambridge.org/ru.
6. Corpus of Contemporary American (COCA). Retrieved from: https://www.english-corpora.org/coca.
7. Díaz Hormingo, M. Lexical Creation and Euphemism: Regarding the Distinction Denominative or Referential Neology vs. Stylistic or Expressive Neology. Lexis. 2012 pp. 107-120.
8. Dunn M., Aragones S. Zounds! A Browser’s Dictionary of Interjections. St. Martin’s Griffin, New York, 2005, p. 215.
9. Haggard R.H. King Solomon’s Mines. BNC, 2002. Retrieved from: https://www.english-corpora.org/bnc.
10. Kippax F. Other people's blood. London: Fontana Press, 1993, 207 p.
11. Longman Dictionary of English Idioms. London: Longman, 1979. 552 p.
12. Macmillan dictionary. Retrieved from: https://www.macmillanthesaurus.com
13. Macmillan English Dictionary: For advanced Learners. International Student Edition. Oxford: Macmillan Education, 2002. 1692 p.
14. O’Brien S. Scott M. The London Magazine est. 1732, 2017. Retrieved from: https://www.thelondonmagazine.org/leaving-sc.hool-ii.
15. Online Etymology dictionary Retrieved from: https://www.etymonline.com
16. Oxford dictionary Retrieved from: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
17. Taylor M. The European Immigration Crisis: An Analysis of How Terror Attacks Have Affected Immigrant and Refugee Populations in Western Europe. University of Central Florida. 2017. Retrieved from: https://dianerehm.org/shows/2015-07-06/the-economic-crisis-in-greece-and-implications-for-the-eurozone.
18. Wikitionary Retrieved from: https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
19. 'William III, 1697-8: An Act for the more effectual suppressing of Blasphemy and Profaneness. [Chapter XXXV. Rot. Parl. 9 Gul. III. p.6.n.4.]. Statutes of the Realm: Volume 7, 1695-1701, ed. John Raithby (s.l, 1820), p. 409. Retrieved from: British History Online http://www.british-history.ac.uk/statutes-realm/vol7/p409.