ТРАНСФОРМАЦИЯ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОВЕТСКОГО ДИССИДЕНТСТВА 1960-70-х ГОДОВ

Аннотация

В статье представлена динамика научного осмысления диссидентства. Автор выделяет в европейском и отечественном гуманитарном сознании несколько этапов научной рефлексии и анализирует специфику различных подходов к феномену. На Западе первый этап пришелся на 1960-70-е гг., т.е. на период возникновения диссидентства в советском обществе. Советологи, представители «тоталитарной школы», были солидарны с оппозиционерами в их борьбе с советской властью, что определяло специфику научного дискурса: анализ политических практик диссидентов сочетался с героизацией оппозиционеров, советский строй оценивался как тоталитарный и антигуманный. «Ревизионисты»-советологи 1970-80-х гг. отрицали линейное развитие советской истории от большевизма к сталинизму, считали оппозиционные настроения части граждан универсальным свойством индустриального общества как в Европе, так и в Советском Союзе. В отечественной науке изучение диссидентства началось во второй половине 1980-х гг. и было парафразом советской историографии: диссидентское движение осмысливалось как этап революционной борьбы советского народа с тоталитаризмом. Постмодернистский подход к типологии советского человека, сложившийся в европейской и отечественной науке на рубеже XX-XXI вв., провозгласил человека лингвистической конструкцией, не различал официальный и оппозиционный дискурсы. Постмодернисты осмыслили диссидентов как инвариант партийных идеологов. В современной российской науке интерес к исследованию диссидентства значительно снизился. Однако изучение дискурсивных практик диссидентов способно дать новое направление исследовательской мысли и преодолеть схематизм постмодернистского подхода к феномену.