ЭТНИЧЕСКИЙ ДУАЛИЗМ РУСИ В ДОГОВОРЕ С ГРЕКАМИ 911 г

  • Владимир Борисович Егоров
    • Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук (ФИЦ ИУ РАН), Институт проблем информатики (ИПИ РАН)
Ключевые слова: азово-черноморская русь, договор руси с греками 911 г, Крымская Готия, русь и чудь

Аннотация

Договор руси с греками 911 г. исследован с разных сторон, но обойденным вниманием ученых остается языковедческий его аспект, к которому обращается настоящая статья. В ней выделены трудности с интерпретацией двух элементов перечня имен представителей руси в преамбуле договора и рассмотрено иное прочтение этого перечня с разделением его элементов на две группы. Такое разделение в совокупности с проявлениями конфессиональной двойственности руси в договоре и другими косвенными свидетельствами в его тексте и комментариях к нему летописцев дает основание предположить этнический дуализм заключившей договор руси.

Литература

1. Бибиков М.В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 1 (19). С. 5-15.
2. Галкина Е.С. Морские походы русов и образ ойкумены в трудах ал-Мас'уди // Вестник РУДН. История России. 2011. № 3. С. 101-109.
3. Гильом де Рубрук. Путешествие в Восточные страны. Пер. А.И. Малеина. М.: Гос. изд-во географической литературы, 1957. 195 с.
4. Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х века. Науч. ред. и коммент. В.Я. Петрухина; пер. с англ. В.Л. Вихновича. Мосты культуры, 2003. С. 128-149.
5. Горячев В.А. Великокняжеская власть в договорах русских с греками X века // Имперское возрождение. 2008. № 6 (20). С. 54-62.
6. Егоров В.Б. О роли переводчика в названии днепровских порогов у Константина Багрянородного // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2023. Т. 33, вып. 6. С. 1227-1233.
7. Ибн Руста. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах. Пер. Д.А. Хвольсона. СПб.: Тип. Императорской академии наук, 1869. 200 с.
8. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. Под ред. Б.А. Рыбакова. Изд. 2. М.: Высшая школа, 1983. 415 с.
9. Истрин В.А. Договоры русских с греками Х века // Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии Наук. 1924. Т. XXIX. С. 383-393.
10. Константин Багрянородный. Об управлении империей (текст, перевод, комментарий). Под ред. Г.Г. Литаврина и А.П. Новосельцева. Изд. 2. М.: Наука, 1991. 496 с.
11. Левченко М.В. Русско-византийские договоры 907 и 911 гг. // Византийский Временник. 1952. Т. V (30). С. 105-126.
12. Малингуди Я. Русско-византийские договоры в X в. в свете дипломатики. (Пер. с нем. Д. А. Коробейникова) // Византийский временник. 1997. Т. 57 (82). С. 58-87.
13. Мельникова Е.А. Несколько замечаний о языке «сказания о призвании варягов» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2019. № 1. С. 83-87.
14. Мюле Э. К вопросу о начале Киева // Вопросы истории. 1989. № 4. С. 118-127.
15. Никитин А.Л. Основания русской истории. «Повесть временных лет» как исторический источник. М.: Аграф, 2001. 768 с.
16. Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI-IX вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М.: Наука, 1965. 476 с.
17. Повесть временных лет. Ч. I. Текст и перевод. Подготовка текста Д.С. Лихачева, перевод Д.С. Лихачева и Б.А. Романова. Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. 405 с.
18. Повесть временных лет. Откуда есть пошла Русская земля. Сост., примеч. и ук. А.Г. Кузьмина, В.В. Фомина. Институт русской цивилизации. Родная страна, 2014. 544 с.
19. ПСРЛ. Т. 1. Из-во Археографической комиссии, 1846. 269 с.
20. ПСРЛ. Т. 2. Из-во Археографической комиссии, 1908. 638 с.
21. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX - первая половина X в. Мысль, 1980. 358 с.
22. Толочко А.П. Очерки начальной руси. Laurus, 2015. 336 с.
23. Хайнман И. Еврейская диаспора и Русь. Иерусалим, 1983. 92 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003142104 (дата обращения: 9.01.2024); URL: https://amkob113.ru/irma/irm-7.html (дата обращения: 9.01.2024).
24. Цукерман К. Два этапа формирования Древнерусского государства // Славяноведение. 2001. № 4. С. 5577.
25. Эрбен Я.К. Объяснение и исправление некоторых темных и испорченных мест древнейшей русской летописи // Зап. Имп. АН. Т. XVI, кн. II., 1870. С. 117-130.
26. Callmer J. The Archaeology of Kiev to the End of the Earliest Urban Phase // Harvard Ukrainian Studies. 1987. No 11. P. 323-364.
27. Geographus Bavarus. Text der Handschrift // URL: http://www.idrisi.narod.ru/geo-bavar.htm (дата обращения: 9.01.2024).
28. Köbler G. Gotisches Wörterbuch (4. Auflage), 2014. URL: https://www.koeblergerhard.de/gotwbhin.html (дата обращения: 9.01.2024).
29. Mezentzew W. The Emergence of the Podil and the Genesis of the City of Kiev: Problems of Dating // Harvard Ukrainian Studies. 1986. No 10. P. 56-61.
Поступила в редакцию 2023-10-10
Опубликована 2024-04-27
Раздел
Лингвистика
Страницы
270-280