ПРОСОДИЧЕСКИЕ И ПАРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЦЕНИЧЕСКОЙ РЕЧИ В РАЗНОСИСТЕМНЫХ ЯЗЫКАХ (на материале английского и удмуртского языков)
Ключевые слова:
сценическая речь, просодические характеристики, просодия, интонация, аудиторский анализ, паралингвистические признаки, экспрессивное содержание текста, эмоции
Аннотация
В статье рассматривается взаимодействие просодических и паралингвистических средств при передаче тех или иных эмоций в сценической речи на материале английского и удмуртского языков. Необходимость исследования связана с мультимодальным подходом в науке о языке и возрастающей роли комбинаторики вербального и невербального компонентов передачи информации. Наиболее полно рассматриваемый аспект репрезентирован в сценической речи, которая является еще недостаточно изученной. Анализ отобранного корпуса примеров из разносистемных языков показал, что английский отличается большой эмоциональной насыщенностью по сравнению с удмуртским языком за счет использования более широкого спектра просодических и паралингвистических средств. Удмуртский язык беднее в эмоциональном и просодическом плане.
Литература
1. Акмаров А.М. К проблеме изучения удмуртской интонации // 200 лет удмуртской письменности. Ижевск, 1976. С. 44-51.
2. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1991. URL:http://www.classes.ru/grammar/128.Arnold-research/html/3_8.html (дата обращения 29.12.2023).
3. Балыхина Т.М., Джумаева Р.Р., Нетёсина М.С. Аудиторский анализ речи, звучащей в коммуникативном пространстве мегаполиса: процедура выявления селективных признаков // Научно-метод. журнал «Мир русского слова», 2011. № 4. С. 36-42.
4. Бурова Е.Е. Соотношение вербального и просодического компонентов устной речи: роль интонации в формировании содержательной стороны высказывания // Сибирский филологический журнал. 2019. № 1. C. 185-192.
5. Великая Е.В. Просодия в стилевой дифференциации языка. М.: «Прометей» МПГУ, 2009. 256 с.
6. Дворжецкая М.П. Методы экспериментально-фонетического исследования звучащей речи: Учеб. пособие по теорет. фонетике иностр. яз. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.
7. Денисов В.Н Фонетические характеристики ударения в современном удмуртском языке: Дис. на соиск. Канд. Филол. Наук / ЛГУ им. А.А. Жданова. Л., 1980. 151 с. 46.
8. Кибрик А.А. Мультимодальная лингвистика // Когнитивные исследования - IV. М.: ИП РАН, 2010. С. 134-152.
9. Краснова Т.А. Просодическая интерференция при взаимодействии лексико-грамматических и интонационных средств: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 Л., 1986. 186 с.
10. Кузнецов В.В. Просодические средства реализации модально-эмоциональной коннотации «настойчивость» в немецкоязычном парламентском дискурсе // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета. Вып. 41. Н. Новгород: НГЛУ, 2018. С. 61-70.
11. Наумова Н.А. Специфика проведения фонетических экспериментальных исследований в области английской акцентологии // Вестник Вятского гос. гуманитарного университета, 2014. № 6 С. 116-121.
12. Пахотин А.И. Семнадцать акцентов английского. Варианты разговорного английского. Пособие по развитию навыков перевода и восприятия на слух устной речи / М.: Карева, 2004. 126 с.
13. Потапова Р.К. Фонетические средства оптимизации речевого воздействия // Вопросы языкознания, 2012. № 2. С. 9-15.
14. Семенова Е.В., Казанцева Я.Н. Теоретическая фонетика английского языка: учеб. пособие. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2020. 164 с.
15. Цеплитис Л.К. Анализ речевой интонации / АН ЛатвССР. Ин-т языка и литературы им. Андрея Упита. Рига: Зинатне, 1974. 272 с.
16. Четвертных Д.И. Интонационные контуры некоторых повествовательных и вопросительных предложений в удмуртском языке // 200 лет удмуртской письменности. Ижевск, 1976. С. 126-135.
17. Bose I., Neuber B. Sprechwissenschaft: Bestand, Prognose, Perspektive / Hallesche Schriften zur Sprechwissenschaft und Phonetik. Frankfurt am Main [u.a.]: Lang, 2014. 250 S.
18. Fox, A. Prosodic Features and Prosodic Structure. The Phonology of Suprasegmentals / Oxford: Oxford University Press, 2000. 414 p.
19. Блинов П.А. Улэм потэ: Роман. Устинов: Удмуртия, 1986. 168 с.
20. Doyle Arthur Conan. The Speckled Band and Other Plays. М.: Т. 8, 2018. 144 p.
2. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1991. URL:http://www.classes.ru/grammar/128.Arnold-research/html/3_8.html (дата обращения 29.12.2023).
3. Балыхина Т.М., Джумаева Р.Р., Нетёсина М.С. Аудиторский анализ речи, звучащей в коммуникативном пространстве мегаполиса: процедура выявления селективных признаков // Научно-метод. журнал «Мир русского слова», 2011. № 4. С. 36-42.
4. Бурова Е.Е. Соотношение вербального и просодического компонентов устной речи: роль интонации в формировании содержательной стороны высказывания // Сибирский филологический журнал. 2019. № 1. C. 185-192.
5. Великая Е.В. Просодия в стилевой дифференциации языка. М.: «Прометей» МПГУ, 2009. 256 с.
6. Дворжецкая М.П. Методы экспериментально-фонетического исследования звучащей речи: Учеб. пособие по теорет. фонетике иностр. яз. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.
7. Денисов В.Н Фонетические характеристики ударения в современном удмуртском языке: Дис. на соиск. Канд. Филол. Наук / ЛГУ им. А.А. Жданова. Л., 1980. 151 с. 46.
8. Кибрик А.А. Мультимодальная лингвистика // Когнитивные исследования - IV. М.: ИП РАН, 2010. С. 134-152.
9. Краснова Т.А. Просодическая интерференция при взаимодействии лексико-грамматических и интонационных средств: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 Л., 1986. 186 с.
10. Кузнецов В.В. Просодические средства реализации модально-эмоциональной коннотации «настойчивость» в немецкоязычном парламентском дискурсе // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета. Вып. 41. Н. Новгород: НГЛУ, 2018. С. 61-70.
11. Наумова Н.А. Специфика проведения фонетических экспериментальных исследований в области английской акцентологии // Вестник Вятского гос. гуманитарного университета, 2014. № 6 С. 116-121.
12. Пахотин А.И. Семнадцать акцентов английского. Варианты разговорного английского. Пособие по развитию навыков перевода и восприятия на слух устной речи / М.: Карева, 2004. 126 с.
13. Потапова Р.К. Фонетические средства оптимизации речевого воздействия // Вопросы языкознания, 2012. № 2. С. 9-15.
14. Семенова Е.В., Казанцева Я.Н. Теоретическая фонетика английского языка: учеб. пособие. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2020. 164 с.
15. Цеплитис Л.К. Анализ речевой интонации / АН ЛатвССР. Ин-т языка и литературы им. Андрея Упита. Рига: Зинатне, 1974. 272 с.
16. Четвертных Д.И. Интонационные контуры некоторых повествовательных и вопросительных предложений в удмуртском языке // 200 лет удмуртской письменности. Ижевск, 1976. С. 126-135.
17. Bose I., Neuber B. Sprechwissenschaft: Bestand, Prognose, Perspektive / Hallesche Schriften zur Sprechwissenschaft und Phonetik. Frankfurt am Main [u.a.]: Lang, 2014. 250 S.
18. Fox, A. Prosodic Features and Prosodic Structure. The Phonology of Suprasegmentals / Oxford: Oxford University Press, 2000. 414 p.
19. Блинов П.А. Улэм потэ: Роман. Устинов: Удмуртия, 1986. 168 с.
20. Doyle Arthur Conan. The Speckled Band and Other Plays. М.: Т. 8, 2018. 144 p.
Поступила в редакцию
2023-10-08
Опубликована 2024-04-27
Опубликована 2024-04-27