СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТИР РУСИ: ОТРАЖЕНИЕ ТЕОРИИ ГРАНИЦЫ В АМЕРИКАНСКОЙ МЕДИЕВИСТИКЕ XX в.
Аннотация
Об универсальности теории границы, которая была выдвинута в качестве объяснения процесса создания исконно американского менталитета, начал впервые думать сам ее создатель Ф. Дж. Тернер в начале ХХ в. Несмотря на его многочисленные призывы использовать тезис о подвижных границах в контекстах других стран, теория границы долгое время оставалась чисто американским феноменом. В рамках данной статьи мы бы хотели изучить, каким образом развивалось в американской медиевистике ХХ в. предложение Тернера применить его методику по отношению к истории России, т. к. именно эта страна, по мнению ученого, являлась самой перспективной для компаративного анализа. Отражение теории границы рассматривается на примере северо-восточного фронтира на русском севере, который, по мнению историков, является самым древним и исконным русским фронтиром. Исходя из четырех основных черт фронтира (географического расположения, хронологических рамок, основных функций и связей с определенными государствами), хотим выяснить, каким образом на протяжении ХХ в. трактовалось понятие северо-восточный фронтир в научных трудах американских историков. В соответствии со стратегиями, используемыми историками при исследовании северо-восточного фронтира, вводим в рамках данной статьи основную классификацию подходов к вопросу русских средневековых фронтиров.
Литература
2. Fisher R. H. The Russian Fur Trade, 1550-1700. Berkeley: University of California Press, 1943. 275 p.
3. Gerhard D. The Frontier in Comparative View // Comparative Studies in Society and History. 1959. Vol. 3. P. 205-29.
4. Kerner R. J. The Urge to the Sea. Berkeley: University of California Press, 1946. 212 p.
5. Lantzeff G. V. Russian Eastward Expansion before the Mongol Invasion // The American Slavic and East European Review. 1947. Vol. 6. P. 1-10.
6. Lantzeff G. V. Siberia in the Seventeenth Century. Berkeley: University of California Press, 1943. 235 p.
7. Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire: Exploration and Conquest on the Russian Open Frontier to 1750. Montreal - London: McGill-Queen’s University Press, 1973. 276 p.
8. Limerick P. N. The Legacy of Conquest: The Unbroken Past of the American West. New York: W. W. Norton & Company Publ, 1987. 400 p.
9. Martin J. Muscovy's Northeastern Expansion: The Context and a Cause // Cahiers du Monde russe et soviétique. 1983. Vol. 24, no. 4. P. 459-470.
10. Martin J. The Land of Darkness and the Golden Horde. The Fur Trade under the Mongols XIII-XIVth Centuries // Cahiers du Monde russe et soviétique. 1978. Vol. 19, no. 4. P. 401-421.
11. Martin J. Treasure of the Land of Darkness. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. 277 p.
12. Ordubadi D. Moskau als drittes Rom‘ und Konstantinopel: Das Verhältnis zweier christlich-orthodoxer Zentren im 16. Jahrhundert // Core, Periphery, Frontier: Spatial Patterns of Power / Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag, 2021. S. 123-138.
13. Treadgold D. W. Russian Expansion in the Light of Turner's Study of the American Frontier // Agricultural History. 1952, Vol. 26, no. 4. P. 147-152.
14. Tschebotarioff-Bill V. The Circular Frontier of Muscovy // The Russian Review. 1950. Vol. 9, no. 1. P. 45-52.
15. Turner F. J. The Frontier in American History. New York: Henry Holt and Company Publ., 1920. 375 p.
16. Turner F. J. The Significance of Sections in American Eistory. New York: Henry Holt and Company Publ., 1932. 347 p.
17. Urban W. The Frontier Thesis and the Baltic Crusade // Crusade and Conversion on the Baltic Frontier 1150-1500. London: Routledge, 2017. P. 45-71.
18. Wieczynski J. L. Russian Frontier. The Impact of Borderlands upon the Course of Early Russian History. Charlottesville: University Press of Virginia, 1976. 108 p.
19. Wieczynski J. L. The Frontier in Early Russian History // The Russian Review. 1972. Vol. 31, no. 2. P. 110-116.
20. Wieczynski J. L. Toward a Frontier Theory of Early Russian History // The Russian Review. 1974. Vol. 33, no. 3. P. 284-295.
Опубликована 2024-06-28