РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТОВ В СЕЛАХ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  • Татьяна Анатольевна Власова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: этнокультурные проекты, развитие села, учреждения культуры, туристические программы, сельские сообщества

Аннотация

Представлен анализ социальных ресурсов, которыми располагают сельские дома культуры в Удмуртской Республике. Развитие внутреннего туризма рассматривается в комплексе инвестиционных возможностей для экономического развития села. В качестве объекта туристического интереса в регионе выступают этнокультурные проекты. Успешная реализация этнокультурного проекта зависит от того кадрового, финансового и социального капитала, которым располагает сельский дом культуры как социальная организация. Социологическое исследование проводилось методом полуструктурированного интервью. Оно было нацелено на то, чтобы выявить организационную основу деятельности сельских домов культуры, характер финансирования этнокультурных проектов, а также способы взаимодействия учреждений культуры с региональной и муниципальной властью. Результаты исследования позволяют утверждать, что в условиях ограниченных материальных ресурсов решающее значение в реализации этнокультурных проектов имеет кадровый потенциал. Успех этнокультурного проекта обеспечивает не только профессиональная деятельность сотрудников, но и владение навыками организации мероприятий, а также способность обеспечить финансовую поддержку проекта. Этнокультурные проекты не приносят коммерческой прибыли, поэтому реализация сельских туристических программ зависит от привлечения грантовых средств или частных инвестиций. Этнокультурные проекты сельских учреждений культуры осуществляются в сотрудничестве с муниципальными и региональными органами власти. Позиция глав поселений по отношению к проектам зависит от степени вовлеченности жителей села. Максимальную степень поддержки получают те проекты, которые предполагают проведение мероприятий для жителей села. Меньше всего этнокультурные программы продуктивны тогда, когда ее цели направлены исключительно на туристов.

Литература

1. Хагуров А.А. Некоторые методологические аспекты исследования российского села // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 95-101.
2. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60-69.
3. Великий П.П., Бочарова Е.В. Раскрестьянивание как индикатор деструктивной трансформации российской агросферы // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 126-134.
4. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. 336 с.
5. Макканелл Д. Турист. Новая теория праздного класса. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 280 с.
6. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. 408 с.
7. Тросби Д. Экономика и культура. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2013. 256 с.
8. Карпова Г.Г. Государственное управление и общественные приоритеты в сфере культурной политики России // Журн. исследований социальной политики. 2009. Т. 7, № 1. С. 7-20.
9. Павлюткин И., Юдин Г. Сообщество как данность и сообщество как процесс: стратегии изучения малых городов // Laboratorium. 2015. № 7(3). С. 88-105.
10. Юдин Г.Б., Колошенко Ю.А. Стратегии производства туристического опыта в малом городе: локальное сообщество и символическое конструирование в г. Мышкин // Лабиринт. Журн. социально-гуманитарных исследований. 2014. № 5. С. 5-14.
11. Пчеловодова И.В. Традиционные календарные обряды удмуртов в условиях современной деревни (на примере Граховского района Удмуртской Республики) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2015. Т. 25, Вып. 6. С. 109-113.
Поступила в редакцию 2017-11-20
Опубликована 2017-12-24
Раздел
Социология
Страницы
419-428