СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ

Мария Андреевна Груздева; Ольга Николаевна Калачикова

doi:10.35634/2587-9030-2019-3-3-306-316

Мария Андреевна Груздева
- ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук»
Ольга Николаевна Калачикова
- ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук»

DOI: https://doi.org/10.35634/2587-9030-2019-3-3-306-316

Ключевые слова: социокультурные характеристики, территориальная идентичность, миграционные настроения, социально-культурная подсистема, СЗФО

Аннотация

Статья посвящена изучению социокультурных характеристик населения нескольких регионов Северо-Западного федерального округа: Вологодской, Мурманской, Калининградской, Новгородской областей и Республики Карелия. На основе данных официальной статистики с использованием авторской методики рассмотрена неравномерность и динамика развития социально-культурных подсистем этих регионов. С использованием актуальной эмпирической базы данных социологических опросов, проведенных в 2016 и 2017 г., проанализированы социокультурные характеристики населения, в частности территориальная идентичность, отношение к месту проживания, уверенность в будущем, миграционные настроения, ценностное поле, основные интересы. В качестве метода исследования использован сравнительный анализ, который позволил определить схожие и отличительные черты населения различных регионов. Особенно ярко проявились черты Калининградской и Мурманской областей, Республики Карелия, обусловленные их приграничным положением. Полученные выводы относительно общих и отличительных особенностей социокультурных характеристик населения исследуемых регионов могут способствовать повышению эффективности социально-экономической и миграционной политики при разработке мероприятий, направленных на сохранение и приумножение человеческого капитала.

Литература

1. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития. URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-1/1/1.htm.
2. Ильин В.А., Ускова Т.В. Методы преодоления пространственной социально-экономической дифференциации // Федерализм. 2012. № 3. С. 3-18.
3. Костяев А.И. Территориальная дифференциация условий хозяйствования // Экономист. 2006. № 9. С. 24-30.
4. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. 3-е изд. М.: ЛКИ, 2007. 264 с.
5. Минакир П.А. Мифы и реальность пространственных экономических диспропорций // Федерализм. 2011. № 1. С. 43-56.
6. Лавровский Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. 1999. № 3. С. 42-52.
7. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация-2010). М.: ИФРАН, 2010. 136 с.
8. Калачикова О.Н., Груздева М.А. Современная молодежь: штрихи к социокультурному портрету // СОТИС - СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИССЛЕДОВАНИЯ. 2018. № 3 (89). С. 33-46.
9. Груздева М.А. Социально-культурная подсистема как фактор повышения региональной устойчивости монография / под науч. рук. А.А. Шабуновой Вологда: ВолНЦ РАН, 2018. 152 с.
10. Груздева, М.А Социокультурное развитие Вологодской области: опыт социологических измерений [Электронный ресурс] // Вопросы территориального развития. 2015. № 10. URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/1708
11. Калачикова О.Н., Груздева М.А. Социокультурные характеристики сельского населения [Электронный ресурс] // Социальное пространство. 2016. № 4. URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/2013
12. Задорин И.В. Регионы «рубежа»: территориальная идентичность и восприятие «особости» // Полития. 2018. № 2. С. 102-136.