ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРУПНОГО ГОРОДА О РУССКОМ ЭТНОСЕ

  • Анатолий Васильевич Меренков
    • ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
  • Каролина Юрьевна Скрябина
    • ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
  • Наталья Леонидовна Антонова
    • ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Ключевые слова: идентичность, этническая идентичность, полиэтническая среда, русские, язык, культура

Аннотация

В статье на материалах социологического исследования рассмотрены представления населения крупного промышленного города об этнической идентичности. Опрос был проведен в 2019 году в городе Екатеринбурге. Методами сбора информации стали онлайн-опрос (n=259) и глубинное интервью (n=16). Результаты исследования свидетельствуют, что представления о русских (как об этносе) как среди иноэтничных групп, так и среди горожан, приписывающих себя к русским, определяются на основе культурно-исторических фактов. Основными характерными чертами, определяющими «русский характер», по оценкам респондентов, выступают открытость, дружелюбность, гостеприимность, доброта, простота, прямолинейность. Опрошенные, относящие себя к русскому народу, формируют позитивный образ русского человека, нежели представители иных этнических групп, отмечающих такие этнические черты, как угрюмость, суровость, неприветливость, эгоистичность. Этническая идентичность актуализируется в иноязычной среде и способствует утверждению принадлежности к русской культуре прежде всего через сохранение русской языка, а также воспроизводство повседневных практик и событийных действий, демонстрирующих отличия от других этнических общностей и сопричастность к русским как этнонациональному образованию.

Литература

1. Балич Н.Л. Социальная идентичность: теоретико-методологические основания социологического анализа // Социологический альманах. 2013. № 4. С. 214-220.
2. Маслова Е.С. Идентичность личности в контексте междисциплинарной интеграции // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 1. C. 87-94. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.1.6.
3. Барышникова И.В. Понятие идентичности в социологическом дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2009. № 2. С. 16--171.
4. Гальчук Д.С. Понятие «Идентичность личности» // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. № 5. С. 44-51.
5. Полякова Н. Л. «Идентичность» в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2017. Т. 22, № 4. С. 22-42. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-4-22-42
6. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 с.
7. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия // Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др.; пер. с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. С. 52-120.
8. Barth F. Ethnic Groups Boundaries. Bergen: Scandinavian University Books, 1969.
9. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999.
10. Романова О.Л. Развитие этнической идентичности у детей и подростков: автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1994.
11. Тишков В.А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.
12. Smith A.D. The Ethnic Revival in the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
13. Кушнер П.И. Этнические территории и этнические границы. М.: АН СССР, 1951.
14. Fishman J.A. Reversing Language Shift: Theoretical and Empirical Foundations of Assistance to Threatened Languages. Clevedon, England: Multilingual Matters, 1991.
15. Вконтакте. «Типичный Екатеринбург». Главная страница. [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/te_ekb (дата обращения: 01.05.2019).
16. Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2002.
17. Крысько В.Г. Этническая психология. М.: Издательский центр «Академия», 2002.
18. Комарова Н.М. Особенности толерантности у представителей русского и тувинского этносов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2016. № 18. С. 53-55.
19. Терентьева В.И. Социокультурная среда как условие самоидентичности, самореализации и кросскультурных коммуникаций // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. 2014. № 16. URL: http://vsoa.esrae.ru/ pdf/2014/15/853.pdf.
20. Меренков А.В. Социология стереотипов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001.
21. Eriksen T.N. Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives (3rd edn). London, N.Y.: Pluto Press, 2010.
22. Антонова Н.Л., Бусыгин А.Г. Идентичность как социальный феномен: теоретико-методологические основания социального конструктивизма // Теория и практика общественного развития. № 2 (132). С. 12-16. https://doi.org/ 10.24158/tipor.2019.2.1.
Поступила в редакцию 2020-01-30
Опубликована 2020-04-07
Раздел
Социология
Страницы
20-25