ИДЕОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ (В КОНТЕКСТЕ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ-ЗАПАД)

  • Виталий Юрьевич Даренский
    • Луганский национальный университет им. Т. Шевченко
Ключевые слова: Россия, Запад, суверенитет, неклассическая идеология, гражданское общество, мобилизационное общество

Аннотация

В данной статье исследуются объективные предпосылки становления идеологии цивилизационного суверенитета России (идеологии мобилизационного типа) в контексте отношения Россия-Запад. В настоящее время носителем идеологии является не государство (это запрещено Конституцией РФ), а гражданское общество, при этом идеология носит не столько политический, сколько цивилизационный (духовно-культурный) характер, обеспечивая ментальное, культурное и нравственное единство социума. Однако в таком своем качестве идеология по-прежнему выполняет и свою классическую политическую функцию обеспечения политической и идейной мобилизации народа в форме развития его политического самосознания. Современный российский социум может эффективно развивать любые новейшие социальные институты и формы социальной активности, необходимые для развития современной техногенной цивилизации, однако интеллектуальная и нравственная деградация народа, которая происходит уже на протяжении нескольких десятилетий как следствие развития «общества потребления», уничтожает человеческий ресурс России в качественном отношении. Противостоять этому может только модель «мобилизационного общества», которая является наследием традиционной цивилизации. В современных условиях идеология не может представлять собой, как это было в эпоху «классических» идеологий, набор унифицированных для всех тезисов и определений. Современная неклассическая «мобилизационная» идеология российского гражданского общества - это не набор изначально заданных определений, а набор базовых ценностей, которые могут интерпретироваться индивидуально, исходя из разных мировоззренческих позиций. Только в этом случае возможна идейная консолидация социума, в противном случае описанное состояние идейного хаоса будет оставаться непреодолимым.

Литература

1. Вернадский В.И. Русская интеллигенция и новая Россия // Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Рольф, 2002. С. 567-572.
2. Вольтер О.В. Русская национальная идеология как духовно-политический фактор развития Российского государства в XX - начале XXI в. Армавир: Изд-во АГПУ, 2009. 190 с.
3. Горлова И.И., Гриценко В.П. Российская цивилизация и «Русский мир» // Журнал Института наследия. 2018/2(13): URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/206.html
4. Гриценко В.П., Опошнянский А.В. Русский мир как цивилизационный проект // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2 (36). С. 205-209.
5. Даренский В.Ю. Константы русского социального идеала и их исторические основания // История и современность. 2015. № 1. С. 63-80.
6. Даренский В.Ю. «Народный аристократизм» как феномен русской мобилизации // Свободная мысль. 2018. № 3. С. 127-138.
7. Даренский В.Ю. Цивилизационная специфика российской государственности // Вестник МНЭПУ. 2019. Т. 1. № 5. С. 176-178.
8. Калашников М. Сломанный меч Империи. М.: Форум, 2001. 559 с.
9. Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М.: Минувшее, 2005. 80 с.
10. Пушкин А.С. <О втором томе “Истории русского народа” Полевого> // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 16 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937-1959. Т. 11. Критика и публицистика, 1819-1834. 1949. С. 125-127.
11. Розанов В.В. Уединенное. М.: Политиздат, 1990. 543 с.
12. Чаплин В., прот. Лоскутки. М.: Даръ, 2007. 192 c.
Поступила в редакцию 2019-09-21
Опубликована 2020-04-07
Раздел
Политология. Международные отношения
Страницы
51-62