СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ «ГОРОДОВ ВЛАСТИ» В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Ольга Анатольевна Богатова

doi:10.35634/2587-9030-2020-4-4-361-374

Ольга Анатольевна Богатова
- ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

DOI: https://doi.org/10.35634/2587-9030-2020-4-4-361-374

Ключевые слова: городские исследования, столичная идентичность, города власти, городская идентичность, политика идентичности, регион, республики в составе Российской Федерации

Аннотация

В статье анализируются отечественные теоретико-методологические подходы к изучению административных центров субъектов Российской Федерации. Констатируется широкое применение концепта «столичности» применительно к административным центрам субъектов Российской Федерации, которые описываются исследователями в качестве пунктов концентрации региональных (или федеральной) властвующих элит, доминирующих над подконтрольной и зависящей от них «периферийной» территорией региона в политическом, экономическом и культурном отношении, имеющих доступ к глобальным или федеральным финансовым потокам, предоставляющим населению города и региона социальные шансы и доступ к разнообразным услугам, создающим и централизующим на контролируемой ими территории информационно-коммуникационные потоки, а также культурно-символические основания региональной идентичности. Отмечается наличие противоположных подходов к анализу региональной и городской территориальной идентичности: эссенциалистского, основанного на отождествлении «территорий принадлежности» и «территориальных пространств» в качестве объектов социальной идентификации населения и символического оформления территориальной политики идентичности с самосознанием населения региона и его столицы, и конструктивистского, фокусирующегося на активности и заинтересованности региональных элит в производстве их столичных идентичностей, историко-культурных образов и брендовых имиджей. Культурализация характеризуется в качестве преобладающего фрейма исследования городской идентичности в современной России при менее выраженном внимании к гражданской составляющей городской идентичности, основанной на ощущении ответственности за город и локальном гражданском активизме. К числу отличительных характеристик столичной идентичности республик в составе Российской Федерации отечественными исследователями относится тенденция к ее «этнизации» и поглощению республиканской идентичностью посредством редукции культурно-символических компонентов к культурным символам и перформативным (включая общественно-политические) практикам, относимым региональными элитами к этнонациональной идентичности «титульных» этнических общностей республик. Тем не менее практически одни и те же параметры идентичности - локальные символы, региональная и столичная «политическая мифология», ее герои и нарративы, публичные мероприятия - рассматриваются в качестве «естественных» или конструируемых оснований столичной идентичности в исследованиях, посвященных как столицам республик, так и другим субъектам Российской Федерации.

Литература

1. Терборн Й. Города власти. Город, нация, народ, глобальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 472 с.
2. Богатова О.А., Гусева Е.Н. Визуальные репрезентации социальной идентичности г. Саранска в качестве столицы Республики Мордовия в городских публичных пространствах [Электронный ресурс] // Огарев-online. 2019. № 14. URL: http://journal.mrsu.ru/arts/vizualnye-reprezentacii-socialnoj-identichnosti-g-saranska-v-kachestve-stolicy-respubliki-mordoviya-v-gorodskix-publichnyx-prostranstvax (дата обращения: 20.09.2020).
3. Социальное пространство современного города / под. ред. Г.Б. Кораблёвой, А.В. Меренкова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 252 с.
4. Амин Э., Трифт Н. Переосмысляя городское. Нижний Новгород: Красная ласточка, 2017. 224 с.
5. Роккан С., Урвин Д. В. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6 (40). С. 117-132.
6. Харви Д. Социальная справедливость и город. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 440 с.
7. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Вирт Л. Избранные работы по социологии: сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии; пер. с англ. В. Г. Николаев; отв. ред. Л. В. Гирко М.: ИНИОН, 2005. С. 93-118.
8. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3. С. 1-12.
9. Бауман З. Город страхов, город надежд // Логос. 2008. № 3. С. 24-53.
10. Сеннет Р. Падение публичного человека / пер. с англ. М.: Логос, 2002. 424 с.
11. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 136 с.
12. Зубаревич Н.В. Территориальный ракурс модернизации // Spero. 2009. № 10. С. 33-54
13. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение / пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 248 с.
14. Воль Р.Р., Страусс А.Л. Символическая репрезентация и городская среда // Личность. Культура. Общество. 2015. Т. XVII. Вып. 3-4 (№ 87-88). С. 35-46.
15. Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London - Thousand Oaks - New Delhi: SAGE Publications, 1997. 387 p.
16. Зукин Ш. Культуры городов. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 424 с.
17. Зукин Ш. Обнаженный город. Смерть и жизнь аутентичных городских пространств. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 360 с.
18. Тимофеев М.Ю. Города и регионы как постиндустриальные бренды // Лабиринт. Журнал социально-гума-нитарных исследований. 2013. № 5. С. 29-40.
19. Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 519 с.
20. Винер Б.Е., Дивисенко К.С. Социальная структура исследовательской области «этнография / антропология города» в российской этнологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 2. С. 7-44. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.1
21. Лексин В.Н. Города власти; административные центры России // Мир России. 2009. № 1. С. 3-33.
22. Лефевр Α. Производство пространства / Пер. с фр. М.: Streike Press, 2015. 432 с.
23. Антонова Н.Л. Маркеры городской идентичности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. С. 14-17.
24. Горнова Г.В. Структура городской идентичности // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 3 (20). С. 14-16.
25. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.
26. Трубина Е.Г. Центр и периферия: между ростом и развитием // Логос. 2013. № 4. С. 237-266.
27. Трубина Е.Г. Праздники в Нижнем Новгороде: развлекая людей в распродаваемом городе // Неприкосновенный запас. 2016. № 2. URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/n2-2016/30373-prazdniki-v-nizhnem-novgorode-razvlekaya-lyudey-v-rasprodavaemom-gorode.html (дата обращения: 20.09.2020).
28. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 376 с.
29. Зубаревич Н.В. Поляризация городов России как следствие кризиса 90-х годов // Вестник Евразии = Acta Eurasica. 2001. № 1 (12). С. 5-29.
30. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Развитие больших городов в России в 2000-х годах // Региональные исследования. 2019. № 1 (63). С. 39-51.
31. Глазычев В.Л. Город без границ. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011. 400 с.
32. Глазычев В.Л. Ловушка регионального подхода // Логос. 2005. № 1. С. 102-123.
33. Макарова Г.И. Взгляд на региональную идентичность: к программе социологического исследования // Вестник Калмыцкого научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 29. Вып. 1. С. 84-94.
34. Yatsyk A. Regional Dimensions of Global Games: The Case of Sports Mega Events in Tatarstan // Mega Events in Post-Soviet Eurasia: Shifting Borderlines of Inclusion and Exclusion / ed. by A. Makarychev and A. Yatsyk: New York: Palgrave Macmillan, 2016. 229 p.
35. Дятлов В.И., Григоричев К.В. Сибирь: динамика этнизации городского пространства переселенческого общества // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. 2014. Т. 10. С. 8-19.
36. Дятлов В.И. Столицы сибирских автономий: советский проект нациестроительства и этнизация городского пространства // Республики на Востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития. Улан-Удэ: Изд-во БИЦ СО РАН, 2018. 288 с., С. 238-247.
37. Шабаев Ю. Культурное пространство столицы Коми: первичный и вторичный текст // Человек. Культура. Образование. Научно-образовательный и методический журнал. 2012. № 4 (6). С. 89-98.
38. Назукина М. В. Маркеры этничности в региональной идентичности республик России // Регионология. 2018. Т. 26, № 4. С. 698-717.
39. Панов П.В. Мир этнических региональных автономий: представление новой базы данных // Вестник Пермского университета. Политология. 2016. № 4. С. 66-93.
40. Минаева Э.Ю., Панов П.В. Этнические региональные автономии: вариативность соотношения этнических и политико-административных границ // Политическая наука. 2017. № 4. С. 178-205.
41. The Territories of the Russian Federation 2016. 17th Edition. Routledge: London, New York, 2016. 337 p.
42. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. 160 с.
43. Глазычев В.Л. Есть ли будущее у российского федерализма? // Экономическая политика. 2010. № 2. С. 74-77.
44. Туровский Р.Ф. Бремя пространства как политическая проблема России. Какая территориально-политическая модель в наибольшей степени соответствует особенностям российской географии? // Логос. 2005. № 2. С. 124-171.
45. Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? М.: Гендальф, 1999. С. 87-136.
46. Центр и региональные идентичности в России / под ред. Владимира Гельмана и Теда Хопфа. СПб.; М.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2003. 256 с.
47. Визгалов Д.В. Брендинг города. М.: Институт экономики города, 2011. 160 с.
48. Головнева Е.В. Многообразие дискурсов региональной идентичности // Известия Уральского Федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2014. № 1 (123). С. 198-203.
49. Головнева Е.В. Формы дискурсивной репрезентации городской идентичности // Социология власти. 2014. № 2 С. 56-64.
50. Крупкин П.Л., Лебедев С.Д. К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа // Социологический журнал. 2013. № 4. С. 35-48.
51. Рупасов Н.Ю. Ментальные карты Ижевска: стартовые позиции и перспективы города // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: науч.-практ. журн. Ижевск: Копировальный салон «Юнита», 2009. № 2 (6): Ментальные карты Ижевска: Атлас городской среды / под общ. ред. Д.М. Сахарных. Науч. изд. 2009. С. 29-75.
52. Поварницына Ю.П. Фланирование как социокультурная практика в пространстве постсоветского индустриального города // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. Т. 1, вып. 4. С. 429-443
53. Горнова Г.В. Городская идентичность: философско-антропологические основания: монография. Омск: Амфора, 2019. 167 с.
54. Абрамова С.Б., Антонова Н.Л., Пименова О.И. Привлекательность города как фактор территориальной мобильности в оценках студентов (на примере города Екатеринбурга) // Образование и наука. 2019. Т. 21, № 1. С. 97-123.
55. Сухушина Е.В., Рыкун А.Ю., Погодаев Н.П. Городское пространство - опыт исследования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 1 (25). С. 94-98.
56. Вендина О.И. Архипелаг Москва // Pro et Contra. 2012. Ноябрь - декабрь. С. 33-49.