ПРАВЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ И ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: КОНФИГУРАЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПОСТИДЕОЛОГИИ И ИНТЕРНЕТА
Ключевые слова:
демократия, дискурс, постидеология, реальная политика, экстремизм, правый поворот, онлайн сообщества
Аннотация
В статье рассматриваются возможности популяционного, дискурсивного и сетевого подходов в социологии политики для построения более реалистичных моделей описания политического поля, включающего в себя комплекс новых отношений между экстремистами и легитимными политическими акторами в условиях наблюдаемого правого поворота в функционировании политических систем многих стран. Метод «кейс-стади» использован для изучения отношений между правоэкстремистскими сообществами и легальными участниками политического поля в названных условиях. Для формирования кейсов отобраны реальные ситуации, связанные с разнородными драйверами правого поворота: а) праворадикальными популистскими партиями, b) блоком правоцентристских партий, с) правящим консервативным государственно-партийным альянсом. На материалах сформированных кейсов показан социально-конструкционистский, дискурсивный характер понятий (правого) экстремизма, проявляющийся в стремлении доминирующих политических сил зафиксировать выгодные им категоризации оппонентов и в практиках сопротивления навязываемым номинациям как освобождении от стигматизации. Описана роль взаимопереходов политических культур и субкультур в механизме функционирования либеральной демократии. Проведена типизация конфигураций трансляции правоэкстремистских мнений и настроений в официальные политические формы и в массовую культуру. По данным социологических исследований активности российских правоэкстремистских онлайн-групп и их членов, установлено, что в условиях мягкого режима государственного противодействия экстремистской пропаганде эти мнения и настроения локализуются в онлайн-группах, а в случае осуществления жестких запретительных мер происходит их «расползание» по политически нейтральным сайтам и группам. В практическом плане это создает опасность для правящего альянса остаться на крайнем правом фланге политического спектра один на один с растущей радикализацией массового обывателя, а в теоретическом - актуализирует проблему разработки модели политического равновесия в эпоху постидеологии и Интернета.
Литература
1. Mudde C. The Ideology of the Extreme Right. Manchester: Manchester University Press, 2000. 224 p.
2. McDonald M.D., Mendes S.M., Kim M. Cross-temporal and cross-national comparisons of party left-right positions // Electoral Studies. 2007. No. 26 (1). P. 62-75.
3. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper, 1957. 310 p.
4. Shepsle K. Institutional arrangements and equilibrium in multidimensional voting models // American Journal of Political Science. 1979. No. 23. P. 27-59.
5. Shepsle K.A., Weingast B.R. Institutionalizing majority rule: a social choice theory with policy implications // The American Economic Review. 1989. Vol. 72. P. 367-371.
6. Backes U. Meaning and forms of political extremism in past and present // Středoevropské politické studie. 2007. No. 9 (4). P. 242-262.
7. Mair P., Mudde C. The Party Family and its Study // Annual Review of Political Science. 1998. No. 1 (1). P. 211-229.
8. Минкенберг М. Новый правый радикализм в сопоставлении: партии, движения и среды // Актуальные проблемы Европы. 2004. № 2. С. 16-32.
9. Барковский П. (2018). Постидеологии современности: «гибридные идеологии», или «новые мифологии», как фактор конституирования постсовременного социального поля // Топос. 2018. № 2/ [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/37940818 (дата обращения: 15.02.2021).
10. Weingartner B., Mudde C. On the root of populism in Europe : «The European Union is a victim of its own success» [Электронный ресурс]. URL: http://dialogue-on-europe.eu/interview-cas-mudde-causes-populism-european-union/ (дата обращения: 15.02.2021).
11. Minkenberg M. The Radical Right in Postsocialist Central and Eastern Europe: Comparative Observations and Interpretations // East European Politics & Societies. 2002. No. 16 (2). P. 335-362.
12. Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 404 p.
13. Лонгстафф Э. Новая книга Каса Мудде: Как ультраправые стали нормой и что о них нужно знать [Электронный ресурс]. URL: http://www.eedialog.org/ru/2019/09/20/novaya-kniga-kasa-mudde-kak-ultrapravye-stali-normoj-i-chto-o-nih-nuzhno-znat/ (дата обращения: 15.02.2021).
14. Minkenberg M. 2013. From Pariah to Policy-Maker? The Radical Right in Europe, West and East: Between Margin and Mainstream // Journal of Contemporary European Studies. 2013. No. 21 (1). P. 5-24.
15. Kitschelt H. The transformation of European social democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 345 p.
16. Умланд А. Сравнительный анализ новых крайне правых групп Запада в исследованиях М. Минкенберга // Уральский вестник международных исследований. 2005. Вып. 3. С. 183-189.
17. Хэннан М., Фримен Дж. Популяционная экология организаций // Экономическая социология. 2013. № 2. С. 42-72.
18. Димаджио П.Дж., Пауэлл. У.В. Новый взгляд на «железную клетку»: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях // Экономическая социология. 2010. Т. 11, № 1. С. 35-56.
19. Katz R.S., Mair P. The cartel party thesis: A restatement // Perspectives on politics. 2009. P. 753-766.
20. Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies / Ed. by R.J. Dalton, M.P. Wattenberg. Oxford: Oxford university press, 2002. 314 p.
21. Katz R.S., Mair P. Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party // Party Politics. 1995. No. 1. P. 5-28.
22. Blyth M., Katz R.S. From catch-all politics to cartelization // West European Politics. 2005. No. 28 (1). P. 33-60.
23. Bobbio N. Left and right: The significance of a political distinction. Chicago: University of Chicago Press, 1996. 160 p.
24. Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2012. 415 с.
25. Sokolov M. The End of Russian Radical Nationalism? // Forum for Anthropology and Culture. 2009. No. 5. P. 161-179.
26. Simonsen S.G. Aleksandr Barkashov and Russian National Unity: Black shirt friends of the nation // Nationalities Papers. 1996. No. 24 (4). Р. 625-639.
27. Beichelt T. Two Variants of the Russian Radical Right: Imperial and Social Nationalism // Communist and Post-Communist Studies. 2009. No. 42 (4). P. 505-526.
28. Urnov M. «Greatpowerness» as the key element of Russian self-consciousness under erosion // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47, no. 3-4. P. 305-322.
29. Clunan A.L. Historical aspirations and the domestic politics of Russia's pursuit of international status // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47, no. 3-4. P. 281-290.
30. Laclau E., Mouffe, C. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. London: Verso, 1985. 197 p.
31. Литой А. Секонд-хэд. Чем занимаются российские неонацисты из утерявших популярность движений. 18 января 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/obshestvo/88244 (дата обращения: 15.02.2021).
32. Petkova M. The death of the Russian far right. 16 December 2017 [online]. URL: http://www.aljazeera.com/indepth/ features/2017/11/death-russian-171123102640298.html (accessed: 15.02.2021).
33. Кашпур В.В., Барышев А.А., Мундриевская Ю.О., Щекотин Е.В. Российский праворадикальный экстремизм и социальные сети как пространство его публичного существования // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века - COUNTER-TERRORISM. 2017. № 3. С. 27-33.
34. Кузьмин Г. «Правый» Интернет в России: специфика развития и проблемы противодействия // ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4, № 3. C. 74-96.
35. Kashpur V.V., Miagkov M.G., Bary'shev A.A., Gojko V.L., Shchekotin E.V. Distinguishing Features of the Activity of Extreme Right Groups Under Conditions of State Counteraction to Online Extremism in Russia // Reg. 2019. Vol. 8, no. 1. P. 22-41.
36. Kashpur V.V., Myagkov M., Baryshev A.A., Goiko V.L., Shchekotin E.V. Where Russian Online Nationalists Go When Their Communities are Banned: A Case Study of Russian Nationalism // Nationalism and Ethnic Politics. 2020. Vol. 26, no. 2. P. 145-166.
37. Shekhovtsov A. Russia and the Western Far Right: Tango Noir. Abingdon: Routledge, 2017. 262 p.
38. Golder M. Far right parties in Europe // Annual Review of Political Science. 2016. No. 19. P. 477-497.
39. Cole A. Old right or new right? The ideological positioning of parties of the far right // European Journal of Political Research. 2005. No. 44 (2). P. 203-230.
40. Lucassen G., Lubbers, M. Who fears what? Explaining far-right-wing preference in Europe by distinguishing perceived cultural and economic ethnic threats // Comparative Political Studies. 2012. No. 45 (5). P. 547-574.
41. Christakis N.A., Fowler J.H. Social network visualization in epidemiology // Norsk Epidemiologi. 2009. № 19 (1). P. 5-16.
42. Amblard F., Deffuant G. The role of network topology on extremism propagation with the relative agreement opinion dynamics // Physica A. 2004. No. 343. P. 725-738.
43. Sobkowicz P. et al. Opinion mining in social media: Modeling, simulating, and forecasting political opinions in the web // Government Information Quarterly. 2012. № 29 (4). P. 470-479.
44. Kurmyshev E., Juarez H.A., Gonzalez-Silva R.A. Dynamics of bounded confidence opinion in heterogeneous social networks: Concord against partial antagonism // Physica A. 2011, № 390. P. 2945-2955).
45. Fisher A. Swarmcast: How Jihadist networks maintain a persistent online presence // Perspectives on Terrorism. 2015. No. 9 (3). P. 3-20.
46. Hafez M., Mullins M. The Radicalization Puzzle: A Theoretical Synthesis of Empirical Approaches to Homegrown Extremism // Studies in Conflict &Terrorism. 2015. No. 38 (11). P. 958-975.
47. Jamieson K.H., Cappella J.N. Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. New York: Oxford University Press, 2010. 320 p.
48. Garrett R.K. Echo Chambers Online? Politically Motivated Selective Exposure among Internet News Users // Journal of Computer-Mediated Communication. 2009. Vol. 14, no. 2. P. 265-285.
49. Koster W., Houtman D. Stormfront is like a second home to me // Information, Communication & Society. 2008. 11 (8). P. 1155-1176.
50. Чудинов С.И., Щекотин Е.В. Турбулентный социум и концепция безопасности: социально-философские аспекты: монография. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2018. 159 с.
51. Baryshev A.A. Towards Network Economics: The Problem of the Network Modus of Value // Springer proceedings in complexity. London: Springer Science and Business Media, 2017. P. 103-113.
2. McDonald M.D., Mendes S.M., Kim M. Cross-temporal and cross-national comparisons of party left-right positions // Electoral Studies. 2007. No. 26 (1). P. 62-75.
3. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper, 1957. 310 p.
4. Shepsle K. Institutional arrangements and equilibrium in multidimensional voting models // American Journal of Political Science. 1979. No. 23. P. 27-59.
5. Shepsle K.A., Weingast B.R. Institutionalizing majority rule: a social choice theory with policy implications // The American Economic Review. 1989. Vol. 72. P. 367-371.
6. Backes U. Meaning and forms of political extremism in past and present // Středoevropské politické studie. 2007. No. 9 (4). P. 242-262.
7. Mair P., Mudde C. The Party Family and its Study // Annual Review of Political Science. 1998. No. 1 (1). P. 211-229.
8. Минкенберг М. Новый правый радикализм в сопоставлении: партии, движения и среды // Актуальные проблемы Европы. 2004. № 2. С. 16-32.
9. Барковский П. (2018). Постидеологии современности: «гибридные идеологии», или «новые мифологии», как фактор конституирования постсовременного социального поля // Топос. 2018. № 2/ [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/37940818 (дата обращения: 15.02.2021).
10. Weingartner B., Mudde C. On the root of populism in Europe : «The European Union is a victim of its own success» [Электронный ресурс]. URL: http://dialogue-on-europe.eu/interview-cas-mudde-causes-populism-european-union/ (дата обращения: 15.02.2021).
11. Minkenberg M. The Radical Right in Postsocialist Central and Eastern Europe: Comparative Observations and Interpretations // East European Politics & Societies. 2002. No. 16 (2). P. 335-362.
12. Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 404 p.
13. Лонгстафф Э. Новая книга Каса Мудде: Как ультраправые стали нормой и что о них нужно знать [Электронный ресурс]. URL: http://www.eedialog.org/ru/2019/09/20/novaya-kniga-kasa-mudde-kak-ultrapravye-stali-normoj-i-chto-o-nih-nuzhno-znat/ (дата обращения: 15.02.2021).
14. Minkenberg M. 2013. From Pariah to Policy-Maker? The Radical Right in Europe, West and East: Between Margin and Mainstream // Journal of Contemporary European Studies. 2013. No. 21 (1). P. 5-24.
15. Kitschelt H. The transformation of European social democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 345 p.
16. Умланд А. Сравнительный анализ новых крайне правых групп Запада в исследованиях М. Минкенберга // Уральский вестник международных исследований. 2005. Вып. 3. С. 183-189.
17. Хэннан М., Фримен Дж. Популяционная экология организаций // Экономическая социология. 2013. № 2. С. 42-72.
18. Димаджио П.Дж., Пауэлл. У.В. Новый взгляд на «железную клетку»: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях // Экономическая социология. 2010. Т. 11, № 1. С. 35-56.
19. Katz R.S., Mair P. The cartel party thesis: A restatement // Perspectives on politics. 2009. P. 753-766.
20. Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies / Ed. by R.J. Dalton, M.P. Wattenberg. Oxford: Oxford university press, 2002. 314 p.
21. Katz R.S., Mair P. Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party // Party Politics. 1995. No. 1. P. 5-28.
22. Blyth M., Katz R.S. From catch-all politics to cartelization // West European Politics. 2005. No. 28 (1). P. 33-60.
23. Bobbio N. Left and right: The significance of a political distinction. Chicago: University of Chicago Press, 1996. 160 p.
24. Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2012. 415 с.
25. Sokolov M. The End of Russian Radical Nationalism? // Forum for Anthropology and Culture. 2009. No. 5. P. 161-179.
26. Simonsen S.G. Aleksandr Barkashov and Russian National Unity: Black shirt friends of the nation // Nationalities Papers. 1996. No. 24 (4). Р. 625-639.
27. Beichelt T. Two Variants of the Russian Radical Right: Imperial and Social Nationalism // Communist and Post-Communist Studies. 2009. No. 42 (4). P. 505-526.
28. Urnov M. «Greatpowerness» as the key element of Russian self-consciousness under erosion // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47, no. 3-4. P. 305-322.
29. Clunan A.L. Historical aspirations and the domestic politics of Russia's pursuit of international status // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47, no. 3-4. P. 281-290.
30. Laclau E., Mouffe, C. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. London: Verso, 1985. 197 p.
31. Литой А. Секонд-хэд. Чем занимаются российские неонацисты из утерявших популярность движений. 18 января 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/obshestvo/88244 (дата обращения: 15.02.2021).
32. Petkova M. The death of the Russian far right. 16 December 2017 [online]. URL: http://www.aljazeera.com/indepth/ features/2017/11/death-russian-171123102640298.html (accessed: 15.02.2021).
33. Кашпур В.В., Барышев А.А., Мундриевская Ю.О., Щекотин Е.В. Российский праворадикальный экстремизм и социальные сети как пространство его публичного существования // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века - COUNTER-TERRORISM. 2017. № 3. С. 27-33.
34. Кузьмин Г. «Правый» Интернет в России: специфика развития и проблемы противодействия // ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4, № 3. C. 74-96.
35. Kashpur V.V., Miagkov M.G., Bary'shev A.A., Gojko V.L., Shchekotin E.V. Distinguishing Features of the Activity of Extreme Right Groups Under Conditions of State Counteraction to Online Extremism in Russia // Reg. 2019. Vol. 8, no. 1. P. 22-41.
36. Kashpur V.V., Myagkov M., Baryshev A.A., Goiko V.L., Shchekotin E.V. Where Russian Online Nationalists Go When Their Communities are Banned: A Case Study of Russian Nationalism // Nationalism and Ethnic Politics. 2020. Vol. 26, no. 2. P. 145-166.
37. Shekhovtsov A. Russia and the Western Far Right: Tango Noir. Abingdon: Routledge, 2017. 262 p.
38. Golder M. Far right parties in Europe // Annual Review of Political Science. 2016. No. 19. P. 477-497.
39. Cole A. Old right or new right? The ideological positioning of parties of the far right // European Journal of Political Research. 2005. No. 44 (2). P. 203-230.
40. Lucassen G., Lubbers, M. Who fears what? Explaining far-right-wing preference in Europe by distinguishing perceived cultural and economic ethnic threats // Comparative Political Studies. 2012. No. 45 (5). P. 547-574.
41. Christakis N.A., Fowler J.H. Social network visualization in epidemiology // Norsk Epidemiologi. 2009. № 19 (1). P. 5-16.
42. Amblard F., Deffuant G. The role of network topology on extremism propagation with the relative agreement opinion dynamics // Physica A. 2004. No. 343. P. 725-738.
43. Sobkowicz P. et al. Opinion mining in social media: Modeling, simulating, and forecasting political opinions in the web // Government Information Quarterly. 2012. № 29 (4). P. 470-479.
44. Kurmyshev E., Juarez H.A., Gonzalez-Silva R.A. Dynamics of bounded confidence opinion in heterogeneous social networks: Concord against partial antagonism // Physica A. 2011, № 390. P. 2945-2955).
45. Fisher A. Swarmcast: How Jihadist networks maintain a persistent online presence // Perspectives on Terrorism. 2015. No. 9 (3). P. 3-20.
46. Hafez M., Mullins M. The Radicalization Puzzle: A Theoretical Synthesis of Empirical Approaches to Homegrown Extremism // Studies in Conflict &Terrorism. 2015. No. 38 (11). P. 958-975.
47. Jamieson K.H., Cappella J.N. Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. New York: Oxford University Press, 2010. 320 p.
48. Garrett R.K. Echo Chambers Online? Politically Motivated Selective Exposure among Internet News Users // Journal of Computer-Mediated Communication. 2009. Vol. 14, no. 2. P. 265-285.
49. Koster W., Houtman D. Stormfront is like a second home to me // Information, Communication & Society. 2008. 11 (8). P. 1155-1176.
50. Чудинов С.И., Щекотин Е.В. Турбулентный социум и концепция безопасности: социально-философские аспекты: монография. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2018. 159 с.
51. Baryshev A.A. Towards Network Economics: The Problem of the Network Modus of Value // Springer proceedings in complexity. London: Springer Science and Business Media, 2017. P. 103-113.
Поступила в редакцию
2021-02-15
Опубликована 2021-06-18
Опубликована 2021-06-18