ПРОБЛЕМЫ ВЕСТЕРНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИИ

  • Сергей Алексеевич Денисов
    • АНО ВО «Гуманитарный университет»
Ключевые слова: политическая культура, вестернизация, препятствия вестернизации, незападные черты культуры, развитие политической культуры

Аннотация

В 1993 г. Россия объявила о вестернизации своей политической системы. Основные ее институты были закреплены в Конституции РФ (демократия, республика, разделение властей, правовое государство). Однако исследователи отмечают, что реформа провалилась. Россия только имитирует переход к западным нормам жизни. Автор исследования ставит перед собой задачу выявления причин неудачи в характере политической культуры страны. Применяя диалектический и материалистический подход к проблеме, автор выявляет влияние экономического строя страны, социальной структуры общества, имитационных изменений политической системы, социализации, традиций общества на характер политической культуры России. Опираясь на свои прежние исследования, автор вводит ряд новых объяснительных теорий. По его мнению, движение к западной модели замедляет административный класс, который не желает потери своего господствующего положения. Он не готов перейти к конкурентной политической системе, при которой он теряет свою власть и превращается в бюрократию, зависимую от публичных политиков, представляющих общество. Распространением выгодного административному классу общественного сознания занимается служилая интеллигенция. Вместе они поддерживают выгодный им тип сознания населения. Западная политическая идеология распространяется в обществе гражданской интеллигенцией, но ее значение невелико. Большая часть населения соглашается с господством административного класса и голосует в его поддержку. Поэтому в России не возникает конкурентной политической системы. Массовое сознание россиян остается иррациональным, что позволяет управлять им с помощью символических действий. Оно сохраняет такие архаичные черты, как стадность и инфантилизм. Инфантильному человеку нужен хозяин, который за него решает, в каком направлении будет развиваться общество, организует это развитие, проявляет заботу о населении. Люди выражают недовольство этим хозяином, но принимают его власть и подчиняются ему. Степень вестернизации политической культуры России пока очень незначительна. Автор определяет ее в 3 балла из 10. Политическая культура России будет вестернизироваться по мере развития в стране конкурентных капиталистических отношений. Правила конкуренции, основанные на законе, постепенно будут внедряться в политическую жизнь страны.

Литература

1. Алексеенко О.В. Вестернизация как она из тенденций развития современного мирового пространства // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009. № 4. C. 65-70.
2. Баранов Н.А. Политическая культура России: традиции и современность // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 208. Социология культуры: опыт и новые парадигмы Ч. 2. С. 203-212.
3. Никлаус А.А. Особенности современной политической культуры России // Власть. 2010. № 11. С. 19-20.
4. Растимешина Т.В. Культурное наследие и подданническая политическая культура российского общества // Власть. 2012. № 2. С. 18-21.
5. Баталов Э. Политическая культура России сквозь призму civic culture // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 7-9.
6. Денисов С.А. Административное общество. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2011. 606 с.
7. Денисов С.А. Общая теория административного государства. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2010. 682 с.
8. Денисов С.А. Общая теория административного государства. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2010. 682 с.
9. Денисов С.А. Реальное государственное право современной России: в 3 т. Т. 3. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. 520 с.
10. Денисов С.А. Функции партеобразного объединения бюрократии и ее клиентелы // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт: Материалы Х Всерос. науч.-практ. конф. Омск, 26 апреля 2019 г. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2019. С. 112-118.
11. Денисов С.А. Служилая интеллигенция в российском административном обществе // Политическая концептология. Ростов-н/Д, 2013. № 2. С. 206-216.
12. Денисов С.А. Роль служилой и гражданской интеллигенции в развитии современного российского общества // Вестник Гуманитарного университета. 2016. № 2 (13). С. 80-91.
13. Африка: особенности политической культуры // Ученые записки Института Африки РАН. Вып. 12. М.: Институт Африки РАН, 1999.
14. Лекция Бориса Колоницкого «Политическая культура российской революции». [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=KEoEt-ib854 (дата обращения: 19.08.2021).
15. Гудков Л. 10 тезисов о состоянии общественного мнения в России в 2019 году. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2020/02/20/10-tezisov-o-sostoyanii-obshhestvennogo-mneniya-v-rossii-v-2019-godu/(дата обращения: 22.08.2021).
16. «Политическая культура россиян: мифологема о «сильной руке». Лекция Артема Земцова. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=5294977247579073630&from=tabbar&text=политическая+культура+россии (дата обращения: 25.08.2021).
17. Выжутович В. Ложные воспоминания // Российская газета. 2014. 10 октября. С. 3.
18. Панарин А.С. Реванш истории… // Геополитика: Антология. М.: Академический Проект; Культура, 2006. С. 820-880.
19. Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит. М.: МГУДТ, 2010. 269 с.
20. Гуськов И.А. Социальная зависимость в российском обществе. М.: Социально-гуманитарные знания, 2008. 44 с.
21. Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность (Размышления над отечественными публикациями последних лет) // Pro et contra. 2002. № 1. С. 120-129.
22. Пипия К. Своя и чужая ответственность [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/2020/10/13/svoya-i-chuzhaya-otvetstvennost/(дата обращения: 24.08.2021).
23. Цит. по: Понеделков А.В. Политическая наука в элитологическом измерении. Монография. Ростов-нД: Издательство СКАГС, 2010. 511 с.
24. Герцен А.И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 3. М.: Правда, 1975. 544 с.
25. Одобрение институтов и доверие политикам. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2021/02/25/odobrenie-institutov-i-doverie-politikam/(дата обращения: 23.08.2021).
26. Гражданская активность. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2021/04/15/grazhdanskaya-aktivnost-2/(дата обращения: 23.08.2021).
27. Бердяев Н.А. Судьба России: сочинения. М.: Эксмо Пресс, 2000. 734 с.
28. Макаренко В.П. «Пиндосы Гоу Хоум», или Похвала русскости // Газета. 2018. 24 сентября.
29. Доверие СМИ и цензура. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2016/11/18/doverie-smi-i-tsenzura/(дата обращения: 24.08.2021).
30. Современная Африка: метаморфозы политической власти. М.: Восточная литература, 2009. 493 с.
31. Доверие к институтам. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2020/09/21/doverie-institutam/(дата обращения: 24.08.2021).
32. Ермоленко Т. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть. 2001. № 1. С. 66-69.
33. Осипова-Дербас Л.В. Эволюция цивилизации. СПб.: Европейский дом, 2002. 352 с.
34. Макаренко В.П. Насилие и политическая бюрократия: монография. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2018. 311 с.
35. Психология политического восприятия в современной России. М.: РОССПЭН, 2012. 422 с.
36. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. 269 с.
37. Гражданское участие. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2019/11/12/21751/(дата обращения: 24.08.2021).
38. Левинсон А. В нише изгоя. Утопические размышления о реальном будущем. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2020/11/18/v-nishe-izgoya-utopicheskie-razmyshleniya-o-realnom-budushhem/(дата обращения: 23.08.2021 г.).
Поступила в редакцию 2021-10-08
Опубликована 2021-12-13
Раздел
Политология. Международные отношения
Страницы
469-480