ПОЛИТИКА ИНДИХЕНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

Галина Александровна Данилова; Алла Александровна Демянник

doi:10.35634/2587-9030-2022-6-1-111-125

Галина Александровна Данилова
- Пермский государственный национальный исследовательский университет
Алла Александровна Демянник
- Пермский государственный национальный исследовательский университет

DOI: https://doi.org/10.35634/2587-9030-2022-6-1-111-125

Ключевые слова: Латинская Америка, государственная политика, индихенизм, нациестроительство, расовые отношения, интеллектуалы, коренное население

Аннотация

В статье рассматривается политика индихенизма в современной Латинской Америке. На основе социально-конструктивистского подхода анализируются изменения, происходившие на протяжении XX-XXI веков в государственной политике ряда стран региона в отношении коренного населения, оцениваются позиции интеллектуалов и элит при формировании повестки и различных вариантов политики индихенизма в контексте колониального европейского наследия и политических событий XX века. Индихенизм в данной работе рассматривается как особая государственная политика в отношении коренного населения и стратегия нациестроительства в странах Латинской Америки. Особое внимание уделено странам, в которых значительную часть населения составляют индейцы - Мексике, Перу и Боливии. Эти страны на протяжении веков были объединены общей историей: доиспанские цивилизации Америки - майя, ацтеки, инки, населявшие их территории, отличались высоким уровнем развития и науки и культуры. Однако длительное время, даже после обретения независимости, коренные этносы считались неспособными на самостоятельное развитие, их целенаправленно уничтожали или ассимилировали. Для интегрированных индейцев-метисов в части стран Латинской Америки были приняты специальные термины, нацеленные на стирание их индейского происхождения. Европейский либерализм также внес свой вклад в понижение статуса индейцев и индейской земли, которые постоянно подвергались нападкам. Несмотря на произошедшие к концу XX века видимые позитивные изменения в латиноамериканском законодательстве, касающемся индейцев, последние по-прежнему вынуждены бороться за свою территорию, культурную самобытность, находятся в бесправном и бедственном положении. В статье обозначен ряд факторов (идеологической приверженности, характера политического режима и др.), оказавших то или иное влияние на изменение риторики латиноамериканских элит в установлении индихенистской повестки в разные временные периоды. Делаются выводы о вариативности политики индихенизма в указанных странах на современном этапе в зависимости от сочетания ряда факторов.

Литература

1. Александренков, Э. Г. Индихенизм в Латинской Америке (политика и наука о коренных обитателях) / Э. Г. Александренков // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - 2006. - № 188. - С. 3-22.
2. Алексеева, Т. А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир / Т. А. Алексеева // Сравнительная политика. - 2014. - № 1. -
3. Воротникова, Т. А. Боливия: вторая аграрная революция //Латинская Америка. 2008. № 1. С. 16-29.
4. Воротникова Т. А. Десять лет спустя: как изменилась Боливия при Эво Моралесе // Свободная мысль. 2016. № 6. С. 125-136.
5. Гончарова, Т. В. Индеанизм: идеология и политика. Боливия, Перу, Эквадор 50-60 гг. XX века / Т. В. Гончарова. - Москва, 1979. - 201 с.
6. Данилова, Г. А. Вопросы нациестроительства в риторике латиноамериканских интеллектуалов и элит: от прошлого к настоящему / Г. А. Данилова // Ars Administrandi. - 2019. - № 2. - С. 330-334.
7. Данилова, Г. А. Раса и политика в современной Венесуэле / Г. А. Данилова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2008. - №1. - С. 56-70.
8. Ивановский, З. В. Латинская Америка в новом тысячелетии. Социальная панорама и динамика политических процессов / З. В. Ивановский // Латинская Америка. - 2019. - № 8. - С. 6-12.
9. Кретов, С. М. Индейский вопрос» в Перу. Исторический контекст и современное состояние межэтнического диалога / С. М. Кретов // Латинская Америка. - 2020. - № 10. - С. 81-98.
10. Мариатеги, Х. К. Семь очерков истолкования перуанской действительности / Х. К. Мариатеги. - Москва, 1963. - 292 с.
11. Перу. Поиск новых ориентиров на исходе экономического чуда / отв. ред.: В. М. Давыдов. - Москва : ИЛА РАН, 2014. - 27 с.
12. Строганов, А. И. Латинская Америка в XX веке: пособие для вузов / А. И. Строганов. - Москва, 2008. - 416 с.
13. Чернышев, А. Боливия как бастион «левого поворота» в Латинской Америке / А. Чернышев // Российский совет по международным делам. - URL: РСМД: Боливия как бастион «левого поворота» в Латинской Америке (russiancouncil.ru) (дата обращения 12.05.2020).
14. Шинкаренко, А. А. Становление индихенизма в Латинской Америке / А. А. Шинкаренко // Латинская Америка. - 2011. - № 8. - С. 76-88.
15. Яковлев, П. П. Мексика: сложные проблемы восходящей державы / П. П. Яковлев. - Москва, 2011.
16. Bolivia - Poverty headcount ratio at national poverty lines. Trading Econimics. 2018. - URL: https://tradingeconomics.com/bolivia/poverty-headcount-ratio-at-national-poverty-line-percent-of-population-wb-data.html (date of access: 14.06.2020).
17. Cedillo Delgado R. Rasgos de la cultura política de los indígenas en México. Una revisión a inicios del siglo XXI // Espacios Públicos. - 2009. - Vol.12, Mo.26. - Pp. 206-228.
18. Hawkins, R. Tupac Amaru as a Symbol of Peruvian Nationalism. Connecticut College, 2013. - URL: https://digitalcommons.conncoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=sflresearch (date of access: 10.02.2019).
19. Humala promulga la ley de consulta a los pueblos indígenas. El País. 08.09.2011. - URL: https://elpais.com/internacional/2011/09/08/actualidad/1315432808_850215.html (date of access: 07.02.2020).
20. Jurado Nacional de Elecciones. 2018. - URL: https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Ver/353/page/Estadistica-Electoral (date of access: 24.05.2020).
21. Los pueblos indígenas del Perú: de García a Humala, la batalla continua. The Guardian. 06.06.2012. - URL: https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2012/jun/06/peru-indigenas-garcia-humala (date of access: 21.05.2021).
22. Madrid, R. L. The Rise of Ethnic Politics in Latin America / R. L. Madrid. - Сambridge : Cambridge University Press, 2012. - 2012. - 239 p.
23. Mosino, L. C. Indigenismo y constitución en Bolivia (un enfoque desde 1990 a la fecha) / L. C. Mosino // Iuris Tantum Revista Bolivian de Derecho. - 2015. -No. 19. -
24. Ordenanza regional favorece salud intercultural. - URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/18/08/2016/amazonas-publican-ordenanza-regional-en-salud-intercultural-que (date of access: 24.05.2020).
25. Perú a seis años de la consulta previa. El Gran Angular& 2020. - URL: http://elgranangular.com/consultapreviaperu/reportaje1/ (date of access: 28.05.2020).
26. Sanz Jara, E. Continuidades en el discurso intelectual y político mexicano sobre los indígenas, siglos XIX y XX / E. Sanz Jara // Tzintzun. 2010. - No. 51. - URL: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-28722010000100004 (date of access: 10.02.2019).
27. Valdivia Dounce, T. Reconocimiento de derechos indígenas: ¿Fase superior de la política indigenista del siglo XX? / T. Valdivia Dounce // Nueva antropología. - 2013. - No. 26 (78). - Pp. 9-41.
28. Webber, J. R. Teatro político en Bolivia /j. R. Webber // Herramienta. - 2015. - Pp. 44-62.