ГИПОТЕЗЫ ЛИПСЕТА И ФУКУЯМЫ И ИХ ВЕРИФИКАЦИЯ НА ПРИМЕРЕ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ

Рустам Баходирович Махмудов

doi:10.35634/2587-9030-2022-6-4-439-450

Рустам Баходирович Махмудов
- Университет мировой экономики и дипломатии

DOI: https://doi.org/10.35634/2587-9030-2022-6-4-439-450

Ключевые слова: Френсис Фукуяма, Сеймур Мартин Липсет, постистория, либерализм, Китай, гистерезис, экстрактивные институты, инклюзивные институты, конфуцианство, культурные измерения/

Аннотация

В статье делается попытка проверить универсальность гипотез Френсиса Фукуямы и Сеймура Мартина Липсета о положительной корреляции богатства и потребительской культуры с либерализмом и демократией на примере некоторых развивающихся стран и современного Китая. Ключевым компонентом анализа выступает средний класс, традиционно считающийся индикатором экономического состояния общества, основой потребительской культуры и носителем ценностей экономического либерализма. Также анализируется проблема качественного перехода среднего класса от исповедования ценностей экономического либерализма к ценностям политического либерализма и к требованиям их практического воплощения в виде демократизации общества и государства. В статье приводятся результаты исследования среднего класса в наиболее успешных развивающихся странах, проведенного Pew Research Center в 2009 году, которые в целом подтверждают гипотезу о существовании глобального среднего класса с ценностной точки зрения вне зависимости от того, идет ли речь о развитой или развивающейся стране. В то же время более поздние по времени исследования пока не подтверждают успешного перехода экономического либерализма в политический либерализм в этих развивающихся странах. В этой связи ключевым концептуальным вопросом, который должен будет подтвердить или опровергнуть гипотезы Липсета и Фукуямы, является дальнейшая судьба развития среднего класса Китая, который уже стал крупнейшим в мире по численности, почувствовал вкус потребления и экономического либерализма. Учитывая, что китайский средний класс составляет более 50 % населения страны, пока остается загадкой, почему он все еще не предъявил требования о политической трансформации государства и какие причины сдерживают переход укрепляющегося экономического либерализма в китайском обществе в либерализм политический, а также возможен ли этот переход вообще.

Литература

1. Fukuyama, F. The End of History? // The National Interest, Center for the National Interest, No. 16. 1989. P. 3-18.
2. Lipset, S. M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy // The American Political Science Review, American Political Science Association. 1959. Vol. 53. No. 1. P. 69-105.
3. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. // Российская политическая энциклопедия», М., 2003. C. 71.
4. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2005. Том 6. № 3. C. 60-74.
5. Соколов М.М., Сафонова М.А., Чернецкая Г.А. Культурный капитал, пространство вкусов и статусные границы среди российских студентов // Мир России. 2017. Т. 26. № 1. С. 152-179.
6. Соколов М. Что мы знаем о вкусах россиян? // Лекция в рамках цикла «Мифы российского общества» Фонда Егора Гайдара, 2018. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3786077.
7. The Global Middle Class // Pew Research Center, 2009. URL: https://www.pewresearch.org/global/2009/02/12/the-global-middle-class/).
8. Democracy Index 2018: Me too? // Political participation, protest and democracy, 2019. A report by The Economist Intelligence Unit, URL: https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2018.pdf.
9. Complete Ranking: Total Value Index 2020 (Context Measurement) // Dataset of the Democracy Matrix V.4, Ranking of Countries by Quality of Democracy. Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 2020. URL: https://www.democracymatrix.com/ranking/.
10. Коуз Р. и Нин В. Как Китай стал капиталистическим. М.: Новое издательство, 2016. 386 c.
11. How Well-off is China’s Middle Class? // China Power, 2016. URL: https://chinapower.csis.org/china-middle-class.
12. Five Reasons Why China is Dominating E-commerce // HSBC, 2018. URL: https://www.business.hsbc.com/navigator/made-for-china/five-reasons-why-china-is-dominating-e-commerce
13. The changing landscape of the Chinese middle class // Daxue Consulting, August 26, 2019. URL: https://daxueconsulting.com/the-chinese-middle-class//
14. Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 c.
15. China. Country comparison // Hofstede Insights, 2022. URL: https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/china//.
16. The USA. Country comparison // Hofstede Insights, 2022. URL: https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/the-usa/
17. Japan. Country comparison // Hofstede Insights, 2022. URL: https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/japan/
18. Сидорейко, И. Конфуцианство и современная политическая культура Китая // Журнал международного права и международных отношений. 2008. № 3. C. 55-59.
19. Борох О.Н. Чэнь Хуаньчжан и его роль в изучении истории китайской экономической мысли на Западе в начале ХХ века // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Экономика. 2020. Т. 36, вып. 3. С. 514-540.
20. Аджемоглу Д., Робинсон Д.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. 1083 с.
21. Mei D. The Growing Middle Class and the Absence of Democracy in China, The Graduate Center, City University of New York, 2019. 49 p.
22. Number of Chinese Communist Party (CCP) members in China from 2010 to 2021 (in millions) // Statista, 2021. URL: https://www.statista.com/statistics/281378/number-of-chinese-communist-party-ccp-members-in-china/.
23. Number of employees at state-owned, collective-owned, and private enterprises in urban China from 2010 to 2020 (in millions) // Statista, 2020. URL: https://www.statista.com/statistics/252924/employees-at-state-owned-collective-owned-and-private-enterprises-in-china/.