ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ МОЛОДЕЖИ: РЕПЕРТУАР, МОТИВАЦИЯ, БАРЬЕРЫ

Наталья Леонидовна Антонова; Полина Евгеньевна Иляева

doi:10.35634/2587-9030-2023-7-2-154-159

Наталья Леонидовна Антонова
- ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Полина Евгеньевна Иляева
- ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

DOI: https://doi.org/10.35634/2587-9030-2023-7-2-154-159

Ключевые слова: экологические практики, экотревожность, экоактивность, ответственность, молодежь

Аннотация

В статье на материалах эмпирического исследования рассмотрены экологические практики молодежи города Екатеринбурга. Использована полиметодическая стратегия: анкетный опрос студентов и работающих (n=200), а также полуформализованные интервью (n=10) с представителями молодежной общности для углубленного понимания мотивации экоактивизма и барьеров, препятствующих включению в экологическую деятельность. Материалы исследования свидетельствуют о развитии бытового экологического сознания, репертуар экологических практик (переработка производимых отходов, ресурсосбережение и использование альтернативных ресурсов, осознанное потребительское поведение, онлайн-поддержка экологических организаций) осуществляется на индивидуальном уровне. Молодежь испытывает чувство тревоги за экологическую ситуацию: в структуре мотивов экоактивности – чувство ответственности и потребность жить в чистоте и комфорте. В статье утверждается агентность молодежи как проводника экологически ответственного поведения для родительского поколения.

Литература

Nature Risk Rising: Why the Crisis Engulfing Nature Matters for Business and the Economy. [Электронный ресурс]. URL: https://wwwweforum.org/docs/WEF_New_Nature_Economy_Report_2020.pdf (дата обращения: 12.05.2023).

Великая Н. М., Новоженина О. П. Экологические угрозы как фактор экологизации общественного сознания // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 209–227. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.13.

Меньше углекислого газа, больше пластика: как пандемия повлияла на экологию // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/obschestvo/10834849 (дата обращения: 12.05.2023).

Захарова В. А. Трансформация экологического поведения молодежи и COVID-19 // Гуманитарий Юга России. 2021. № 4. С. 179–193. DOI: 10.18522/2227-8656.2021.4.14.

Шабанова М. А. Социально-экономические практики населения как ресурс ослабления мусорной проблемы в России // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 50–63. DOI: 10.31857/S013216250005481-2

Экологичные практики в жизни россиян // ВЦИОМ. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehkologichnye-praktiki-v-zhizni-rossijan (дата обращения: 15.03.2023).

Ценности молодежи // ВЦИОМ. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/cennosti-molodezhi (дата обращения: 12.05.2023).

Антонова Н. Л., Абрамова С. Б., Хафизова В. Р. Экологическая безопасность городской среды в системе представлений молодежи о будущем // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 1. С. 21–30. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.1.2.

Самый большой вред экологии наносят мусор и транспорт. Третье место делят промышленность и лесозаготовки // ВЦИОМ. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samyi-bolshoi-vred-ehkologii-nanosjat-musor-i-transport-trete-mesto-deljat-promyshlennost-i-lesozagotovki (дата обращения: 12.05.2023).

Захарова В. А. Роль молодежи в преодолении экологических рисков и развитии экологической культуры // Гуманитарий Юга России. 2019. № 6. С. 201–210. DOI: 23683/2227-8656.2019.6.13.

Преликова Е. А., Юшин В. В., Вертакова Ю. В. Эколого-экономические приоритеты раздельного сбора отходов // Лесотехнический журнал. 2019. № 1(33). С. 187–195. DOI: 10.12737/article_5c92017294e4b5.84748067.