РЕФОРМИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: ОТ МОТИВАЦИИ К ПРАВОВОЙ НОВАЦИИ

  • Варвара Александровна Желвакова
    • Пермский государственный национальный исследовательский университет
Ключевые слова: избирательные системы, партийные системы, реформирование избирательных систем, мажоритарные избирательные системы, пропорциональные избирательные системы, заградительный барьер, распределение мандатов, политические реформы

Аннотация

Статья посвящена исследованию практик реформирования избирательных систем в РФ и за рубежом. Несмотря на тот факт, что влияние избирательных систем на системы партийные раскрыто еще М. Дюверже в начале XX века, влияние партийных систем на системы избирательные остается актуальным исследовательским полем. Дело в том, что избирательные системы не представляют собой предписанный статичный конструкт, а являются отражением политической воли, мотивированной различными факторами. Целью статьи является выявление мотивов различных политических акторов к изменению избирательного законодательства. В рамках малоказусного сравнительного исследования, на основании изучения эмпирических данных реформирования избирательных систем в России и за рубежом данные мотивы были выявлены и классифицированы. Выделены основные детерминанты изменения избирательных систем, среди которых базовой является политическая воля акторов к сохранению статуса-кво. Подтверждена гипотеза о том, что основополагающей мотивацией к реформированию (или отсутствию такового) избирательных систем является интенция политических элит к сохранению власти. К другим факторам также можно отнести социологические и институциональные особенности государства. Немаловажным является тот факт, что мотивация и факторы электорального реформирования одинаковы как в мажоритарных, так и в пропорциональных и иных избирательных системах. Отличительным здесь являются лишь набор конкретных параметров, поддающихся реформированию в контексте той или иной избирательной системы. На основании эмпирического анализа установлено, что условиях угрозы монополизации инструментария реформирования избирательной системы необходимо создание такой системы реформирования избирательной системы, которая была бы основана на институциональном закреплении системы сдержек и противовесов в целях недопущения влияния на нее лишь одного из политических акторов.

Литература


  1. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ ред. от 19.11.2021, с изм. от 23.11.2021): по состоянию на 20.01.2023] Официальный интернет-портал правовой информации. URL:www.pravo.gov.ru (дата обращения: 23.11.2021).

  2. Дюверже М. Политические партии M., Академический проект, 2002. 248 c.

  3. Duverger M. Which is the best electoral system? / Choosing an electoral system: Issues and alternatives / A. Lijphart, B. Grofman (eds.). N.Y.: Praeger, 1984. P. 31–

  4. Турченко М.С. Электоральные реформы в сравнительной перспективе // Политическая наука. № 1. С. 283–300.

  5. Colomer J. M. It’s Parties that Choose Electoral Systems (Or, Duverger’s Laws Upside Down). // Political Studies. 2005. № P. 1–21.

  6. Никитенко А.И. Особенности современных избирательных систем стран Западной Европы (на примере Великобритании, Франции, Германии) // Среднерусский вестник общественных наук. № 5. С. 50–59.

  7. Ямалова Э.Н., Аминов И.Р. Политико-правовые аспекты реформы избирательной системы в постсоветской Литве // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). 2015. № 5 (14). С. 131–134.

  8. Панов П. В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис. 2005. № 5. С. 102–117.

  9. Определение КС РФ по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 7.07.2016 № 1358-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ 17.07.2016

  10. Nohlen D. Changes and choices in electoral systems / Choosing an electoral system: Issues and alternatives A. Lijphart, B. Grofman (eds.). Y.: Praeger, 1984. P. 217–224.

  11. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование / пер. Макаренко Б.М., 1997. 287 с.

  12. Турченко М.С. Заградительные барьеры на выборах в парламенты в российских регионах: объяснение вариаций // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2015. № 1 (29). С. 69–

  13. Taagepera R., Shugart M. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press, 1989. 288 р.

  14. Benoit K. Electoral laws as political consequences: Explaining the origins and change of electoral institutions // Annual review of political science. № 10. P. 363–390.

  15. Белкин С.В. Реформы избирательной системы в Великобритании: реальность и перспективы // Панорама. 2011. № 2. С. 1–7.

  16. Parliamentary Voting System and Constituencies Act 2011. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2011/1/section/7/enacted (Accessed: 24.10.2022).

  17. UK Electoral Commission. Referendum on the voting system for UK parliamentary elections. Report. URL: https://www.electoralcommission.org.uk/sites/default/files/2019-08/Referendum%20report%20-2011%20Parliamentary%20voting%20system.pdf (Accessed: 24.10.2022).

  18. Qvortrup M. The Alternative Vote Referendum in Britain: A Comparative Perspective. URL: http://juspoliticum.com/article/The-Alternative-Vote-Referendum-in-Britain-A-Comparative-Perspective-381.html (Accessed: 24.10.2022).

  19. White I. Constituency boundaries and the number of MPs. Briefing Paper No. 05929. 2015.

  20. Романов В.К. Реформа избирательной системы США: проблемы и перспективы // Инновационные аспекты развития науки и техники. № 5. С. 125–140.

  21. The New York Times. Senate unit asks popular election of the president. URL: https://www.nytimes.com/1970/04/24/archives/senate-unit-asks-popular-election-of-the-president-amendment-to.html (Accessed: 24.10.2022).

  22. Congressman Cohen proposes elimination of Electoral College. URL: https://wreg.com/news/cohen-proposes-elimination-of-electoral-college/ (Accessed: 24.10.2022).

  23. Вести.ru. ЦИК РФ подготовит для регионов модельный законопроект о выборах губернаторов. URL: https://www.vesti.ru/article/1961645 (дата обращения: 02.01.2023).

  24. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2012 № 40-ФЗ (ред. от 01.06.2012) // СПС Консультант от 01.06.2012.

  25. Инициатива № 78Ф357 «Отменить муниципальный фильтр на губернаторских выборах»/ Российская общественная URL: https://www.roi.ru/35795/ (дата обращения: 02.01.2023).

  26. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление КС РФ от 24.12.2012 № 32-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ 24.12.2012.

  27. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 02.04.2013 № 30-ФЗ // СПС КонсультантПлюс от 02.04.2013

  28. The Electoral Knowledge Network URL: https://aceproject.org/main/english/es/esy_fi.html (Accessed: 24.11.2022).

  29. Nohlen D., Stöver P. Elections in Europe: A data handbook. Nomos, 2010.

  30. Грудинин Н. С. Компаративистский анализ пропорциональной избирательной системы выборов в Государственную думу РФ // Ученые записки. № 5. С. 80–85.

  31. О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // СПС КонсультантПлюс 18.05.2005.

  32. Официальный сайт ЦИК РФ. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 2007. URL:http://old.cikrf.ru/banners/elect_duma/index.html (дата обращения: 4.11.2022).

  33. ФОМ. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 2007. URL: https://fom.ru/Politika/14120 (дата обращения: 4.11.2022).

  34. ВЦИОМ. Выборы в ГосДуму-2010: первый прогноз. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vybory-v-gosdumu-2010-pervyj-prognoz (дата обращения: 4.11.2022).

  35. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 16 статьи 35 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации: Определение Конституционного суда Российской Федерации от 26 мая 2011 г. № 717-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ 26.05.2011.

  36. О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // СПС КонсультантПлюс 28.12.2005.

  37. Официальный сайт ЦИК РФ URL: http://www.cikrf.ru/ (дата обращения: 4.11.2022).

  38. The New York Times. Why Does Israel Keep Having Elections? URL: https://www.nytimes.com/2022/11/01/world/middleeast/israel-why-many-elections.html (Accessed: 4.11.2022).

Поступила в редакцию 2023-01-30
Опубликована 2023-06-23
Раздел
Политология. Международные отношения
Страницы
221-231