ЖИВУЩИЕ В ЦИФРОВОМ МИРЕ. НАДЕЖДА И СТРАХ БУДУЩЕГО У ПОКОЛЕНИЯ Z
Аннотация
Поколения, формируемые на этапе становления информационного/цифрового общества, имеют существенные отличия от предыдущих поколений, формирование которых происходило в условиях индустриального общества на ценностном уровне. Цель данного исследования - выявить специфические отличия восприятия социального, экзистенциального и трансцендентного страха у поколения Z (синоним - центиниалы, зумеры и др., родившиеся в конце 1990-х - начале 2000 годов). На основе информационно-коммуникационного подхода были проведены качественные исследования (фокус-группы) центиниалов - студентов университетов города Уфа по теме восприятия страха. Выявлено, что страх перед будущим информационным/цифровым обществом, разделяемым старшим поколением, не свойственен поколению Z. Развитие в условиях цифровой среды сформировало такие качества, как прагматизм, сетевую солидарность, сетевую укоренность, позитивное отношение к цифровому будущему. У поколения Z выявлено снижение страха перед развитием цифровых технологий, искусственного интеллекта, генной инженерии. В тоже время их беспокоят экзистенциальные страхи, связанные с внешним воздействием непреодолимой силы: загрязнением окружающей среды, глобальным потеплением, риском экономических и политических кризисов. В целом, представители поколения цифрового общества настроены оптимистично, они надеются, что смогут решить проблемы общества с опорой на цифровые технологии. Выявленное изменение структуры восприятия страха имеет как академическое, так и прикладное значение, позволяет расширить и углубить исследования в данной области, а также повысить эффективность взаимодействия с поколением Z.
Литература
2. Petra Jansen, Markus Siebertz, Philipp Hofmann, Kashef Zayed, Dalia Zayed, Faisal Abdelfattah, Laura M. Fernández-Méndez & Chiara Meneghetti. Daryl O’Connor, Edit. 2021. Does self-compassion relate to the fear of the future during the 2020 coronavirus pandemic? A cross-cultural study, Cogent Psychology, 8:1, DOI: https://doi.org/10.1080/23311908.2021.1976438.
3. Noah Harari, Y. Homo deus a brief history of tomorrow. New York: Penguin Random House, 2015, 513 pp.
4. McGonagle, T. «Fake news»: False fears or real concerns? //Netherlands Quarterly of Human Rights, 2017. № 35(4), P. 203-209. DOI: https://doi.org/10.1177/0924051917738685.
5. Salvi, Carola, Paola Iannello, Alice Cancer, Mason McClay, Sabrina Rago, Joseph E. Dunsmoor, and Alessandro Antonietti. Going viral: How fear, socio-cognitive polarization and problem-solving influence fake news detection and proliferation during COVID-19 pandemic // Frontiers in Communication, 2021. № 5:5562588. DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2020.562588.
6. Sindermann, C., Yang, H., Elhai, J.D. et al. Acceptance and Fear of Artificial Intelligence: associations with personality in a German and a Chinese sample // Discover Psychology, 2022. № 2 (8) DOI: https://doi.org/10.1007/s44202-022-00020-y.
7. Zhan, E. S., Molina, M. D., Rheu, M., & Peng, W. What is There to Fear? Understanding Multi-Dimensional Fear of AI from a Technological Affordance Perspective //International Journal of Human-Computer Interaction, 2023. 1(18). DOI: https://doi.org/10.1080/10447318.2023.2261731.
8. Cugurullo, F., Acheampong, R.A. Fear of AI: an inquiry into the adoption of autonomous cars in spite of fear, and a theoretical framework for the study of artificial intelligence technology acceptance // AI & Society, 2023. 22 Jan. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-022-01598-6 or URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-022-01598-6.
9. Liang, Y., Lee, S.A. Fear of Autonomous Robots and Artificial Intelligence: Evidence from National Representative Data with Probability Sampling // International Journal of Social Robotics, 2023. № 9, P. 379-384. DOI: https://doi.org/10.1007/s12369-017-0401-3.
10. Bram Vervliet, Yannick Boddez, Memories of 100 years of human fear conditioning research and expectations for its future // Behaviour Research and Therapy, 2020. № 135, P.103732. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brat.2020.103732.
11. Баринов Д.Н. Страх как феномен человеческого бытия // Философская мысль, 2018. №5. С. 7782. DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8728.2018.5.24730.
12. Fromm Erich. Man for Himself. An inquiry into psychology of ethics. Holt, Rinehart and Winston. New York, 1964.
13. Funk, R. Erich Fromm: The Courage to be Human. New York: Continuum. 1982
14. Jean M. Twenge Generations. The Real Differences Between Gen Z, Millennials, Gen X, Boomers, and Silents - and America’s Future. New York, Atria books. Simon & Schuster, 2023. 560 p.
15. Francis, Tracy, and Fernanda Hoefel. True Gen’: Generation Z and its implications for companies. McKinsey & Company. 2018.12: 1-10.
16. Asmiyanto, Taufik; Ferezagia, Debrina Vita; Inamullah, Muhammad Hanif; Roselina, Elsa; and Abdurrahman, Zaidan. The Effect of Information-Seeking Behavior on Gen-Z Political Preference: Study on 2020 District Heads Election in Depok and South Tangerang // Library Philosophy and Practice (e-journal). 2021. 1-17. 6318. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/6318
17. Bresler M. Transformation of the values of Generation Z - Residents of the digital society of sustainable development / M. Bresler, S. Galiullina, D. Gerasimova // E3S Web of Conferences, Yekaterinburg, 28-29 сентября 2020 года. Vol. 208. Yekaterinburg: EDP Sciences, 2020. P. 09043. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202020809043. EDN AIXWSF.
18. Tang F. A critical review of research on the work-related attitudes of Generation Z in China // Social Psychology and Society. 2019. № 10 (2), P. 19-28. (In Russ., аbstr. in Engl.). DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2019100203
19. Каширин А. Ю. (2018). Страх как культурная экзистенция современной мифологии // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2018. №2 (26), P. 83-92.
20. Кашкаров И.Д., Тарасовская А.М. Анализ ценностей поколения Х и миллениалов //Политехнический молодежный журнал, 2022, № 08(73). DOI: http://doi.org/10.18698/2541-8009-2022-08-817.
21. Аккер ван ден Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. М.: Рипол-Классик, 2019 г. 499 с
22. Alison Gibbons, Timotheus Vermeulen & Robin van den Akker. Reality beckons: metamodernist depthiness beyond panfictionality // European Journal of English Studies, 2019. № 23(2), P.172-189, DOI: 10.1080/13825577.2019.1640426.
23. Бреслер М.Г. Специфика российского когнитариата поколения Z // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. 7(2). С. 141-153. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2023-7-2-141-153.
24. Eringfeld S. Higher education and its post-coronial future: utopian hopes and dystopian fears at Cambridge University during Covid-19 // Studies in Higher Education, 2021. № 46:1, P. 146-157, DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1859681.
25. Муращенкова Н.В. Социальные аксиомы и страх перед COVID-19: мультигрупповой анализ связи у студенческой молодежи трех стран // Социальная психология и общество. 2022. № 13 (2). C. 89-108. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2022130207.
26. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Разработка и тестирование краткой версии опросника по социальным аксиомам М. Бонда и К. Люнга. Культурно - историческая психология, 2020. № 16 (1), P. 96-110. DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2020160110.
27. Маклюэн Г.М. Понимание медиа. Внешние расширения человека / Пер. с англ. М.: Кучково поле,2023. 464 с.
28. Andersson, J. That Very Big Computer Known as Human Civilisation-Yuval Noah Harari, Homo Deus-A Brief History of Tomorrow (Random House, London, 2017) // European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 2018. № 59(3), 429-434.
29. Kurpatov A. (2019). Thinking. Systems research. Litres. 770 p. URL: https://www.litres.ru/andrey-kurpatov/myshlenie-sistemnoe-issledovanie/.
Опубликована 2024-06-18