НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ БИОЛОГИИ ВИДОВ РОДА СLEMATIS L. В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРЫ В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Олег Юрьевич Жигунов; Роза Альтафовна Насурдинова

Олег Юрьевич Жигунов
- ФГБУН «Ботанический сад-институт УНЦ РАН»
Роза Альтафовна Насурдинова
- ФГБУН «Ботанический сад-институт УНЦ РАН»

Ключевые слова: Clematis, биологические особенности семян, семенная продуктивность, Башкирское Предуралье

Аннотация

В работе представлены результаты изучения особенностей биологии семян и семенная продуктивность некоторых видов рода Clematis в условиях культуры в Ботаническом саду-институте УНЦ РАН. Род Клематис - один из наиболее распространенных родов семейства Лютиковые ( Ranunculaceae Yuss.). В климатических условиях Ботанического сада-института г. Уфы из 20 таксонов, составляющих видовой коллекционный фонд, только у 10 видов успевают завязаться и вызреть семена: A. alpina , A. speciosa , C. hexapetala , C. gouriana , C. integrifolia , C. recta , C. mandschurica , C. paniculata , C. tangutica , C. viticella . На примере этих видов изучались морфологические особенности семян. В работе дано описание семян изученных видов, представлены результаты морфометрических измерений, масса 1000 штук семян, семенная продуктивность. Изученные 10 видов клематиса в условиях Башкирского Предуралья проходят все стадии жизненного цикла, ежегодно цветут и плодоносят. Максимальной потенциальной (182,8 шт.) и реальной (165,2 шт.) продуктивностью отличается C. tangutica . Минимальные значения потенциальной продуктивности отмечены у C . recta (9,2 шт.) и C . mandschurica (9,5 шт.), минимальная реальная продуктивность - у C . gouriana (4,5 шт.). Коэффициент продуктивности у разных видов клематисов не одинаков. Высоким процентом данного показателя из года в год отличаются C. mandschurica (97 %), C . recta (94 %) и C . tangutica (94 %), а низкий процент продуктивности семян отмечен у C. gouriana (14 %).

Литература

1. Насурдинова Р.А., Жигунов О.Ю. Род Clematis L. в Ботаническом саду г. Уфы // Науч. ведомости БелГУ, 2013. № 10 (153). С. 41-44.
2. Насурдинова Р.А., Жигунов О.Ю., Абрамова Л.М. Методика и опыт оценки декоративности клематисов // Бюлл. ГБС. 2014. № 1. С. 80-87.
3. Бескаравайная М.А. Клематисы - лианы будущего. Воронеж: Кварта, 1998. 176 с.
4. Риекстиня В.Э., Риекстиньш И.Р. Клематисы. Л.: Агропромиздат, 1990. 287 с.
5. Серов В.П. Строение плода в роде Clematis L. (Ranunculaceae) // Бот. журн. 1991. Т. 76, №. 8. С. 1090-1099.
6. Волосенко-Валенис А.Н. Селекция клематиса в Крыму // Тр. Никитск. Бот. сада. 1971. Т. 44. С. 127-151.
7. Донюшкина Е.А. Биоэкологические особенности видов рода Clematis L., интродуцированных в Крыму: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Ялта, 1984. 21 с.
8. Кадильников Е.В. // Зап. Башкирск. филиала Географ. общ-ва СССР. Уфа, 1960. С. 61-71.
9. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. Т. 59, № 6. С. 826-831.
10. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
11. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
12. Миногина Е.Н. Семенная продуктивность видов Helianthtmum nummularium и H. Baschkirorum в ценопопуляциях на Урале // Перспективы развития и проблемы современной ботаники: материалы I (III) Всерос. молод. науч.-практ. конф. ботаников. Новосибирск, 2007. С. 223-224.