ТИПОЛОГИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евгений Сергеевич Кулаковский

doi:10.35634/2412-9518-2019-29-4-525-533

Евгений Сергеевич Кулаковский
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9518-2019-29-4-525-533

Ключевые слова: государственное и муниципальное управление, региональная политика, территориальная организация общества, социально-экономическая ситуация, субъекты РФ

Аннотация

В статье рассматривается проблематика муниципального устройства в Российской Федерации. Цель исследования состоит в анализе состояния и перспектив социально-экономического развития городских округов в системе местного самоуправления. На основе методов статистического анализа выполнена типология городских округов с учетом их географического положения и выполняемых функций в социально-географическом пространстве регионов. Для каждого типа определены характерные черты пространственного развития, а также установлены предпосылки и особенности обеспечения устойчивого социально-экономического развития. Предложены пути совершенствования управления развитием городских округов в России с учетом накопленного опыта постсоциалистических стран Европы, в частности Польши. На основе проведенного исследования могут быть внесены коррективы в основополагающие принципы территориальной организации местного самоуправления.

Литература

1. Чистобаев А.И. Территориальная организация местного самоуправления в России // География в школе. 2014. № 7. С. 10-17.
2. Глезер О.Б. Система местного самоуправления как составная часть институциональной среды расселения в современной России // Вопросы географии. 2013. № 135. С. 224-244.
3. Шарыгин М.Д. Местное самоуправление: проблемы территориальной организации и иерархизации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2010. № 3. С. 51-53.
4. Поросенков Ю.В. Задачи и проблемы географического исследования муниципальных образований Российской Федерации // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: География. Геоэкология. 2012. № 1. С. 5-13.
5. Гладкий Ю.Н. Местное самоуправление: где взять стимулы для развития? // География: развитие науки и образования / под ред. В.П. Соломина, В.В. Румянцева, Д.А. Субетто, Н.В. Ловелиуса. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И. Герцена, 2015. С. 384-385.
6. Чернышев К.А. Трансформация территориальной организации местного самоуправления в регионах России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018. № 2. С. 37-47.
7. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация? // Региональные исследования. 2017. № 2 (56). С. 12-23.
8. Dobrić D. Chapter 6. Urban Dimension of the European Policies and the New EU Urban Agenda in Croatia in: Local Government and Urban Governance in Europe, The Urban Book Series. 2017. P. 113-132. DOI: 10.1007/978-3-319-43979-3
9. Klobučník M., Bačík V. Development of local authorities in EU-member states between 1950-2011 // Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography. 2016. Vol.116, is.2. P. 159-175, DOI: 10.1080/00167223.2016.1208110
10. Пономарева З.В. Совершенствование муниципально-территориального устройства Воронежской области как предпосылка устойчивого социально-экономического развития региона // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Естественные и технические науки. 2013. Т. 18, № 2. С. 680-683.
11. Рогозина Р.Е. Реформа местного самоуправления: результаты преобразований (на примере Воронежской области) // Муниципальные образования современных регионов: проблемы исследования, развития и управления в условиях геоэкономической и политической нестабильности: материалы первой международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд.-полиграф. центр «Научная книга», 2016. С. 164-167.
12. Śleszyński P., Komornicki T. Klasyfikacja funkcjonalna gmin Polski na potrzeby monitoringu planowania przestrzennego // Przegląd Geograficzny. 2016. Vol. 88, is. 4. P. 469-488. (In Polish).
13. Рогозина Р.Е. Современные тенденции и проблемы развития местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2019. Т. 43, №1. С. 30-41. DOI: 10.18413/2075-4671-2019-43-1-30-41
14. Kumar R. S., Murty H.R., Guptac S.K., Dikshit A.K. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators. 2012. Vol. 9, is. 2. P. 189-212.
15. Чистобаев А.И., Малинин П.Ю. Арктическая зона Российской Федерации как особый объект государственного управления // Региональные исследования. 2016. № 2. С. 122-128
16. Дмитриева Т.Е., Бурый О.В. Концепция самодостаточного города в Арктике (пример г. Воркута) // Региональные исследования. 2017. №2. С. 33-43
17. База данных показателей муниципальных образований Российской Федерации. URL: https://www.gks.ru/ dbscripts/munst/ (дата обращения: 20.08.2019).