ВИДЫ ПОЛЯРИЗАЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Вадим Юрьевич Кузин
    • Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Ключевые слова: развитие, факторы, поляризация, виды поляризации, экономика, общество, глобализация, тренды, показатели, особенности

Аннотация

В статье рассматривается поляризация как крайняя форма пространственной дифференциации. Отмечается ее сущность, а также сложный и многоаспектный характер. Это позволяет выделять для конкретных исследовательских целей отдельные виды поляризации. В общем виде их отмечается пять: экономическая, социальная, экистическая, демографическая, отдельных процессов социально-экономического развития. Рассмотрены их специфика и характерные особенности, соотношения разных видов поляризации. На основании работ российских и зарубежных специалистов по тематике видов поляризации с 2010 года выделяются ключевые и современные особенности исследования, показатели, характеризующие каждый из отмеченных видов поляризации. Отмечаются и общие особенности. Делается предположение о дальнейших перспективах в исследовании видов поляризации. Отмечаются общие перспективы (характеризующие все виды поляризации) и специфические (характеризующие отдельные виды).

Литература

1. Ощепков В.М., Кузьмина Ю.Д. Конкурентоспособность регионов: сущность, современные факторы повышения // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2012. Спецвыпуск. С. 6-12.
2. Чайникова Л.Н. Конкурентная среда как элемент системы управления конкурентоспособностью региона // Управленческие науки. 2012. № 4 (5). С. 60-65.
3. Кузин В.Ю. Экономическая и социальная поляризация регионов России: некоторые тренды // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2018. № 7. С. 263-270.
4. Новейший социологический словарь / сост.: А.А.Грицанов и др.; редкол.: А.А.Грицанов (председатель) и др. Минск: Книжный дом, 2010. 1312 с.
5. Кузин В.Ю. Стигматизация - основы и перспективы изучения процесса в социально-экономических исследованиях // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И Вернадского. География. Геология. 2021. Т. 7, № 1. С. 34-46.
6. Россет Э. Процесс старения населения. М.: Статистика, 1968. 509 с.
7. Madzevic M., Apostolovska-Toshevska B., Iliev D. A Process of Demographic and Economic Polarization in the Republic of Macedonia, in Geographica Pannonica, 2013, vol. 17, iss. 2. pp. 37-45.
8. Буфетова А.Н. Пространственные аспекты концентрации экономической активности в России // Пространственная экономика. 2016. № 3. С. 38-56.
9. Antonov E.V. Demographic and Economic Asymmetry of Urban Development in the Urals, Siberia, and the Far East in 1991-2014 // Regional Research of Russia, 2018, vol. 8, no. 1. pp. 16-33.
10. Fedorov A.S, Mikhaylov G.M. Regional divergence dynamics in the Baltic region: towards polarisation or equalization? // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91, iss. 4. Pp. 399-411.
11. Zou C., Xiangjun O., Juntao T. Temporal and spatial characteristics and early warning analysis of economic polarization evolution: a case study of Jiangsu province in China // Sustainability. 2019. № 11 (5), 1339. 14 p.
12. Аслаева С.Ш. Поляризация однородных групп территориальных образований // Управление. 2020. Т. 8, № 4. С. 5-14.
13. Фенин К.В. Экономическая поляризация России на субнациональном уровне // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. С. 461-466.
14. Юманова У.В. Региональные проблемы бедности и социально-экономического расслоения общества // Cоциально-экономическая география - 2011: теория и практика: Материалы международной научной конференции. Калининград, 2011. С. 213-218.
15. Сапронов А.В., Крицкая О.А. Особенности социальной поляризации российского общества // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2013. № 4 (32). С. 82-86.
16. Léphaft Á., Németh Á., Reményi P. Ethnic diversity and polarization in Vojvodina // Hungarian Geographical Bulletin. 2014. Vol. 63 (2). Pp. 135-157.
17. Дмитриев Р.В., Захаров И.А. Межобщинный конфликт в Нигерии как результат конфессиональной поляризации населения Африки // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2015. Т. 13. С. 109-116.
18. Захаров И.А. Факторы поляризации конфессионального пространства Эфиопии // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2016. № 4 (53). С. 179-190.
19. Karachurina L.B., Mkrtchyan N.V. The role of migration in enhancing settlement pattern contrasts at the municipal level in Russia // Regional Research of Russia, 2016, vol. 6, no. 4, pp. 332-343.
20. Бобков В.Н., Колмаков И.Б. Выявление социальной структуры и неравенства распределения денежных доходов населения Российской Федерации // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 4. С. 971-984.
21. Буфетова А.Н., Коломак Е.А., Михалева М.М. Национальное разнообразие и экономическое развитие регионов России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 3. С. 143-157.
22. Roope L., Niсo-Zarazua M., Tarp F. How polarized is the global income distribution? // Economics Letters. 2018. Vol. 167. Pp. 86-89.
23. Bussolo M., Dávalos M.E., Peragine V., Sundaram R. Toward a new social contract taking on distributional tensions // Europe and Central Asia, World Bank, 2018, 250 p.
24. Wang J., Caminada K., Goudswaard K., Wang C. Income polarization in European countries and Europe wide, 2004-2012 // Cambridge Journal of Economics. 2018. Vol. 42, iss. 3. Pp. 797-816.
25. Nanak K., Shi L., Xiaobing W., Shanshan W. Social tensions in a growing China // The Manchester School. 2019. Vol. 87, no. 2. Pp. 228-258.
26. Алов И.Н. Эволюция концепций пространственной сегрегации в городах США // Региональные исследования. 2021. № 1(71). С. 107-117.
27. Мазаев А.Г. От моноцентрической к полицентрической поляризации. Теоретические основы и сценарии расселения в условиях современной России // Градостроительство. 2013. № 1 (23). С. 65-71.
28. Нечипоренко О.В., Самсонов В.В. Векторы развития сельских территорий в условиях глобальных вызовов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2014. Т. 12, вып. 1. С. 108-115.
29. Калугина З.И., Фадеева О.П., Братющенко С.В. Социально-экономическая поляризация сельского пространства России // Регион: экономика и социология. 2015. № 3 (87). С. 123-145.
30. Слепухина И.Л., Браде И. Поляризация пространства России: города и регионы / Котляков В.М., Стрелецкий В.Н., Глезер О.Б., Сафронов С.Г. (отв. ред.) // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России. М., 2016. С. 90-109.
31. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства Центрально-Pоссийского мегалополиса и мобильность населения // Вестник Московского ун-та. Серия. 5. География. 2016. № 5. С. 77-85.
32. Швецов А.Н. Поляризация урбанистического пространства: особенности российского процесса в контексте мировых тенденций // Регионалистика. 2017. Том 4, № 5. C. 20-34.
33. Горюнов А.П., Белоусова А.В. Процессы интеграции и фрагментации экономического пространства: структура систем расселения // Пространственная экономика. 2017. № 4. С. 81-99.
34. Верховых Е.Ю. Коэффициент поляризации как средство характеристики и прогноза развития Национальной системы расселения России // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2018. № 1. С. 20-24.
35. Xiangyang C., Bingzhong Z., Yishao Shi, Xiaowen P. The unbalanced analysis of economic urbanization - a case study of typical cities in China // International Journal of Geo-Information. 2020. Vol. 9, no. 13, pp. 1-14.
36. Кузнецова О.В. Пространственная поляризация регионов России: миграционный аспект // Вестник Самарского муниципального института управления. 2014. № 4 (31). С. 76-82.
37. Манаков А.Г. Динамика населения Псковского региона на фоне поляризации населения Северо-Запада России // Вестник ПсковГУ. Серия Естественные и физико-математические науки. 2015. № 7. С. 55-65.
38. Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. №10. С. 24-38.
39. Савченко А.Б., Бородина Т.Л. Зеленая и цифровая экономика как инструмент устойчивого развития урбанизированных территорий // Известия РАН. Серия географическая. 2020. Т. 84, № 2. С. 310-320.
40. Горбанева О.П. Дифференциация субъектов России по эффективности бюджетной деятельности // Учёт и статистика. 2016. № 4 (44). С. 69-78.
41. Кузин В.Ю. Бюджетная обеспеченность российских регионов: неравенство и поляризация // Вестник СВФУ. Серия: Науки о Земле. 2018. № 1 (09). С. 11-17.
42. Абрамкина С.Р. Поляризация регионов федеративного государства в условиях открытости национальной экономики: автореф. дис.. канд. экон. наук. Челябинск, 2010. 26 с.
43. Назарова Е.А. Пространственная поляризация инновационного развития муниципальных образований Новосибирской области // Креативная экономика. 2012. № 1. С. 119-127.
44. Тихий В.И., Корева О.В. Влияние инновационного фактора на процессы поляризации территориальной структуры региона // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18, вып. 8. С. 1496-1509.
45. Буфетова А.Н. Пространственные аспекты динамики производительности труда в России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 4. С. 142-157.
46. Pascual M., Cantarero D., Lanza P. Health polarization and inequalities across Europe: an empirical approach // The European Journal of Health Economics, 2018, vol. 19, pp. 1039-1051.
47. Consoli D., Sánchez-Barrioluengo M. Polarization and the growth of low-skill service jobs in Spanish local labor markets // Journal of Regional Science, 2018, vol. 59, pp. 145-162.
48. Анохин А.А., Кузин В.Ю. Трансформация современной методологии и трендов исследования поляризации // Известия РГО. 2021. Т. 153, вып. 5. С. 3-20.
Поступила в редакцию 2022-10-29
Опубликована 2022-12-27
Раздел
Экономико-географические исcледования
Страницы
494-503