ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЕМ ФИННО-УГОРСКИХ РЕСПУБЛИК РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ МАРИЙ ЭЛ, МОРДОВИИ, КОМИ, УДМУРТИИ)

Владимир Степанович Воронцов; Александр Валентинович Мартыненко; Ольга Викторовна Орлова; Юрий Петрович Шабаев

doi:10.35634/2224-9443-2019-13-4-653-663

Владимир Степанович Воронцов
- Удмуртский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ Уральского отделения РАН
Александр Валентинович Мартыненко
- Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева
Ольга Викторовна Орлова
- Марийский НИИ языка, литературы и истории имени В.М. Васильева
Юрий Петрович Шабаев
- Институт языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН

DOI: https://doi.org/10.35634/2224-9443-2019-13-4-653-663

Ключевые слова: трудовая миграция, миграционная политика, иностранные рабочие, общественное мнение, мигрантофобия, ксенофобия, толерантность, межэтнические отношения, адаптация, интеграция

Аннотация

В статье анализируются результаты социологических опросов, проведенных авторами в Марий Эл, Мордовии, Коми и Удмуртии осенью 2018 г. Исследование проводилось по методике Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов Института этнологии и антропологии РАН, будучи направлено на выявление и оценку конфликтного и интеграционного потенциалов местного населения в сфере миграционных отношений. В целом опросы выявили достаточно высокую степень толерантности жителей указанных республик к мигрантам, включая иностранных рабочих из Центральной Азии. Проявления мигрантофобии отражали мнение меньшей части респондентов, доля которых, однако, заметная. Респонденты указывали и положительные, так и негативные аспекты последствий трудовой миграции. Большинство участников опроса всё же склонно рассматривать миграцию как позитивное явление. Как рекомендацию укажем на необходимость дальнейшей активизации и дальнейшего совершенствования мер, направленных на помощь в адаптации и на стимулирование процесса интеграции трудовых мигрантов различных этнических групп в региональные социумы. Информирование мигрантов о культурных особенностях «принимающей стороны», вовлечение их в общероссийские и местные мероприятия и праздники (День города, День России, разного рода этнокультурные фестивали) должны проводиться чаще, носить более последовательный и менее формальный характер, чем порой это имеет место. Кроме того, не стоит недооценивать потенциал традиционных конфессий, которые «опекают» мигрантов. Помимо социально-экономического контекста, эффективная адаптация и интеграция мигрантов - это важный стимул для культурного развития регионов и диалога культур.

Литература

1. Аналитическая справка об итогах служебной деятельности УВМ МВД по Удмуртской Республике за 12 месяцев 2018 года. URL: https://18.мвд.рф/document/15457490 (дата обращения 01.07.2019)
2. Борисов Д. М. Интеграция иностранных трудовых мигрантов в региональный социум (на примере Республики Мордовия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саранск, 2012. 22 с.
3. Воронцов В. С. Миграционные вызовы и демографические реалии современной России. На примере Удмуртии // Миграции в историко-антропологической перспективе. Материалы IX Конгресса этнографов и антропологов России. М., 2012. С. 64-79.
4. Голунов С. В. Этническая миграция и преступность // Pro et Contra. Январь-апрель 2014. С. 84-95.
5. Мартыненко А. В. «Джихадисты» из Республики Мордовия: мифы и реальность // Образование и духовная безопасность. 2017. № 2. С. 34-37.
6. Мартынова М. Ю. Риски конфликтности в сфере бытовой культуры // Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов. М., 2018. С. 178-184.
7. Мукомель В. И. Миграционные исследования: социологическое измерение // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики. Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений / Под ред. В.А. Тишкова, сост. Б.А Синанов. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 200-210.
8. «Он убил двух человек!» // Столица С. 2018. 6 марта.
9. Рыбаковский Л. Л. Демографическое будущее России в экстраполяционных и нормативных координатах // Социс. 2014. № 12 (368). С. 21-30.
10. Социальные факторы этнической нетерпимости (итоги междисциплинарного исследования) / Ред. Степанов В. В., Тишков В. А. М.: ИЭА РАН, 2014. 364 с.
11. Степанов В. В. Мониторинг общественного восприятия миграции и конфликтный потенциал миграционных отношений в России // Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов. М., 2018. С. 171-177.
12. Сычев А. А., Коваль Е. А., Жадунова Н. В. Проблема классификации языка вражды в отношении мигрантов (на примере Республики Мордовия) // Регионология. 2018. Т. 26, № 4. С. 798-815.
13. Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология. Политические функции этничности. М.: Изд-во Московского ун-та, 2013. 413 с.
14. Шапинская Е. Н. Образ другого в тексте культуры. М.: URSS, 2012. 216 c.
15. Bisson L. Russia’s Immigration Policy: New Challenges and Tools // Russie.Nei.Visions. 2016. № 91. Р. 4-23.
16. Gerges F. America and political Islam: Clash of cultures or clash of interests? Cambridge: CUP, 1999. I-XIII, 282 p.
17. Martynenko A. Salafits in the Republic of Mordovia as Challenge to Russian Identinity: Myths and Reality (to the presenting of the problem) // Materials of the XI International Scientific and Practical Conference «Proceedings of Academic Science - 2015». Vol. 3. Sheffield: Science and Education ltd, 2015. P. 57-59.
18. Martynenko A., Shilov N. Social and Cultural Aspects of Regional Islam in Russia. On the Example of the Republic of Mordovia // Lo Straniero. Naples/Italy. April, 2003. № 37. P. 38-39.
19. Massey D. Social Structure, Household Strategies, and Cumulative Causation of Migration // Population Index. 1990. № 56. Р. 3-26.