ВАРЬИРОВАНИЕ ПАДЕЖНЫХ СУФФИКСОВ В СОВРЕМЕННОМ УДМУРТСКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация
В статье рассматриваются вариативные падежные суффиксы, имеющие двойную огласовку, различающиеся наличием/отсутствием коаффикса -ла и наличием/отсутствием анлаутного гласного. На материале Корпуса удмуртского языка выявлено количественное соотношение вариативных суффиксов и проанализированы условия функционирования нестандартных суффиксов в современном удмуртском языке. Суффиксы, различающиеся гласным, имеют инструменталь, пролатив и иллатив. Сравнение степени вариативности суффиксов показало, что в современном удмуртском языке продолжается процесс унификации огласовки инструменталя. Количество существительных, принимающих показатель инструменталя только с огласовкой ы , уменьшается; параллельно увеличивается количество существительных, допускающих суффикс с двойной огласовкой и только с огласовкой э . Вариативные суффиксы пролатива и иллатива допускают отдельные существительные с изменяемой корневой морфемой, которая представлена алломорфами, различающимися наличием/отсутствием гласного ( кенос/кенс- ‘амбар’, сэрег/сэрг- ‘угол’ и др.), и алломорфами, различающимися наличием/отсутствием конечного согласного к ( кус/куск- ‘поясница’, нюлэс/нюлэск- ‘лес’ и др.). Суффикс с огласовкой -ы принимают только связанные корневые алломорфы. Вариативные суффиксы, различающиеся наличием/отсутствием коаффикса -ла , допускают отворшудные топонимы в иллативе ( -ла ~ -е ), инессиве ( -лан ~ -ын ), элативе ( -лась ~ -ысь ), эгрессиве ( -ласен ~ -ысен ). В современном удмуртском языке соотношение между вариативными суффиксами примерно равно, но наблюдается тенденция к вытеснению суффиксов с коаффиксом -ла стандартными суффиксами. Отдельные существительные, оканчивающиеся на а , ( корка ‘дом, изба’, куа, куала ‘святилище; летняя кухня’, кунокуа ‘гостиница’) в инессиве ( -н ~ -ын ), элативе ( -сь ~ -ысь ), эгрессиве ( -сен ~ -ысен ) и пролативе ( -тü ~ -этü/-етü ) допускают вариативные суффиксы, различающиеся наличием/отсутствием гласного, иллатив имеет суффикс -е и нулевую морфему. Степень вариативности суффиксов зависит от лексико-семантических условий. Форманты без анлаутного гласного остаются предпочтительными с лексемой корка ‘дом, изба’. Установлено, что в современном удмуртском языке меняется соотношение между вариативными формами, наблюдается снижение сферы функционирования всех типов нестандартных суффиксов. Вариативность суффиксов свидетельствует о достаточно долгом сохранении праязыковых морфонологических особенностей и медленной внутриязыковой унификации падежных суффиксов.
Литература
2. Баталова Р. М. Коми-пермяцкая диалектология. М.: Наука, 1975. 252 с.
3. Верещагин Г. Е. Руководство к изучению вотского языка. Ижевск: Удкнига, 1924. 120 с.
4. ГСУЯ - Грамматика современного удмуртского языка. Фонетика и морфология. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. 376 с.
5. Едыгарова С. В. Категория посессивности в удмуртском языке. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2010. 290 с.
6. Карпова Л. [Л.] Фонетика и морфология среднечепецкого диалекта удмуртского языка. Тарту, 1997. 224 с.
7. Карпова Л. Л. Морфологические маркеры нижнечепецкого диалекта удмуртского языка // Ежегодник финно-угорских исследований. Ижевск, 2017. Т. 11, № 1. С. 7-24.
8. Кельмаков В. К. Формирование и развитие фонетики удмуртских диалектов. Препринт. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. 58 с.
9. Кельмаков В. К. Краткий курс удмуртской диалектологии: Введение. Фонетика. Морфология. Диалектные тексты. Библиография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1998. 386 с
10. Кельмаков В. К. Диалектная и историческая фонетика удмуртского языка. Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2003. Ч. 1. 276 с.
11. Кондратьева Н. В. Категория падежа имени существительного в удмуртском языке. Ижевск: Изд-во «Удм. ун-т», 2011. 256 с.
12. Лыткин В. И. О вокализме непервого слога финно-угорских языков // Советское финно-угроведение. 1970. Т. 6. № 3. С. 221-238.
13. Некрасова Г. А. Фонетическая структура слова и типы падежных алломорфов в коми языке // Linguistica Uralica. 2009. Т. 45, № 1. С. 9-22.
14. Некрасова Г. А. Изменения в падежной системе коми-пермяцкого языка ХIХ-ХХ вв. (по материалам письменных источников) // Ежегодник финно-угорских исследований. Ижевск, 2016, Т. 10, Вып. 3. С. 7-16.
15. Норманская Ю. В., Безенова М. П. О важности первых миссионерских книг для изучения истории удмуртского языка. Дискуссионная заметка к статье В. В. Понарядова. «О двойных огласовках удмуртских суффиксов» // Урало-алтайские исследования. 2018. № 1 (28). С. 78-88.
16. Понарядов В. В. О двойных огласовках удмуртских суффиксов // Урало-алтайские исследования. 2018. № 1 (28). С. 69-77.
17. Попова Р. П., Сажина С. А. Фонетические и морфологические особенности коми диалектов (сравнительный аспект исследования). Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2014. 272 с.
18. Тараканов И. В. Функции и значения л-овых падежей в удмуртском языке // Пермистика 4: Пермские языки и их диалекты в синхронии и диахронии. Ижевск, 1997. С. 161-168.
19. Aminoff T. G. Votjakin äänne- ja muoto-opin luonnos // Journal de la Société Finno-Ougrienne. 1896. Vol. 14/2. S. 1-48.
20. Baker R. The Development of the Komi Case System. A Dialectological Investigation. Helsinki, 1985. 266 p
21. Csúcs S. Die Rekonstruktion der permischen Grundsprache. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2005. 410 S.
22. Fokos D. [рец.] Грамматика современного удмуртского языка: Фонетика и морфология. Ижевск, 1962 // Nyelvtudományi Közlemények. 1963. 65 köt., №1. 215-218 old.
23. Gabelentz H. Zur wotjakischen Deklination // Zeitschrift für die Wissenschaft der Sprache. 1846. В. I. S. 112-116.
24. UEW - Rédei K. Uralisches etymologisches Wörterbuch. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1986. 906 S.
25. Wiedemann F. J. Grammatik der wotjakischen Sprache nebst einem kleinen wotjakisch-deutschen und deutsch-wotjakischen Wörterbuche. Reval, 1851. 390 S.
26. Wiedemann F. J. Grammatik der syrjänischen Sprache mit Berücksichtigung ihrer Dialekte und des Wotjakischen. St. Petersburg, 1884. 255 S.
Опубликована 2020-03-27