ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ ПОГОСТОВ НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ В КОНЦЕ XV в
Аннотация
Ореховский уезд имел несколько областей, в которых концентрировалась прибалтийско-финская ойконимия и антропонимия. Это Корбосельский погост в северном Приневье; Лопский и Теребужский погосты в южном Приладожье, а также Дудоровский и Ижорский погосты к югу от Невы. Археологические источники фиксируют значительное присутствие там древностей ижоры. В северном Приневье и южном Приладожье отмечается присутствие карелов. По южному побережью Ладожского озера находились погосты Ладожского уезда, где также встречается прибалтийско-финская ойконимия. Её доля сокращается к востоку, по направлению к городу Ладоге. Анализ описания Копорского, Ямского и Новгородского уездов Водской пятины позволяет сделать вывод, что прибалтийско-финская ономастическая традиция концентрировалась в Толдожском и Каргальском погостах. Эта область ограничивается долинами рек Толдоги, Сумы и Систы, северо-западной частью Ижорского плато и Сойкинскими высотами. Толдожский, соседний Ополецкий и отчасти Каргальский погосты, судя по археологическим данным, были местом компактного расселения води. Славянские именования преобладали на всем пространстве Водской пятины. В деревнях и селах, где проживало прибалтийско-финское население, существовала так называемая децимальная система, низшей руководящей прослойкой которого были десятские. Как показывают антропонимия и ойконимия, некоторые десятские принадлежали к води и ижоре. В середине XV в. у води и ижоры имеется своя знать, именуемая по новгородскому образцу «боярами». Эта знать наряду с жителями, обитавшими по реке Луге, оказывается инкорпорированной в новгородскую военную и социально-политическую систему. Место финноязычной знати определяется как подчиненное по сравнению с горожанами Новгорода.
Литература
2. Быков А. В. Новгородское войско XI-XV веков: дис. … канд. ист. наук. Великий Новгород, 2006. 318 с.
3. Верховцев Д. В. Ускользающий этноним: ижора в письменных источниках // Северо-Запад: этноконфессиональная история и историко-культурный ландшафт: Сб. статей. СПб.: Европейский дом, 2016. С. 70-77.
4. Гадзяцкий С. С. Ижорская земля в начале XVII в. // Исторические записки. М.: АН СССР, 1947. Т. 21. С. 3-42.
5. Дмитриев А. В. Водская топонимика в историко-культурном аспекте // Псковский регионологический журнал. 2007. № 4. С. 110-118.
6. ДАИ - Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1846. Т. 1. 446 c.
7. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М.: Индрик, 2008. 480 с.
8. Захарова Е. В. Интеграция субстратных прибалтийско-финских топонимов в русскую топосистему Восточного Обонежья: дис. … канд. филол. наук. Петрозаводск, 2015. 234 с.
9. Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Л.: Наука, 1975. 357 с.
10. Кильдюшевский В. И. Карельские вещи из раскопок древнего Орешка // Археологическое наследие Санкт-Петербурга. СПб.: ИИМК РАН, 2008. Вып. 2. С. 75-87.
11. Кирпичников А. Н. Каменные крепости Новгородской земли. Л.: Наука, 1984. 273 с.
12. Кирпичников А. Н. Приладожская лопь // Новое в археологии СССР и Финляндии: Сб. докладов III советско-финляндского симпозиума по вопросам археологии 11-15 мая 1981 г. Л.: Наука, 1984. С. 137-144.
13. Кирсанов Н. О. Предшественники ы в русской топонимии Ингерманландии // Linguistica Uralica XLIII. 2007. № 3. С. 211-217.
14. Конькова О. И. Водь: Очерки истории и культуры. СПб.: МАЭ РАН, 2009. 252 с.
15. Конькова О. И. Ижора: Очерки истории и культуры. СПб.: МАЭ РАН, 2009. 248 с.
16. Кулешов С. В. «Лопьская» проблема и топонимы южного Приладожья // Староладожский сборник. СПб.: Нестор-История, 2001. Вып. 4. С. 56-66.
17. Ленсу Я. Я. Материалы по говорам води // Западнофинский сборник. Вып. 16. Труды комиссии по изучению племенного состава населения СССР и сопредельных стран. Л.: АН СССР, 1930. С. 201-305.
18. Лукин П. В. Существовало ли в Древней Руси народное ополчение? Некоторые сравнительно-исторические наблюдения // Средневековая Русь: Сб. статей. М.: Индрик, 2011. Вып. 9. С. 47-98.
19. Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. СПб.: Наука, 2006. 416 с.
20. НПЛ - Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.: Языки русской культуры, 2000. 720 с.
21. НПК - Новгородские писцовые книги, изданные Археографической комиссией. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп., 1868. Т. 3. 960 стб.
22. Новожилов А. Г. Этническая история междуречья Волхова и Наровы XV-XVI вв.: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2000. 248 с.
23. Новожилов А. Г. Этническая ситуация на Северо-Западе Новгородской земли в XV-XVI вв. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2004. № 1-2. С. 79-92.
24. ПОКНВП - Переписная окладная книга по Новгороду Водской пятины. 7008 года // Временник императорского Московского общества истории и древностей Российских. М.: Университетская тип., 1851. Кн. 11. С. 1-464.
25. Попов А. И. Следы времён минувших: Из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л.: АН СССР, 1981. 206 с.
26. Рябинин Е. А. Водская земля Великого Новгорода (результаты археологических исследований, 1971-1991 гг.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 259 с.
27. Рябинин Е. А. Финно-угорские племена в составе Древней Руси: К истории славяно-финских культурных связей: Историко-археологический очерк. СПб.: СПбГУ, 1997. 260 с.
28. Седов В. В. Этнический состав населения северо-западных земель Великого Новгорода (IX-XIV вв.) // Советская археология. 1953. № 18. С. 190-229.
29. Сорокин П. Е. Археологическое изучение средневековых памятников в Приневье. Новые данные по археологии ижоры // Археологическое наследие Санкт-Петербурга: Сб. статей. СПб.: ИИМК РАН, 2008. Вып. 2. С. 88-127.
30. Сорокин П. Е. Раскопки ижорских могильников в бассейне реки Невы // Записки ИИМК РАН. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. Вып. 1. С. 94-111.
Опубликована 2020-10-02