СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОБНОВЛЕНИЕМ ИКОНЫ, В ПРИХОДСКОЙ ЖИЗНИ ВЕПСОВ ШИМОЗЕРЬЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ РУКОПИСЕЙ К. А. СИЛАКОВА)

Ирина Юрьевна Винокурова

doi:10.35634/2224-9443-2020-14-3-540-548

Ирина Юрьевна Винокурова
- Институт языка, литературы и истории КарНЦ РАН

DOI: https://doi.org/10.35634/2224-9443-2020-14-3-540-548

Ключевые слова: вепсы, этнолокальная группа, нарративный источник, православный приход, почитание икон, обновление иконы, паломничество, праздники

Аннотация

Статья затрагивает практически не исследованный вопрос: иконопочитание в вепсской традиционной культуре, - который рассматривается на основе уникального архивного источника - рукописей К. А. Силакова о дореволюционной жизни вепсов Шимозерья. В 1958-1959 гг. из-за экстремальных социально-экономических условий, возникших по вине областных властей, жители Шимозерского края вынуждены были оставить свою малую родину в Вытегорском р-не Вологодской обл. и переселиться в другие места. Это переселение, вошедшее в историю вепсского народа, как шимозерская трагедия , вызвало незатухающий интерес к исчезнувшей группе, в связи с чем введение в научный оборот рукописей К. А. Силакова приобретает особую актуальность. Представление К. А. Силаковым рукописей как повестей , их названия и содержание позволяют отнести их к виду словесности, получившей в науке название «наивная литература» . Анализ таких текстов предполагает определение достоверности имеющихся фактов, а также особый исследовательский подход к ним в зависимости от цели изучения. Цель статьи - рассмотрение описанных в рукописи событий приходской жизни шимозерских вепсов, в связи с обновлением иконы Божией Матери, в контексте исторической и этнографической информаций для более полного освещения этой малоизвестной в вепсоведении темы и исправления некоторых искаженных автором моментов. Как показал контекстуальный анализ нарративов, в них запечатлены реальные события и действующие лица, фигурирующие под подлинными именами, однако, оценивающиеся автором в духе советской идеологии, что, безусловно, повлияло на задуманное им достоверное описание шимозерских событий. Тем не менее, рассмотрение нарративов в контексте и во взаимосвязи с архивными документами и опубликованными данными продемонстрировало продуктивность исследования «наивной литературы» на историко-этнографическую тематику, позволив существенно расширить знания об иконопочитании в вепсских деревнях и в частности населения Шимозерья.

Литература

1. Бернштам Т. А. Приходская жизнь русской деревни: очерки по церковной этнографии. 2-е изд. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та; Петербургское Востоковедение, 2007. 311 с.
2. Болотин Л. Рождество святителя Николая Чудотворца. URL: rusk.ru/ st.php?dar = 49765 (дата обращения: 20.10.2013).
3. Бутов И. С., Томин Н. В. Обновление икон на историческом фоне // Религиоведение. 2018. № 3. С. 20-34.
4. Винокурова И. Ю. Вепсская семья и семейные отношения // Народы Карелии: историко-этнографические очерки. Петрозаводск: Периодика, 2019. С. 401-410.
5. Гришечкина Н. В. Чудотворные иконы на Руси. Ростов-н/Д: Феникс, 2006. URL: http://www.bibliotekar.ru/ rusIcon2/1.htm (дата обращения: 20.02.2019).
6. Громыко В. В., Буганов А. В. О воззрениях русского народа. М.: Паломник, 2007. 527 c.
7. Иконописный промысел во Владимирской губернии // Владимирские епархиальные ведомости. 1913. № 2. С. 1-3.
8. Ливеровский Е. Охота на медведей в Лодейнопольском уезде // Олонецкие губернские ведомости. 1875. № 24. С. 280-282.
9. Неклюдов С. Ю. От составителя // «Наивная литература»: исследования и тексты. Сост.: С. Ю. Неклюдов. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. С. 4-21.
10. Никифорова Л. А. Известный вепс Мартемьян Мартьянов: охота на медведя и не только … (по данным местной печати, мемуарной литературы и архивным источникам) // Аннотации докладов научно-практической конференции «Коренные народы Карелии: история и современность». Петрозаводск, 24-25 октября 2019 г. C. 28-29. URL: http://illhportal.krc.karelia.ru/event.php?id=333&plang=r (дата обращения: 25.10.2019).
11. Овчинникова Н. А. Состав церковных приходов Вытегорского и части Лодейнопольского уездов Олонецкой губернии в середине XIX - первой четверти XX вв. URL: https://forum.vgd.ru/post/1067/103369/ p3154681.htm (дата обращения: 20.02.2019).
12. Петухов А. Трудная судьба потомков веси // Прибалтийско-финские народы. История и судьбы родственных народов. Ювяскюля: Атена, 1995. С. 437-451.
13. Приборович А. А. Контент-анализ - форма исторического исследования // Роль личности в истории: реальность и проблемы изучения: науч. сб. (по материалам 1-й Международной научно-практической Интернет-конференции). Минск: БГУ, 2011. С. 153-159.
14. Пулькин М. В. Православный приход и власть в середине XVIII в. - начале XX в. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 422 с.
15. Список духовенства Олонецкой губернии на 1904 год (включая церковно-приходские школы и инославное духовенство). URL: http://www.petergen.com/bovkalo/sp/olon1904.html (дата обращения: 09.02.2020).
16. Цеханская К. В. Иконы в народной жизни // Православная жизнь русских крестьян XIX-XX веков. М., «Наука», 2001. С. 300-315.
17. Архив Российского географического общества (АРГО).
18. АРГО. Р. 119. Оп. 1. № 344.
19. Научный архив Карельского научного центра РАН (НА КарНЦ).
20. НА КарНЦ. Ф. 1. Оп. 43. № 204. 227 л.
21. НА КарНЦ. Ф. 1. Оп. 50. № 371. 74 л.
22. НА КарНЦ. Ф. 1. Оп. 50. № 372. 147 л.
23. НА КарНЦ. Ф. 1. Оп. 50. № 373. 98 л.