ФОРМЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ ГЛАГОЛА 'БЫТЬ' В МОДАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ УДМУРТСКОГО ЯЗЫКА
Аннотация
В удмуртском языке формы прошедшего времени глагола 'быть' ( вал и вылэм ) появляются в различных модальных конструкциях и в недекларативных наклонениях. В статье основное внимание уделяется использованию вал и вылэм в четырех модальных конструкциях: двух деонтических, желательных и разрешительных. Установлено, что в таких конструкциях вал и вылэм могут иметь как немодальное, так и модальное использование. В их немодальном смысле вал и вылэм в первую очередь модифицируют предложение во времени и образуют эквивалент данной модальной конструкции в прошедшем времени. Разница между немодальным использованием вал и вылэм заключается в различии между первым и вторым прошедшим временем в целом. В их модальном использовании вал и вылэм уменьшают степень модальной силы (также называемой модальным затуханием) и должны рассматриваться как частицы. В таких случаях модальные конструкции можно интерпретировать как контрфактические условные предложения. Можно охарактеризовать различия между модальным использованием вал и вылэм . Вылэм частица связана с большей психологической дистанцией между говорящим и фактами и выражает то, что вероятность реализации мала или отсутствует. Следовательно, ее можно считать эпистемической. Частица вал не настолько отдаляет события от фактов, как вылэм . Кроме того, носители языка связывали более высокую вероятность исполнения с высказываниями, сформированными с помощью вал . По мнению автора статьи, разница между модальным использованием частиц проистекает из их вербального употребления и из различий между первым и вторым прошедшим временем.
Литература
2. Tараканов И. В. Условное наклонение, его значения и происхождение суффикса -сал в удмуртском языке // Исследования и размышления об удмуртском языке. Ижевск, 1998. С. 168-180.
3. Tараканов И. В. Каронкыл // Удмурт кыллэн вераськонлюкеттодосэз (морфологиез) Ижевск, 2011. Б. 138-254.
4. Aikhenvald A. Y. Evidentiality. New York: Oxford University Press. 2004. 480 p. In English.
5. Aikhenvald A Y. The essence of mirativity. Linguistic Typology. 2012. Vol. 16. P. 435-485. In English.
6. Bartens R. Permilaisten kielten rakenne ja kehitys [The structure and development of the Permic languages]. Suomalais-ugralaisen seuran toimituksia [Issues of the Finno-Ugrian Society] 238. Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura [Finno-Ugrian Society]. 2000. 372 p. In Finnish.
7. Chung S., Timberlake A. Tense, aspect and mood. In: Shopen, T. (ed.) Language typology and syntactic description vol. III, Grammatical categories and the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press. 1985. P. 241-258. In English.
8. de Haan F. Typology of Tense, Aspect, and Modality Systems. In: Song, J. J. (ed.) The Oxford Handbook of Linguistic Typology. New York: Oxford University Press. 2010. P. 445-464. In English.
9. Hofmann T. R. Realms of Meaning: An Introduction to Semantics. Routledge, London. 2013. 360 p. In English.
10. DeLancey S. Mirativity: The grammatical marking of unexpected information. Linguistic Typology. 1997. Vol. 1. P. 33-52. In English.
11. Greed T. The expression of knowledge in Tatar. In: Aikhenvald, A. Y. & Dixon, R. M. W. (eds.) The grammar of knowledge. A Cross-Linguistic Typology. New York: Oxford University Press. 2014. P. 69-88. In English.
12. Iatridou S. The Grammatical Ingredients of Counterfactuality. Linguistic Inquery. 2000. vol. 31. № 2. P. 231-270. In English.
13. Kelmakov V. V., Hännikäinen S. Udmurtin kielioppia ja harjoituksia [Udmurt grammar and exercises]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura [Finno-Ugrian Society]. 1999. 319. p. In Finnish.
14. Kiefer F. Jelentéselmélet [Theory of meaning]. Budapest: Corvina Kiadó. 2007. 381 p. In Hungarian.
15. Kozmács I. Udmurt nyelvkönyv [Udmurt textbook]. Szeged: JATEPress. 2002. 133 p. In Hungarian.
16. Kubitsch R. Evidencialitás a mai udmurt nyelvben [Evidentiality in contemporary Udmurt]. In: Scheibl Gy. (ed.) Lingdok 17.: Nyelvészdoktoranduszok dolgozatai [Lingdok 17.: Papers of PhD students in linguistics], Szeged: Szegedi Tudományegyetem, Nyelvtudományi Doktori Iskola. 2018. P. 251-270. In Hungarian.
17. Kubitsch R. Az udmurt indirekt evidenciális miratív jelentésárnyalata. [The mirative connotation of the Udmurt indirect evidential] In: Scheibl Gy. (ed.) Lingdok 18.: Nyelvészdoktoranduszok dolgozatai [Lingdok 18.: Papers of PhD students in linguistics] Szeged: Szegedi Tudományegyetem, Nyelvtudományi Doktori Iskola. 2019. P. 25-40. In Hungarian.
18. Kubitsch R. A létige múlt idejű alakjai mint modális partikulák az udmurt nyelvben [The past tense forms of the verb ’be’ as modal particles]. Nyelvtudományi Közlemények [Papers in Linguistics] 2020. Vol. 116. P. 97-137. In Hungarian.
19. Kugler N. Megfigyelés és következtetés a nyelvi tevékenységben [Observation and conclusion in language activity in Hungarian]. Budapest: Tinta Könyvkiadó. 2015. 280 p. In Hungarian.
20. Kugler N. Az evidencialitás és a modalitás [Evidentiality and modality]. In: Tolcsvai, N. G. (ed.) Nyelvtan [Grammar]. Budapest: Osiris Kiadó. 2017. P. 464-494. In Hungarian.
21. Malchukov A. L., Xrakovskij V. S. The Linguistic Interaction of Mood with Modality and Other Categories. In: Nuyts, J. - Van Der Auwera, J. (eds.) The Oxford Handbook of Modality and Mood. New York: Oxford University Press. 2016. P. 196-222. In English.
22. Nuyts J. Analyses of the Modal Meaning. In: Nuyts, J. - Van Der Auwera, J. (eds.) The Oxford Handbook of Modality and Mood. New York: Oxford University Press. 2016. P. 31-49. In English.
23. Palmer F. R. Mood and modality (Second edition). Cambridge: Cambridge University Press. 2001. 236 p. In English.
24. Poppe N. Tatar Manual. Uralic and Altaic Series 25. Bloomington: Indiana University. 1963. 271 p. In English.
25. Saraheimo M. Finite remote past tense in Udmurt: Temporal, modal and pragmatic functions. Forthcoming. In English.
26. Siegl F. The 2nd past in the Permic languages. M.A. Thesis. Tartu. 2004. 189 p. In English.
27. Skribnik E., Kehayov P. Evidentials in Uralic Languages. In: Aikhenvald, A. Y. (ed.) The Oxford Handbook of Evidentiality. New York: Oxford University Press. 2018. P. 525-555. In English.
28. Timberlake A. A Reference Grammar of Russian. Cambridge: Cambridge University Press. 2004. 510. p. In English.
29. Winkler E. Udmurt. Languages of the World/Materials 212. München: Lincom Europa. 2001. 85. p. In English.
30. Winkler E. Udmurtische Grammatik [The Grammar of Udmurt]. Veröffentlichungen Der Societas Uralo-Altaica [Issues of the Uralo-Altaic Society] 81. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. 2011. 188. p. In German.
Опубликована 2021-12-24