ЛИЧНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ И ОЦЕНКА СЕМЕЙНОЙ СРЕДЫ СУПРУГАМИ С РАЗЛИЧНЫМ СТАЖЕМ БРАКА

  • Дмитрий Сергеевич Корниенко
    • Пермский государственный национальный исследовательский университет
  • Елена Алексеевна Силина
    • ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет»
Ключевые слова: семья, супруги, супружеские пары, супружеские отношения, стаж брака, семейное окружение, личностные черты, экстраверсия, нейротизм

Аннотация

Множество исследований в области психологии семьи обращают свое внимание на различные аспекты: удовлетворенность браком, появление детей, кризисы в развитии семьи. Развитие супружеских отношений - значимый фактор, затрагивающий не только взаимодействия между супругами, но и личностные их качества. Вместе с тем остаются актуальными вопросы изменения представлений супругов о семейной среде в связи со стажем брака и полоролевыми позициями. На выборке, состоящей из 101 пары супругов со стажем до и после 10 лет, исследовались личностные черты: экстраверсия, нейротизм и характеристики семейного окружения. Использовались сравнительный t-критерий, дисперсионный и корреляционный анализы. В результате было установлено, что супруги с различным стажем семейной жизни отличаются по всем параметрам семейного окружения. Молодые супруги стремятся к самореализации в различных сферах жизни и установлению правил и норм внутрисемейного взаимодействия. По мере увеличения стажа брака для мужей становится важной семейная среда, тогда как для жен - возможности проявления себя в других сферах жизни. Различия в личностных чертах совпадают с общевозрастными тенденциями; так, происходит снижение эмоциональности у женщин и повышение у мужчин как результат действия совместной семейной среды.

Литература

1. Кострова Ю.А. Адаптация молодой семьи в официальном дискурсе социальной политики современного российского общества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 3 (51). С. 143-149.
2. Бутенко Н.А. Основные подходы в методологии исследования семьи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-5. С. 97-99.
3. Гринько М.Н. Роль и место семьи в системе воспитательных институтов // Наука и современность. 2015. № (6). С. 63-69.
4. Садовникова Т.Ю. Опыт эмпирических исследований функционирования российской семьи: системный подход // Психическое здоровье человека и общества. Актуальные междисциплинарные проблемы: Научно-практическая конференция. Сборник материалов / Под ред. Г.П. Костюка. 2018. С. 649-681.
5. Саралиева З.Х., Егорова Н.Ю., Кутявина Е.Е. Молодая семья в контексте социологии семьи // Личность. Культура. Общество. 2015. № 3-4 (87-88). С. 195-206.
6. Николаева Л.А. Психологические особенности различных видов современной семьи // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2018. № 2 (36). С. 197-206.
7. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М.: Класс, 1999.
8. Rollins B.C., Feldman H. Marital satisfaction over the family life cycle // Journal of marriage and family. 1970. Vol. 32. Р. 20-27.
9. Савенышева С.С. Динамика супружеских отношений при переходе к родительству: анализ зарубежных исследований // Психологические исследования. 2016. Т. 9, № 47. С. 11.
10. Жмурин И.Е. Уровни внутреннего конфликта супругов на этапах жизненного цикла семьи // Человеческий капитал. 2018. № 11-2 (119). С. 102-109.
11. Швецова М.Н., Кондрашева Е.А. Гендерные различия представлений о ценностях семьи супругов с разным стажем брака // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 1575.
12. Морозова И.С. Особенности родительских установок супругов в семьях с различным стажем семейной жизни // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2017. № 2 (29). С. 102-108.
13. Lykken D.T., Tellegen A. Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection // Journal of Personality and Social Psychologyю 1993, 65(1), 56-68.
14. Паршикова О.В. Сходство супругов по личностным характеристикам и продолжительность брака // Психологические исследования. 2012. Т. 5, № 26. С. 10
15. Rammstedt B., Schupp J. Only the congruent survive - Personality similarities in couples // Personality and Individual Differences, 2008, 45(6), 533-535.
16. Евтух Т.В. Удовлетворенность браком и ассортативность супругов в группах с разным стажем брака // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2016. № 1. С. 4-10.
17. Сухова Е.В. Особенности семейного взаимодействия в проблемных семьях и направления психо-социальной коррекции // Сибирский психологический журнал. 2015. № 56. С. 153-166.
18. Евдокимов В.И., Ролдугин Г.Н., Хмелинина Н.В. Влияние семейных отношений на профессиональное выгорание медицинских сестер // Вестник психотерапии. 2010. № 33 (38). С. 104-112.
19. Вишняков А.И., Непрокина А.В. Психологические особенности удовлетворенности браком преподавателями с различным педагогическим стажем // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 1546.
20. Егорова Е.Н. Метаиндивидуальные и интраиндивидуальные характеристики отцов в связи с конфигурацией семьи // Фундаментальные исследования. 2013. № 8-4. С. 959-964.
21. Калмыкова О.В. Изучение эмпатии и ролевых ожиданий супругов в зависимости от стажа семейной жизни // Вестник Межрегионального открытого социального института. 2017. № 1 (5). С. 17-23.
Поступила в редакцию 2020-02-21
Опубликована 2020-05-07
Раздел
Психология
Страницы
48-54