СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ В РАЗНЫХ КУЛЬТУРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Светлана Александровна Вьюжанина
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
  • Екатерина Александровна Молчанова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: культурно-экологические условия жизнедеятельности, совладающее поведение, копинг-стратегии, городские и сельские удмурты

Аннотация

В работе поставлена проблема изучения особенностей совладающего поведения этнических субъектов (представителей удмуртского народа) в связи с различными культурно-экологическими условиями жизнедеятельности (сельская местность / городская среда). В исследовании приняли участие 70 удмуртов, проживающих на территории Удмуртской Республики, в возрасте от 35 до 45 лет: 35 человек (жен. - 81,4 %, муж. - 18,6 %) - селяне и 35 человек (жен. - 79,2 %, муж. - 20,8 %) - горожане. Использовалась стандартизированная методика психологической диагностики копинг-стратегий Е. Хайма в русскоязычном варианте для выявления предпочитаемых стратегий совладающего поведения. Применялись методы математической статистики: описательная статистика, метод анализа достоверности различий по U-критерию Манна-Уитни. По результатам проведенного эмпирического исследования подтвердилась гипотеза об отличиях в выборе стратегий совладающего поведения этнических субъектов в связи с различными культурно-экологическими условиями жизнедеятельности. Сельские удмурты используют «активное избегание», «установку собственной ценности», «придачу смысла», «эмоциональную разрядку», «сохранение самообладания» и «религиозность»; городские удмурты - «отступление», «проблемный анализ». Показано, что обе группы применяют схожие стратегии совладания: «оптимизм», «отвлечение», «обращение», «относительность». Этот выбор объясняется «опорой» удмуртов на культурные ценности, которые проявляются в этнических особенностях и раскрываются перед представителями обеих групп в качестве дополнительных адаптивных ресурсов, позволяющих эффективно уходить от воздействия стрессовых условий среды проживания.

Литература

1. Александрова Л.А., Леонтьев Д.А. Копинг-стратегии как проявление саморегуляции // Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие: материалы IV Междунар. науч. конф. Кострома, 22-24 сент. 2016 г.: в 2 т. / отв. ред. Т.Л. Крюкова, М.В. Сапоровская, С.А. Хазова. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2016. Т. 1. 407 c.
2. Владыкин В.Е., Христолюбова Л.С. Этнография удмуртов. Ижевск: Удмуртия, 1991. 160 с.
3. Водопьянова Н.Е. Психодиагностика стресса. СПб.: Питер, 2009. 337 с.
4. Гущина Т.В., Крюкова Т.Л., Екимчик О.А. Культура, стресс и копинг: влияние социокультурного контекста на выбор типа совладания // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2014. Т. 20, № 4. С. 73-81.
5. Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России // Мир России. 2015. Т. 24, № 1. С. 101-135.
6. Кружкова О.В., Воробьёва И.В., Жданова Н.Е. Подростковый и юношеский вандализм: оценка стресс-факторов городской среды как возможный предиктор деструктивного поведения // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 28, вып. 4. С. 390-396.
7. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения: современное состояние и психологические, социокультурные перспективы // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19, № 5. С. 184-188.
8. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни: дис. … докт. психол. наук. Кострома, 2005.
9. Лебедева Н.М. Этнопсихология. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2017. 492 с.
10. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. 527 с.
11. Островский Д.И., Иванова Т.И. Влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 на психическое здоровье человека // Омский психиатрический журнал. 2020. № 2-1S (24). С. 4-10.
12. Сухарев А.В. Этнофункциональный подход к проблеме психического развития человека // Вопросы психологии. 2002. № 2. С. 40-57.
13. Фомичева Е.А., Хухлаев О.Е. Исследование взаимосвязи предпочитаемых стратегий совладания и этнонациональных установок // Социальная психология и общество. 2013. № 4. С. 58-68.
14. Хотинец В.Ю., Кожевникова О.В., Вяткин Б.А., Вологдина В.А. Ценностные предикторы особенностей взаимодействия родителей с детьми в финно-угорских и русских семьях // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Психология и Педагогика. 2019. Т. 16, № 1. С. 7-19.
15. Хотинец В.Ю., Молчанова Е.А. Опосредующая роль этнического образа в межэтнических отношениях // Психологический журнал. 2014. Т. 35, № 3. С. 61-78.
16. Хотинец В.Ю., Молчанова Е.А. Этнический образ и его изменения в связи с изменениями межэтнический отношений // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 26, вып. 3. С. 87-97.
17. Хотинец В.Ю., Коробейникова Я.П. Психологические механизмы продуктивного копинг-поведения в проблемных коммуникативных ситуациях // Психологический журнал. 2016. Т. 37, № 4. С. 59-73.
18. Хотинец В.Ю., Троянская А.И. Этнокультурные особенности профессиональной рефлексии// Психологический журнал. 2011. Т. 32, № 3. С. 57-73.
19. Хотинец В.Ю., Мышкина С.А. Психологические особенности учебно-познавательной активности студентов разных этнических групп // Психологический журнал. 2012. Т. 33, № 6. С. 60-75.
20. Хотинец В.Ю. Моделирование ментальности на основе религиозно-мифологических представлений и культурных ценностей удмуртов // Социологические исследования. 2011. № 2 (322). С. 99-108.
21. Aldwin C.M. Stress, coping & development: An integrative perspective (2nd ed.). New York: Guildford Press, 2007.
22. Al-Omari O., Wynaden D., Al-Omari H. Coping Strategies of Jordanian adolescents with cancer: an interpretive phenomenological analysis study // Jornal of Pediatric oncology Nursing. 2016. Vol. 34, no. 1. P. 35-43.
23. Alzoubi F.A., Al-Smadi A.M., Gougazeh Y.M. Coping strategies used by Syrian refugees in Jordan // Clinical Nursing Research. 2017. Vol. 28, no. 4. P. 396-421.
24. Bosworth G. Commercial Counterurbanisation: An Emerging Force in Rural Economic Development // Environment and Planning. 2010. Vol. 42, no. 4. P. 966-981.
25. Hobfoll S.E. The influence of culture, community, & the nest-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory // Applied Psychology: An International Review. 2001. Vol. 50. P. 337-421.
26. Howell K.H., Miller-Graff L.E. The road to resilience: strength and coping among pregnant women exposed to intimate partner violence // Journal of Interpersonal Violence. Online research article, 2019. URL: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0886260519850538
27. Iosifyan M., Arina G., Flahault C. Values, coping strategies and psychopathological symptoms among adolescents with asthma: a Cross-cultural study // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2016. Vol. 47, no. 5. P. 680-695.
28. Jakovljevic M., Bjedov S., Jaksic N. COVID-19 Pandemia and public and global mental health from the perspective of global health security // Psychiatria Danubina. 2020. № 32 (1). P. 6-14.
29. Kuo B.C.H., Roysircar G., Newby-Clark I.R. Development of the Cross-Cultural Coping Scale: Collective, avoidance and engagement strategies // Measurement and Evaluation in Counseling and Development. 2006. Vol. 39. P. 161-181.
30. Kuo B.C.H. Culture’s Consequences on Coping Theories, Evidences, and Dimensionalities // J. of Cross-Cultural Psychology. 2011. Vol. 42 (6). P. 1084-1100.
31. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, appraisal and coping. NY: Springer Publishing Company, 1984.
32. Litzelman K., Kent Erin E., Rowland Julia H. Interrelationships between health behaviors and coping strategies among informal caregivers of cancer survivors // Health Education & Behavior. 2017. Vol. 45, no. 1. P. 90-100.
33. Mahfouz J. Principals and stress: Few coping strategies for abundant stressors // Educational Management Administration & Leadership. 2018. Vol. 48, no. 3. P. 440-458.
34. Moos R.H. The mystery of human context and coping: An unraveling of clues // American Journal of Community Psychology. 2002. Vol. 30. P. 67-88.
35. Rattan A., Ambady N. Diversity ideologies and intergroup relations: An examination of color blindness and multiculturalism // European Journal of Social Psychology. 2013. Vol. 43. P. 12-21.
36. Sawhney M., Kunen S., Gupta A. Depressive symptoms, and coping strategies among Indian University students // Psychological Reports. 2018. Vol. 123. P. 266-280.
37. Shenghua Xie, Junling Xu, Yunjiao Gao // Project of Humanities and Social Sciences. Online research article, 2020. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0886260520907361
38. Sommariva S., Vazquez-Otero C., Medina-Ramirez P., Loi C.A., Fross M., Dias E., Tyson D.M. Hispanic male cancer survivors’ coping strategies // Hispanic Journal of behavioral sciences. 2019. Vol. 41, no. 2. P. 267-284.
39. Wong P.T.P., Wong L.C.J. Handbook of multicultural perspectives on stress and Coping. New York: Springer, 2006.
Поступила в редакцию 2021-01-18
Опубликована 2021-04-15
Раздел
Психология
Страницы
54-62