ВЛИЯНИЕ СМЕШАННОЙ МИМИКИ НА ПОВЕДЕНИЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ И ОТДАЛЕНИЯ

Светлана Валерьевна Зорина; Елена Викторовна Петрова

doi:10.35634/2412-9550-2022-32-4-377-384

Светлана Валерьевна Зорина
- ФГБОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет)
Елена Викторовна Петрова
- ФГБОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет)

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9550-2022-32-4-377-384

Ключевые слова: социальная перцепция, лицевая экспрессия, смешанная мимика, поведение приближения и отдаления, визуальная задача приближения-избегания относительно себя

Аннотация

Лицевая экспрессия воспринимаемых людей в зависимости от модальности эмоций оказывает влияние на поведение приближения и отдаления, обеспечивая быстрый и эволюционно целесообразный ответ. Не достаточно изученным остается влияние смешанных выражений лица на изменение расстояния между контактирующими людьми. Целью исследования является определение особенностей поведенческой тенденции приближения и отдаления к воспринимаемым выражениям смешанных эмоций. В исследовании ожидалось, что будут обнаружены различия в приближении и отдалении стимулов со смешанной мимикой по сравнению с базовой. Испытуемым предъявлялся компьютерный вариант визуальной задачи приближения и отдаления, в которой фиксировалась задержка психомоторной реакции в двух условиях: аффективно-конгруэнтном (приближаться к положительным и избегать отрицательных стимулов) и аффективно-неконгруэнтном (составленным противоположным образом). Нажимая на соответствующие клавиши, испытуемые увеличивали или уменьшали изображения, что способствовало созданию эффекта изменения расстояния между участниками и стимулами. В качестве стимулов использовались фотоизображения базовых эмоций (гнева, страха, радости) и комбинированных из данных экспрессий. Выборку составили 60 человек в возрасте от 17 до 24 лет (Ме=20,5), 50 % мужчины. Результаты свидетельствует о том, что использованные в исследовании варианты смешанной мимики приближаются медленнее, чем выражения радости и страха (но не гнева), а отдаляются с одинаковой задержкой психомоторной реакции. Таким образом, реакция на смешанные экспрессии зависит от ясно заметных сигналов отрицательной валентности и не компенсируется выраженной улыбкой. Это указывает на доминирование основного диагностического признака при формировании поведенческой тенденции приближения и отдаления. Полученные результаты могут использоваться в практике развития социальной и эмоциональной компетентности, обеспечивая возможность осознания и коррекции поведения приближения и отдаления к воспринимаемым людям в зависимости от смешанной лицевой экспрессии.

Литература

1. Грей Дж. Нейропсихология эмоций и структура личности / Дж. Грей // Журнал высшей нервной деятельности. - 1987. - Т. 37. - Вып. 6. - С.1011-1024.
2. Зорина С. В. Фрустрационная толерантность как условие опознание смешанной эмоциональной лицевой экспрессии/ С.В. Зорина //Наука и культура России. - 2013. - Т. 1. - С. 176-178.
3. Кожухова Ю.А. Влияние мотивационных тенденций приближения-избегания на восприятие эмоций / Ю.А. Кожухова //Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2016. - № 4. - С. 100-106.
4. Марченко О. П., Гурьянов Н. С. Микродинамика процесса категоризации эмоционально окрашенных слов / О.П. Марченко, Н.С. Гурьянов // Когнитивная наука в Москве: новые исследования. - 2019. - С. 351-356.
5. Bamford S., Ward R. Predispositions to approach and avoid are contextually sensitive and goal dependent / S. Bamford, R. Ward // Emotion. - 2008. - Vol. 8. - № 2. - Р. 174-183.
6. Calvo M. G., Fernández-Martín A. Can the eyes reveal a person’s emotions? Biasing role of the mouth expression // Motivation and Emotion. - 2013. - Vol. 37. - № 1. - Р. 202-211.
7. Eder A. B., Rothermund K. When do motor behaviors (mis) match affective stimuli? An evaluative coding view of approach and avoidance reactions / A.B. Eder, K. Rothermund // Journal of Experimental Psychology: General. - 2008. - Vol. 137. - № 2. - Р. 262-281.
8. Goeleven E., De Raedt R., Leyman L., Verschuere B. The Karolinska directed emotional faces: a validation study / E. Goeleven, R. De Raedt, L. Leyman, B. Verschuere // Cognition and emotion. - 2008. - Vol. 22. - № 6 - Р. 1094-1118
9. Heuer K., Rinck M., Becker E. S. Avoidance of emotional facial expressions in social anxiety: The approach-avoidance task / K. Heuer, M. Rinck, E.S. Becker // Behaviour research and therapy. - 2007. - Vol. 45. - № 12. - Р. 2990-3001.
10. Kilpeläinen M., Salmela V. Perceived emotional expressions of composite faces / M. Kilpeläinen, V. Salmela // PLoS One. - 2020. - Vol. 15. - № 3.- URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230039.
11. Krieglmeyer R., Deutsch R. Approach does not equal approach: Angry facial expressions evoke approach only when it serves aggression / R. Krieglmeyer, R. Deutsch // Social Psychological and Personality Science. - 2013. - Vol. 4. - № 5. - Р. 607-614.
12. Krieglmeyer R., Deutsch R.Comparing measures of approach-avoidance behaviour: The manikin task vs. two versions of the joystick task / R. Krieglmeyer, R. Deutsch // Cognition and emotion. - 2010. - Vol. 24. - № 5. - Р. 810-828.
13. Löw A., Weymar M., Hamm A. O. When threat is near, get out of here: Dynamics of defensive behavior during freezing and active avoidance / A. Löw, M. Weymar, A.O. Hamm // Psychological science. - 2015. - Vol. 26. - № 11. - Р. 1706-1716.
14. Marchewka A., Żurawski Ł., Jednoróg K., Grabowska A. The Nencki Affective Picture System (NAPS): Introduction to a novel, standardized, wide-range, high-quality, realistic picture database / A. Marchewka, Ł. Żurawski, К. Jednoróg, А. Grabowska // Behavior research methods. - 2014. - Vol. 46. - № 2. - Р. 596-610.
15. Marsh A. A., Ambady N., Kleck R. E. The effects of fear and anger facial expressions on approach-and avoidance-related behaviors / А.А. Marsh, N. Ambady, R.E. Kleck // Emotion. - 2005. - Vol. 5. - № 1. - Р. 119-124.
16. Olszanowski M., Pochwatko G., Kuklinski K., Scibor-Rylski M., Lewinski P., Ohme R. K. Warsaw set of emotional facial expression pictures: a validation study of facial display photographs / M. Olszanowski, G. Pochwatko, K. Kuklinski, M. Scibor-Rylski, P. Lewinski, R.K. Ohme // Frontiers in psychology. - 2015. - Vol. 5. - Р. 1516. - URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.01516/full.
17. Rinck M., Becker E. S. Approach and avoidance in fear of spiders / M. Rinck, E.S. Becker // Journal of behavior therapy and experimental psychiatry. - 2007. - Vol. 38. - № 2. - Р. 105-120.
18. Rougier M., Muller D., Ric F., Alexopoulos T., Batailler C., Smeding A., Aubé B. A new look at sensorimotor aspects in approach/avoidance tendencies: The role of visual whole-body movement information /М. Rougier, D. Muller, F. Ric, T. Alexopoulos, С. Batailler, А. Smeding, В. Aubé // Journal of Experimental Social Psychology. - 2018. - Vol. 76. - Р. 42-53.
19. Scheller E., Büchel C., Gamer M. Diagnostic features of emotional expressions are processed preferentially / E. Scheller, C. Büchel, M. Gamer //PloS one. - 2012. - Vol. 7. - № 7. - URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0041792.
20. Solarz A. K. Latency of instrumental responses as a function of compatibility with the meaning of eliciting verbal signs / A.K. Solarz // Journal of experimental psychology. - 1960. - Vol. 59. - № 4. - Р. 239-245.
21. van Peer, J. M., Roelofs, K., Rotteveel, M., van Dijk, J. G., Spinhoven, P., &Ridderinkhof, K. R.The effects of cortisol administration on approach-avoidance behavior: an event-related potential study /j. M. van Peer, K. Roelofs, M. Rotteveel, J.G. van Dijk, P. Spinhoven, K.R. Ridderinkhof // Biological psychology. - 2007. - Vol. 76. - № 3. - Р. 135-146.
22. Wegrzyn M., Bruckhaus I., Kissler J. Categorical perception of fear and anger expressions in whole, masked and composite faces / M. Wegrzyn, I. Bruckhaus, J. Kissler // PloS one. - 2015. - Vol. 10. - № 8. - URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0134790.